Дин Смит: когда не хочется за тренера держать кулаки
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Для тех, кто читал последнюю статью о команде, не будет удивительным мое противоречивое отношение к Смиту. Что же наполнило чашу до краев (но пока не переполнило)? Да, эмоции повлияли, но все-таки не они главные...
Последний матч с "Бернли" сыграли действительно хорошо, особенно первый тайм: Грилиш после возвращения на свое родное место, сыграл значительно лучше, сильно прибавил Дуглас Луис, даже Уэсли начал чувствовать игру... Но омрачили потери... И если травму вратаря Хитона вряд ли можно было как-то избежать, то Уэсли - вполне. "Вилла" вела к середине второго тайма 2-0 и закрылась больше, чем нужно - почти не помышляя о контратаках. Зачем было держать на поле не столь быстрого и расторопного бразильца? Не лучше ли выпустить того же Эль-Гази или усилить полузащиту? Вариантов - множество. Но тренер элементарно тупил и дождался. Дело не только в Смите, по моему опыту, большинство тренеров почему-то медлят с заменами, но здесь же было все очевидно... Итог тренерской ошибки - потеря нападающего до конца сезона...
То, что теперь нужен нападающий - безусловно (он не помешал бы и со здоровым бразильцем), хотя неготовность Коджии во многом на совести Смита - ему совсем не доверяли. С вратарями интереснее: по словам тренера, у нас есть 2 вратаря международного уровня (Нюланд и Калинич) плюс молодой Саркич, так что особой проблемы нет, но мы поговорим об этом с руководством... И сегодня слух насчет Харта... Я не против Джо, хоть дела которого в последние пару лет идут из рук вон плохо, и он прилично потерял в уверенности. Несмотря на это, считаю, что у него еще не все потеряно - по крайней мере, на это надеюсь. И если бы не столько своих вратарей, я был бы рад его приходу. Но сейчас - зачем? Чем на данный момент он лучше Нюланда и Калинича (а через месяц с небольшим вернется Стир), сколько ему потребуется времени для обретения той самой уверенности и стабильности? А очки нужны здесь и сейчас. И опять - как же настолько не доверять своим? И как его хотят взять - в аренду? Потому как если выкупят, поправится Хитон - и что? Хотите проблему на ровном месте устроить? А насчет Нюланда и Калинича, не доверяете - продайте, хотя бы одного, чего мариновать - думаю, они заслуживают большего, чем сидеть в глубоком запасе. Посмотрим, что произойдет - может, слишком серьезно относиться к подобному слуху и не стоит.
Сегодняшний вылет из Кубка добавил недовольства. Да, все понятно - приоритетна Премьер-лига, о чем Смит и скажет на предматчевой пресс-конференции, при этом отметив слишком долгое ожидание трофея - с 1957-го года... Еще Смит скажет, что сейчас команде нужны опытные игроки. Да, нужны - без вопросов, но где ты был летом?
Состав был в принципе нормальный в кубковом поединке за одним небольшим, но очень важным нюансом. В заявке не было Грилиша... Да, на него ложится огромная нагрузка, да, его не надо было выпускать с первых минут, но почему в случае неблагоприятного хода матча не выпустить на 20-30? Вероятность получить травму? Да, но Мингс (к счастью, уже вернулся), Макгин, Хитон и Уэсли выбыли не в кубковых соревнованиях. Травму можно получить на тренировке - поступать надо разумно, но перестраховки, "вычисления" редко когда приносят успех.
По-моему, невключением Грилиша Смит отчетливо показал, что Кубок ему не нужен. Не то что важнее Премьер-лига, а именно не нужен. Да, конечно, "Вилле" сейчас не до десертов, но и через Кубок вырабатывается характер, дух победителя... Сравните отношение того же Гвардиолы к Кубку и Смита... И для примера состав с "Порт Вэйлом"! Поэтому Гвардиола и есть Гвардиола, а Смит - англичанин с очень распространенной фамилией... Еще яркий пример из Италии: считаю, что главное отличие Конте от Спаллетти именно в этом самом духе победителя. "Интер" показывает грамотную игру, да, но яркой ее не назовешь, а вот уверенность в своих силах чувствуется невооруженным глазом. И дело не в составе - травмы это показали. Выводы и там делать рано, но и не отметить это нельзя. Но вернемся в Британию.
Показательны две последние замены у "Виллы" - два молодых игрока, один из которых впервые появился в главной команде... Ноу комментс... И такое отношение даром редко проходит - вспоминается давняя история с О'Нилом, когда он пожертвовал Кубком УЕФА (или Лигой Европы) ради борьбы за место в Лиге чемпионов. Итог - ни там, ни там... Хотите еще проверить, Дин? В этой связи вспоминается и другая история, более свежая - с Шервудом. Тогда тоже в очень непростой ситуации не стали выбирать и в результате и остались, и вышли в финал Кубка.
Непонятна и ситуация с Честером - после восстановления, в матчах Премьер-лиге его нет даже в заявке, а в кубковых поединках он в старте... Я не очень понимаю, что же там вообще происходит... Да, Честер средний игрок для высшего уровня, но как мне кажется, заслуживает более лучшего отношения.
Еще разочаровывает реакция болельщиков - "в данной ситуации поражение не сильно расстраивает", "радостно за молодых игроков", "даже хорошо что вылетели"... Да, все понятно: Премьер-лига - это деньги, стабильное положение клуба, но как можно полностью "класть" на спортивные составляющие? Для кого и для чего играет команда - для кармана владельца? И разве она играла основным составом?Да, футбол в корне изменился, но если даже болельщики также "поют", надежды на исправление ситуации мало...
Еще раз, да, возможно, многовато эмоций, но тем не менее не очень хочется поддерживать тренера. Пусть даже он и свой местный, и давний болельщик команды. Если боишься потерять "синицу", ничего толком и не добьешься. Если ты не поддерживаешь своих подопечных, как можно поддерживать тебя? . Пусть это и находится в прямой зависимости с командой. Впрочем, в прямой ли?