Почему ставки на футбольную статистику – не угадайка, а лучший выбор для игрока? Часть 1 - Слабость линий на статистику

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Даже немного странно отвечать на вопрос, поставленный в заголовок статьи, настолько риторическим он кажется после нескольких лет активной практики ставок на статистику. Но, так как нередко слышим этот вопрос от разных людей, зачастую даже от не новичков в ставках, что стоит подробно и аргументированно ответить на него.

Начнем с того, что определим, что такое ставки на статистику, какие маркеты бывают? Базовые параметры, на которые принимают ставки практически все букмекеры – угловые и желтые карточки. Следующие по популярности – фолы, удары в створ, офсайды. Последнее время почти такими же распространенными маркетами стали ауты, удары по воротам, удары от ворот, % владения мячом, сейвы. И есть совсем расширенная статистика – успешные обводки, верховые единоборства, отборы, % точности передач и тому подобные – букмекеры не дают нам скучать и частенько предлагают для ставок все новые и новые статистические параметры. На статистические параметры дается более или менее широкая роспись – исходы, форы, тоталы, индивидуальные тоталы, также встречаются ставки на статистические показатели отдельных игроков.

Мода на ставки на статистику, конечно, идет от СНГ контор, которые предлагают наиболее широкие линии, но постепенно этот опыт перенимают и западные конторы, и даже азиаты. Скорей всего, предстоящий ЕВРО-2020 станет очередным большим шагом вперед для этого направления ставок.

Итак, почему ставки на статистику для игрока перспективнее ставок на основные исход. Обозначим несколько причин, а далее пройдем по ним подробнее:

• Линии на статистику слабее основных линий (кто победит, тотал голов и тп), то есть в них изначально больше ошибок и валуев
• Для букмекера эти маркеты не приоритетные, так как на статистику ставят сравнительно немного игроков БК
• Статистические параметры матча, в большинстве своем более логичны и предсказуемы, чем то, кто победит и сколько голов забьет
• Для игроков на статистику существует SmartTables– идеальный помощник, стирающий фору между конторой и игроком

Слабые линии. Логичный вопрос: «Почему вы так решили?». Ответ – по личному опыту многих людей, авторов, друзей и подписчиков SmartTables. Есть и более объективные доводы. Например, если сравнить линию открытия (когда публикуются первые коэффициенты) на матч Лиги Чемпионов с линией закрытия (перед началом игры), то по основным исходам изменения в коэффициентах будут не особо существенны и вызваны понятными причинами – травмы, дисквалификации, изменение формы команд со временем, мотивация и тп. А если посмотреть линию на желтые карточки, фолы или ауты, или тем более успешные верховые единоборства, то можно увидеть огромную разницу между линиями открытия и закрытия – основной тотал может измениться на несколько пунктов, а коэффициенты на победу той или другой команды – поменяться местами. Как известно, линия закрытия – самая правильная, так как скорректирована деньгами игроков – коллективным разумом и отражает максимально близкие к реальности вероятности событий. Соответственно, если линия так сильно меняется, значит изначально в ней было больше ошибок. Поэтому свежевышедшая линия для грамотного игрока при наличии данных и инструмента для их анализа – лакомый кусочек и перспектива стабильного заработка. Еще одно доказательство – количество стабильно плюсовых подписок на бетоне и в телеграмме, а также их ROI. Если по бигам действительно успешных подписок почти нет (речь о серьезных бигах – топ-лигах и еврокубках), а ROI за год в несколько % - крутое достижение, то по статистике есть много подписок, которые на долгой, порой в несколько лет, дистанции показывают ROI в 10%-20%, а то и выше.

Причина слабости линий – в приоритетах контор. Очевидно, что линия, на которую они принимают миллионы и десятки миллионов, будет написана и выверена перед публикацией гораздо точнее, чем та, на которую лимиты 10-20 тысяч. Кроме того, на основные исходы конторы принимают уже многие десятилетия и отточили математические алгоритмы до идеала. На угловые и карточки принимают уже тоже давно и там постепенно становится меньше дыр в линиях, но все же они есть. А на расширенную статистику – и подавно. Логично, что чем более недавно появился тот или иной маркет, тем выше в линиях на него % ошибок.

Важнейший фактор – на биг-маркеты мировую линию задают азиаты, Pinnacle, Sbobet и другие. И под них подстраиваются остальные игроки. А на фолы или ауты никакой мировой линии нет и пока не предвидится. Часть контор пишут сами кто во что горазд, другие – у них списывают, вместе с ошибками, само собой.

То, что на статистику ставит сравнительно немного людей – плюс для игроков, так как конкуренция за лучший коэффициент ниже и, если вы знаете, как искать правильные ставки, вам это будет делать гораздо комфортнее, чем на основные исходы.

Продолжение следует.