Subway Super Series 2011: танец цифр

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Пожалуй, нет ничего приятней, чем писать об интересном тебе событии. Особенно, когда воспринято оно было тобой скорее негативно, а через призму статистки – мнение изменилось. В сегодняшнем разрезе цифр – Subway Super Series 2011.

Для начала – просто оглянемся назад и вспомним результаты этой серии:

RUSSIA – QMJHL 2:0

RUSSIA – QMJHL 5:4(б)

RUSSIA – OHL 7:10

RUSSIA – OHL 3:6

RUSSIA – WHL 2:5

RUSSIA – WHL 7:5

3 победы, 3 поражения. Но не стоит забывать – по очкам, набранным в матчах, канадцы выиграли серию 10-8. Тем не менее, мы дали бой Квебеку и Западной Лиге, мы оказались намного слабее Онтарио.

Давайте вспомним, как оно было год назад – в 2010:

RUSSIA – QMJHL 5:4

RUSSIA – QMJHL 4:3

RUSSIA – OHL 0:4

RUSSIA – OHL 1:2(б)

RUSSIA – WHL 7:6(б)

RUSSIA – WHL 5:2

Россияне все так же сильнее Квебека, по силам бороться с Западной Лигой, а вот с Онтарио… С Онтарио год назад были другие матчи. Более равные, нежели в 2011. И очко с ними тогда смогли зацепить. В этой серии в матчах против команды этой лиги сложилось ощущение, что мы гораздо слабее.

В серии этого года Россия пропустила 30 шайб, что является далеко не лучшим показателем – хуже было только в 2006-м (32 шайбы) и в 2005-м (35 шайб). Зато забили больше всего за все годы – 25.

Не менее интересной выглядит статистика сборной России по периодам:

Давайте попробуем найти что-то интересное в таблице. За 6 первых периодов мы не забили лишь 1 раз (4-я игра). Первые периоды первых двух игр в серии выдали на ура – две сухие победы, а вот потом – первый период стал проблемным местом нашей сборной. Во втором периоде так же лишь 1 раз не забили (2-я игра). В целом вторые двадцатиминутки прошли более удачно для нас, где мы дважды обыграли ту самую «сложную» команду Онтарио. А вот третьи периоды просто баловали нас: 3 раза мы не забили, 3 раза мы не пропустили, при двух результатах 0:0.

Теперь давайте немного по персоналиям пройдемся.

Как мне показалось, в этой серии у нашей сборной не нашлось своего харизматичного лидера, коим год назад был Кицын. Однако, в целом, нашлось 3-4 игрока, которые совместно старались тянуть команду. Например, среди бомбардиров стрельнул Кучеров – 4 шайбы. Это лучший показатель всех годов (вместе с показателем Кицына в 2010). Помимо этого, 4 гола нашего нападающего – это 16% всех шайб сборной. Согласитесь, вклад не малый. Апальков и Гусев выступили в роли ассистентов – по 4 голевых передачи. Отмечу, что и эти двое успели отметиться голами, и Кучеров отдал 3 передачи. Вот они то и стали лидерами в команде по статистическим показателям: Кучеров и Гусев по 7 очков, Апальков – 6.

Несколько слов хочется сказать про удаления. Всего наша сборная собрала 78 минут штрафа. 18 из них (почти 1/3) принадлежат двоим – Кулькову и Желдакову. Они вдвоем собрали 9 удалений (5+4), 4 из которых обернулись в итоге пропущенными шайбами. Это 44% реализации удалений Кулькова и Желдакова. Показатель серьезный.

По ходу серии читал как много похвалы, так и много критики в адрес заокеанского пополнения состава нашей сборной. Давайте глянем на их статистику: забили 4 шайбы на восьмерых, сделали 7 голевых передач, голкипер пропустил 10 шайб в двух играх, набрали 6 минут штрафа (одно удаление обернулось пропущенной шайбой). Без них россияне забили 21 шайбу и пропустили 20. Про удаления и голевые передачи говорить не буду – понятно, что их намного больше (ибо игроков тоже больше). В целом, пополнение внесло определенный вклад. Но учитывая, что основная масса игроков приехала на 3-ю игру, которую мы не сумели выиграть (7:10 от Онтарио) – наверное, можно говорить, что от них ждали и будем ждать большего.

Теперь о вратарях:

Говорить много тут не буду – по таблице все видно. Жаль, что показать более 90% далеко не всегда смогли ребята. В прошлом году показатели вратарей были лучше. Главное приобретение серии 2011 – «сухарь» Костенко. В 2010 во всех 6 матчах россияне пропускали.

Большинство:

В таблице указано сколько раз та или иная сборная в 2010 и в 2011 годах не реализовала большинство или реализовало его. Цифры «страшные».

 А по этой таблице видно все в процентном соотношении. Говорить про итоги не хочется – все очевидно.

Еще один важный компонент игры – броски.

1-й период:

Здесь указаны все броски сборных по первым периодам. Общая статистика всех матчей: 74:57 в пользу Канады.

2-й период:

Здесь указаны все броски сборных по вторым периодам. Общая статистика всех матчей: 88:56 в пользу Канады. Примечательно, что во вторых периодах канадцы прибавляют в этом компоненте.

3-й период:

Здесь указаны все броски сборных по третьим периодам. Общая статистика всех матчей: 73:62 в пользу Канады.

По матчам в целом:

Превосходство канадцев очевидно.

С прошлого года Россия стала бросать меньше, Канада – больше. Более того, скажу, что в этом году у нас процент реализации бросков 14,2, год назад – 13,2. Есть движение вперед: бросать стали меньше, зато стали больше забивать. Но прибавили и канадцы: с 7.5 в прошлом году к 12,7 в этом.

Подводя некий итог, хочется сказать, что эта сборная способна бороться. У нее есть надежный вратарь Костенко. По крайней мере, его игра в серии 2011 показалась лучшей. Есть Гусев и Кучеров, способные много забивать и ассистировать. Есть Телегин и Григоренко, которые приехали каждый на одну игру, но сумели стать в этих играх лидерами и набрать очки. Все так же продолжаем мы надеяться на прогресс Якупова и Галимова, которым в этих играх с канадцами не удалось полностью раскрыть себя. И помним мы про Женю Кузнецова…

Все статистические данные были предоставлены официальным сайтом Subway Super Series 2011.