Лэмпард снова создал Клоппу кучу проблем. «Ливерпуль» спасли волшебные стандарты

Разбор Вадима Лукомского. 

1. Фрэнк Лэмпард вернулся к схеме 4-3-3, хотя против «Вулверхэмптона» и «Валенсии» использовал 3-4-2-1. Возвращение к этой формации не стало сюрпризом – по этой схеме с аналогичным составом полузащитников «Челси» мощно сыграл с «Ливерпулем» в Суперкубке Европы.

В других линиях были мини-сюрпризы. Отлично сыгравший в последних играх Фикайо Томори абсолютно закономерно сохранил место в центре защиты – в запасе остался Курт Зума. Другие кадровые дилеммы были связаны с готовностью игроков – Эмерсон и Мэйсон Маунт не полностью оправились от травм, но появились в старте. Жертвами стали Маркос Алонсо и Кристиан Пулишич. К сожалению, Эмерсон не продержался на поле и 15 минут. 

2. Юрген Клопп внес лишь одно изменение в состав, который проиграл «Наполи» во вторник. Вместо Джеймса Милнера появился Джини Вейналдум – вариант с голландцем даже более основной для «Ливерпуля». В остальном классика – 4-3-3, никакой ротации или сюрпризов.

3. У матча было два этапа. 

Первые 30 минут: команды играют по стартовым планам. «Ливерпуль» встречает соперника высоким прессингом, а «Челси» старается преодолевать его и наказывать за высокую линию защиты.

Заключительные 60 минут: «Ливерпуль» оторвался (2:0) и сменил стратегию. Теперь команда готова играть глубже и не рисковать с высокой линией. Постепенно команда Клоппа отдает территорию. «Челси» вместо передач за спину защитникам переключился на навесы, но грамотно их готовил – крайние защитники, Сесар Аспиликуэта и Маркос Алонсо, одновременно поддерживали атаку.

На двух этапах «Челси» выглядел чуть интереснее, но блестяще подготовленные стандарты выручили «Ливерпуль». 

4. Лэмпард повторил тактику из Суперкубка. Предсказуемо – в том матче его команда сыграла очень хорошо и была ближе к победе. План «Челси» на ту игру заключался в провоцировании прессинга, в поиске свободного игрока (как правило, им оказывался либо Жоржиньо, либо кто-то из фланговых защитников) и пасе за спину высокой защите «Ливерпуля». Детали можно освежить в памяти тут.

Звучит просто, но для реализации надо несколько аспектов: спокойствие и техника защитников, которые провоцируют прессинг, хороший пас у игрока, который оказывается свободным, и своевременные открывания за спину защитникам. У «Челси» есть все необходимое. В Суперкубке они забирались в офсайд 10 раз (очень много) – вчера 7 раз (много для 90 минут). Огромное количество офсайдов олицетворяет продуманность замысла – помимо них были и удачные открывания, которые приводили к моментам. 

5. Лучшим игроком «Челси» в Суперкубке был Жоржиньо. У него прекрасный пас. Если соперник играет с высокой линией, а партнеры делают нужные рывки, Жоржиньо способен создавать шикарные моменты напрямую из опорной зоны. В той встрече так и происходило. 

Лучший шанс нейтрализовать план Лэмпарда – максимально плотно сыграть с Жоржиньо, полностью лишив его свободы. Но при схеме 4-3-3 у обеих команд «Ливерпулю» нужно было адаптироваться, так как изначально прямого оппонента у Жоржиньо не было. Клопп не подготовил ничего специального на этот случай. 

В ряде эпизодов Жоржиньо просто получал свободу – и сразу старался отдавать за спину защите соперника (как и требует Лэмпард):

В других случаях на Жоржиньо выдвигался Фабиньо, что делало его самым выдвинутым полузащитником «Ливерпуля» и рушило привычную оборонительную структуру команды: 

6. Лучший момент «Челси» в первом тайме – хороший пример того, как изменение роли выдвинутого Фабиньо по цепочке ухудшало всю оборонительную игру «Ливерпуля». 

В этом эпизоде Фабиньо играет против Жоржиньо. Первое последствие – на свободного Андреаса Кристенсена не выдвигается никто из полузащитников «Ливерпуля» (в центре станет слишком пусто):

Кристенсен разрежет «Ливерпуль» и выведет Абрахама 1 на 1. Второе последствие – в действиях Вирджила ван Дейка. Обратите внимание на то, как он располагается (чуть выше, чем должен) и в какую сторону он развернут (спиной к воротам): 

Ван Дейк оказался в таком положении, потому что среагировал на открывание Виллиана в опорной зоне. В привычной ситуации он просто передал бы Виллиана Фабиньо и ждал бы обостряющий пас – в правильной позиции с правильным положение корпуса. В таком сценарии Вирджил почти всегда успевает за нападающим. Но тут у него не было шансов – разворачиваясь, он проиграл ключевые секунды. 

В этом эпизоде нет явных ошибок игроков «Ливерпуля» – просто Лэмпард вынудил команду адаптироваться уже по ходу матча, отойти от привычной структуры обороны, а традиционно высокая линия сохранилась. Такой сценарий почти всегда ведет к моментам. 

7. В труднейший момент стандарты дали «Ливерпулю» ключевое преимущество. «Ливерпуль» был лучшим по стандартам в прошлом сезоне АПЛ (20 голов). Это серьезный темп штампования голов, которые мало кому удается перенести из сезона в сезон. И это очень важный источник очков для чемпионских претензий. Вчерашний матч – шикарный пример. Два мяча плюс шикарный момент Роберто Фирмино в начале второго тайма. 

Старт сезона показал, что «Ливерпуль» – редкая команда, которая способна удерживать такой темп. Кажется, их стандарты стали даже круче (5 голов в 6 матчах и еще куча отличных моментов). Клопп подтвердил, что оба гола не импровизация, а результат работы на тренировках. Но Юрген добавил, как важно, чтобы игроки прочувствовали момент и выбрали правильный розыгрыш в правильный момент – кажется, именно в этом секрет прогресса. 

Первый мяч – это не просто удобный пас Салаха и шикарный удар ТАА. Не менее важны обманные движения, которые не оставили Кепе шансов – Фирмино пробежал у него перед глазами перед ударом, Матип и Вейналдум стояли перед стенкой и разошлись в правильный момент:

8. Во втором мяче тоже хороший розыгрыш и отличная подача (Клопп в послематчевых интервью многократно назвал этот мяч «голом Робертсона»), но ключевую роль все-таки сыграла ошибка Маркоса Алонсо. 

Лэмпард после игры подтвердил, что просил команду обороняться персонально при штрафных такого типа, но добавил, что в современном футболе тяжело обороняться персонально из-за большого количества обманных движений в штрафной. Осторожная формулировка с целью не обвинить конкретного игрока, но Алонсо был правда ужасен. Именно он играл с Фирмино:

При персональной опеке он так явно и задолго до подачи отпустил его; кажется, даже не подозревал об этом, пока мяч не влетел в ворота:

Возможно, определенную роль в ошибке сыграло то, что он вынужденно вышел на замену и не полностью понимал обязанности при стандартах, но это все равно плохо.

9. После голевых стандартов «Ливерпуль» постепенно отдавал территорию. План «Челси» (отдавать за спину высокой линии защиты соперника) утратил актуальность, так как высокой линии больше не было.

Лэмпард преобразовал игру «Челси». Кажется, идея заключалась в том, чтобы воспользоваться слабой оборонительной игрой Салаха и Мане. Вингеры «Ливерпуля» – супероружие, когда команда прессингует и обороняется высоко, но при глубокой обороне они становятся обузой. Сила «Ливерпуля» в том, что таких отрезков у них мало. Салах недорабатывает при позиционной обороне, а Мане был плох в конкретном матче (видимо, потому что играл с травмой). 

Первый аспект нового плана Лэмпарда – высокие позиции сразу двух крайних защитников. Вот тепловая карта Аспиликуэты и Алонсо во втором тайме – очень смелые позиции; их запросто можно было принять за вингеров:

Вообще «Ливерпуль» неплохо обороняется и без атакующего трио в блоке 4-3 (4 защитника плюс три полузащитника), но Лэмпард велел команде быстро переводить мяч с фланга на фланг (о чем рассказал в интервью Sky Sports). Фрэнк был доволен тем, как выполнялись инструкции, а «Ливерпулю» при таких переводах действительно было трудно. 

Атакующий вклад Аспиликуэты и Алонсо – хорошее отражение замысла Лэмпарда. На двоих они сделали 7 передач под удар (у всех остальных игроков «Челси» – 4). 

10. Описанная проблема «Ливерпуля» косвенно проявилась в голе Нголо Канте. В данном случае первично индивидуальное мастерство (волшебный гол), но тактика слегка помогла. 

После перевода на Аспи выдвигается Вейналдум, хотя в центре и так достаточно свободно:

Хендерсон был слишком близко к другому флангу, поэтому Фабиньо остался против Канте без подстраховки на большом участке поля:

Именно поэтому у Канте была возможность даже не обыгрывать соперника, а просто обежать. Дальше включилось мастерство.

Еще раз – именно великолепие Канте первично, но предпосылки к такому эпизод возникали весь тайм. Хотя чаще всего свободу крайних защитников «Челси» переводил в навесы (после них тоже были моменты). 

11. Клопп отреагировал на эту проблему, выпустив Милнера вместо Мане. После этой замены Вейналдум ушел на левый фланг, а Милнер закрывал его позицию. На этом краю стало поспокойнее, хотя о быстрых атаках через эту зону «Ливерпуль» мог забыть (они все равно не проходили во втором тайме). 

Но глобально план Лэмпарда работал до самого конца. «Челси» успел создать еще два отличных шанса с фланга Салаха.

12. Трудно переоценить важность Канте для нынешнего «Челси». После этого матча его и так похвалят за чудо-гол, но даже еще сильнее впечатляет его традиционная работа в разрушении. «Челси» пока невероятно сырая команда в плане контрпрессинга. Помните, что с ними случилось в последний раз, когда пропустили первыми в топ-матче без Канте?

На «Олд Траффорд» Лэмпард тоже показал смелость и атаковал через фланги, но влетел 4:0. «Ливерпуль» еще более опасная в быстрых атаках команда, но их убивал Канте. Фрэнк молодец – он выбрал правильное уязвимое место у соперника, его команда создала достаточно шансов и выглядела симпатично. Но без вклада Канте в склеивание открытой команды с плохим контрпрессингом никто не вспоминал бы умные решения Фрэнки – обсуждали бы разгром. 

13. Матип – лучший центральный защитник АПЛ прямо сейчас. Готов выслушать любые оскорбления от армии фанатов ВВД, Шкодрана Мустафи и Бена Годфри, но кто-то должен это сказать.

Жоэль провел очередной потрясающий матч. Особенно впечатляет тот факт, что он был на топ-уровне в двух разных режимах. В первом тайме он идеально поддерживал давление в прессинг-машине. На втором этапе матча блестяще защитился в штрафной. Все это (и просто огромный объем работы) хорошо прослеживается через его карту оборонительных действий:

14. Лэмпард два раза симпатично выстроил игру против «Ливерпуля», но остался без очков и трофеев. С одной стороны, обидно. Вдвойне обидно, учитывая тонкие решения по офсайдам в двух матчах – голы «Челси» отменили. С другой, когда весь план (стартовый) базируется на передачах за спину и проверке линии защиты соперника в ситуациях с офсайдами, странно разочаровываться справедливо отмененным голам из-за офсайдов. 

Проще говоря, план Лэмпарда – очень интересный, но шаткий. Особенно в эпоху VAR. 

15. Справедливости ради, сам Фрэнки и близко не жаловался. «Таков VAR. Надеюсь, в будущем и мы выиграем от решений VAR. Это портит момент празднования сразу после гола, но если мы хотим больше правильных решений, мы на верном пути», – сказал Лэмпард. 

Решение было максимально обидным – офсайд был даже не в финальной стадии. Изначально казалось, что и близко нет поводов для отмены – футболисты «Ливерпуля» вообще не жаловались. Это максимально суровая форма VAR-отмены. Суровая, но справедливая. Лэмпард не уклонялся ответа и признал это – достойный поступок. 

16. Лэмпард – сырой тренер со склонностью к смелым решениям. Это проявляется и в шансах молодым не самым известным игрокам, и в тактических планах, и в перестроениях по ходу матчей. Интересно ли за этим следить? Да-да-да-да! Помогает ли это «Челси» на дистанции? Большой вопрос – судя по текущим результатам, скорее нет. Помогло ли в конкретном матче? Без вопросов, помогло.

Лэмпард уделал Клоппа по стартовым замыслам и вынудил «Ливерпуль» обороняться непривычным неудобным образом. Лэмпард бил в правильную точку при 0:2 и не допустил контратак (благодаря Канте). На выходе команда Лэмпарда создала больше шансов, но проиграла из-за стандартов. Это важнейший аспект, но не часть тактической картины конкретного матча – эту игру внутри игры «Ливерпуль» выиграл вчистую. Но Фрэнки все равно молодец – отличный перфоманс по меркам любого тренера и вообще грандиозный для новичка.

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

Фото: globallookpress.com/Xinhua/Han Yan