Туктамышеву двинули за Щербакову. Возникают вопросы

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Постепенно, с годами, до меня доходит следующее: тройные аксели так и не приобрели должной эффективности, поскитавшись по женскому туру. Определенный проблеск был в прошлый год, вернее, в половину сезона, до Нового года, когда они возродили Туктамышеву и возвели в гранды из небытия японку Рику Кихиру. Но во второй половине сезона аксели-3,5 обрушились, не помогли ни той, ни другой.

А уже в этом сезоне судьи от них не в восторге, «Классика» в Канаде и «Ломбардия» в Италии показали – мало дают они сейчас, на данный момент, преимуществ, даже делаемые по три штуки в соревнованиях.

Кихира едва обошла Медведеву, исполнив чисто всё и помимо трикселей, а к Жене судьи прицепились и что-то там наковыряли придирками. Без придирок этих – так и могла проиграть Кихира.

Почему сейчас будут максимально придираться и теснить русских от пьедестала ради Кихиры – понятно. Она единственная из иностранок, кто имеет козыри, внятные аргументы, сражаться со школой Этери. Поэтому остальных русских будут задвигать даже не под всю Этери-тим, а под Щербакову и Трусову, если они станут регулярно исполнять четверные.

Вчера, как я понял, Анна Щербакова впервые в истории женского взрослого катания исполнила четверной лутц, самый вообще сложный из элементов ФК, который никогда и Ханю не делал вроде бы. Во всяком случае, в репертуаре последних лет лутца не имеет гениальный японец. Кстати, никто его и не корит за это, и даже за отсутствие тройного лутца, пальцами не тычет в него – мол, Коляда может, а ты нет (ха-ха-ха-ха).

Это только русские издеваются над своими за неточное, видите ли, ребро. Как будто все обязаны вот буквально любыми элементами ФК владеть в совершенстве. Один силен в спринтах, другой в стайерах. И точка. Нет суперлюдей.

Но в чем же сильна Щербакова? В легкости фигуры, в основном, в прыгучести. Скольжение ее критикуют. Артистизм кто хвалит, кто, наоборот, называет детским пока. Ребро на лутце улавливают «не то» иногда. Короче, нет идеальных.

Чисто глазами зрителя вчера наблюдал выступление Щербаковой, затем Туктамышевой, мог сравнить. Вот Лизу корят за отсутствие хореографической утонченности, за плохое скольжение. Ну так она и не лезет в глубокие лирические номера, но то, что берется, исполняет убедительно. Вчерашняя произвольная ее мне показалась цельной. Ошибок явных технических, кроме невнятного приземления (но все же не падения) с акселя 3,5 – не было. Уверенно, эмоционально. И вот ей ставят равные компоненты со Щербаковой – 64. (Для сравнения Медведевой – 72 позавчера выставили.)

За Щербакову будут кричать, что занизили. За Туктамышеву – нет, нормально. Я бы не согласился. Это было все же чувственное женское катание против пока детского.

 А далее: были у Щербаковой в конце пару сбоев на прыжках, заметных глазу. У Туктамышевой такого – не было.

Теперь ставим два тройных акселя, один плохо приземлен, но в каскаде с двойным тулупом, – да против лутца четверного шикарного рекордного, но одного. Неужели лутц перевесит их по базе на 10 баллов, в итоге взятых Щербаковой у Туктамышевой? Нет, ну судьи всегда «насчитают» там лучшие уровни, и прочую белиберду, не видную глазу зрителя. А глазу было заметны сбои в конце на прыжках у Щербаковой; у Туктамышевой, повторяю специально, не было сбоев. Все прыжки высоки, задорны, докручены. У Щербаковой в конце от усталости – низки, вялы.

Очень много вопросов в последние годы. Да почему-то все к «школе Этери», вернее к дивному судейству ее подопечных.

Прочел вчера мельком, что Туктамышева будто бы на тренировке ударилась, травмировалась. Да, вид был болезненный после проката. Но катала здорово. Мишин был явно доволен номером. Оценками – нет.