Локомотив-Спартак

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сами поражения от Химок и Локо с турнирной точки зрения не столь печальны. Всё-таки они произошли на площадке соперника. В том сезоне оба этих клуба обыграли нас по сумме личных встреч, так с чего они должны были отдать эти игры?! Печально, что Спартак сам отдал победы в казалось бы выигранных встречах. Причём последняя вызвало удручающее впечатление. Поэтому мне, будучи  поклонником баскетбольного Спартака, очень сложно отметить что то положительное в этой игре, но я попробую это сделать. По "традиции" 2 положительные и 1 отрицательная мысль.

1(+). Сезон только начался, ещё ничего не потеряно, есть куча времени всё исправить. Сыграно всего 2 игры с сильными соперниками. Как показал тот сезон, то высокие места отдаются в играх со "слабыми", а не в играх с равными. Как и в том сезоне, есть 5 команд которые открыто ставят себе высокие задачи. И Локо, и Химки, и Спартак входят в эту пятерку. На домашней игре с Триумфом будет дан очередной ответ в каком направлении движется Спартак. Определенно, сейчас команда спустится с небес на землю и, надеюсь, будут сделаны правильные игры. Многие на оф. сайте говорят, что команде нужен центровой. Я не могу с этим не согласиться. Причём я считаю что Спартаку нужен ещё российский игрок для ротации на 4-5 позицию, всё-таки если у Каширова игра не идёт то Здовц весьма ограничен. Надеюсь г-н Карванен задумается над селекцией, ибо она была не идеальной. Нужно признавать ошибки и попробовать исправить их. Явный пример ЦСКА и Химки того сезона, а в Спартаке в том сезоне было "всё нормально"...

2(+). Очень импонирует игра Гальперина. очень сильный игрок, пока не было провалов, не зря его Блатт хотел к себе в Маккаби. Причём и забьёт и пас даст, когда надо. Кстати, игра Мавра тоже без явных провалов. Всё-таки в Олимпиакос не берут кого попало.

Отдельно хотелось бы отметить появление в городе афиш, сообщающих о наличии баскетбольного Спартака в городе...

(-). Минусов по игре очень много, но определяющим стал, как и в игре с Химками, это выход из под зонного прессинга. + добавились проблемы вывода мяча из-за боковой. Нужно что то с этим делать, иначе так и будем в лучшем случае на 5-м месте. Лично мне не совсем понятно почему не играл Сергеев в этом матче. Он помог бы команде с выходом из под прессинга. Раз Беверли с его то скоростью не может это сделать, пусть Паша попробует. Зозулин же "с мясом", но вывел пару раз мяч из зоны. Так почему же разыгрывающий, которому выдали столько авансов, не может этого сделать. Не можешь, посиди пару атак, отдохни, подумай...

p.s. Стриптиз Траоре это не техника ли?=)

 

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Два плюс один
Популярные комментарии
M@ster :-)
Добавил бы ещё пару моментов: 1. Исчез Вау-эффект, соперники стали серьезно относиться, плюс изучили команду. 2. Спартак вообще не проигрывал в этом сезоне до Химок, учитывая товарники. Вполне возможно, это было ранний выход на пик формы, сильная первая половина и проигрыши именно в концовках наталкивают на такую мысль. Если это так, то мы увидим примерно месяц-полтора невнятных игр, потом должен(?) начаться подъем. А ну и да, Галперин играл в Олимпиакосе, а не в Пао.
Toliatti
Подправил. Собственно и Мавр тоже играл в Оли в том сезоне. По ним видно что опытные игроки. Из Спартак только Драгичевич и Гальперин выступали на ЧЕ, и то оба не вышли в следующий этап. Драгичевич из сборной приехал никакой, сечас хоть что то стал показывать. У ЦСКА, Локо и Химок игроков и больше было и играли они на порядок больше игр. У Спартака перед ЦСКА была явная фора, пол команды было на спаде. Оббегали. Да и на старте не было серьёзных команд, кроме ЦСКА и Локо в ВТБ. Сейчас игроки после ЧЕ начали приходить в себя. Вот и результат. А у Спартака небольшой спад...но выигрывать хотя бы 1 из 2 просто обязаны были.
Ответ на комментарий M@ster :-)
Добавил бы ещё пару моментов: 1. Исчез Вау-эффект, соперники стали серьезно относиться, плюс изучили команду. 2. Спартак вообще не проигрывал в этом сезоне до Химок, учитывая товарники. Вполне возможно, это было ранний выход на пик формы, сильная первая половина и проигрыши именно в концовках наталкивают на такую мысль. Если это так, то мы увидим примерно месяц-полтора невнятных игр, потом должен(?) начаться подъем. А ну и да, Галперин играл в Олимпиакосе, а не в Пао.
Toliatti
Фото плохого качества, но тут есть все трое нынешних спартаковцев=) http://www.facebook.com/photo.php?fbid=175569703010&set=pu.158748753010&type=1&theater
Ответ на комментарий M@ster :-)
Добавил бы ещё пару моментов: 1. Исчез Вау-эффект, соперники стали серьезно относиться, плюс изучили команду. 2. Спартак вообще не проигрывал в этом сезоне до Химок, учитывая товарники. Вполне возможно, это было ранний выход на пик формы, сильная первая половина и проигрыши именно в концовках наталкивают на такую мысль. Если это так, то мы увидим примерно месяц-полтора невнятных игр, потом должен(?) начаться подъем. А ну и да, Галперин играл в Олимпиакосе, а не в Пао.
3 комментария Написать комментарий