Ломаченко - Кэмпбэлл. Когда олимпийское золото не катит

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Несколько часов назад завершился вечер бокса в Лондоне, главным событием которого было противостояние двух чемпионов Олимпиады 2012 года - первый P1P мирового рейтинга Василий Ломаченко защищал пояса WBA и WBO в легком весе, а также претендовал на вакантный пояс WBC, а противостоял ему ирландец Люк Кэмпбэлл, чьи регалии заканчиваются Олимпийским золотом, что тоже дорогого стоит. Но хватило ли этого, чтобы дать достойный отпор чемпиону? Давайте разбираться:

Кэмпбэлл изначально являлся андердогом, и по делу: 2 поражения на профи-ринге, чемпионом мира не являлся, но боксировать умеет, причем очень неплохо. Но этого ну прям вообще недостаточно, когда мы говорим о таком оппоненте как Ломаченко. Для Василия же этот бой - возможность ухватить еще один титул по версии WBC, а т.к. ирландец являлся обязательным претендентом, другого выбора не было. Поэтому в данном случае не побоюсь сказать, что поединок был заранее предрешён. Брать этот поединок Люку было нечем.

Загружаю...

Первый раунд была классическая разведка двух любителей: оба не летят сломя голову, дергают соперника, присматриваются, это норма. Но со второго раунда вопрос был только один: сможет ли претендент выстоять до конца, потому что уступал он абсолютно во всём: сила, скорость, темп, скилл. Разница в классе была заметна невооруженным взглядом, и это при том, что Кемпбэлл не мальчик для битья. Но это выглядело как бой перворазрядника и МСМК. Бой постепенно начинал приобретать издевательский характер: цель Люка заключалась лишь в том, чтобы выстоять поединок до конца. С ней он справился, но и не без проблем: в 11 раунде после обрушенного града ударов от Ломы, ирландец встал на колено, нокдаун. Причем это было осознанное решение: грамотный и вынужденный ход, которым брезгуют многие профи, а зря.

Кэмпбеллу не помогли ни родные стены, ни разница в росте и размахе рук. У таких всегда один вариант - лаки-панч. А учитывая тот факт, что Люк не обладает сокрушительным ударом - шанс был минимален. И это изначально понимали все, абсолютно все. Но бой был необходим обоим: Лома приблизился к заветной цели, и теперь ему остался еще один пояс по версии IBF, чтобы стать абсолютным чемпионом в легком весе, а Люк Кэмпбэлл получил шанс, от которого не отказываются: провести поединок с лучшим боксёром планеты. С такой стороны логика поединка понятна, но с чисто спортивной точки зрения исход поединка был заранее известен.

Смешанные чувства после поединка: вроде Лома снова показал высший пилотаж, но соперник снова выживал. Я понимаю, что Кэмпбэлл сделал всё, что было в его силах, но было ли интересно наблюдать за его действиями? Как то не очень. Он выглядел как немного ухудшенная версия Хосе Педразы, который также проиграл Василии решением судей, но имел несколько удачных моментов.

Загружаю...

Хочется видеть поединки против Жервонты Девиса и Майки Гарсии, но скорее всего мы увидим очередной декласс в исполнении Ломы против пуэрториканца Теофима Лопеса. Но это 21 век: необязательно выдавать высший класс в ринге, чтобы получить титульный бой, достаточно иметь длинный язык.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Диванный Эксперт