Руки в РПЛ и их трактовка

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

• В последних матчах РПЛ. Очень часто возникали вопросы насчет игры рукой. Их трактовкой со стороны арбитров и как не странно журналистов.
• В матче Тамбов – Спартак комментаторы «Матч премьер» просто разнесли арбитра насчет спорного момента с рукой. Хотя если открыть правила футбола, то можно увидеть четкую трактовку правил насчет игры рукой.
• Для определения умышленной игры рукой судейские комитеты ФИФА и УЕФА выработали ряд критериев, на которые должен обращать внимание арбитр:
  • 1. Положение рук (естественное или нет). Как правило, естественным положением считается рука в нижней части туловища параллельно корпусу футболиста - "от четырех до семи часов по циферблату"
  • 2. Расстояние от мяча до руки при ударе и скорость полета мяча
  • 3. Направление движения рук - убирал игрок руки или наоборот тянул их к мячу
  • 4. Являлась ли рука средством защиты здоровья футболиста. Например, если игрок инстинктивно закрывал рукой лицо от удара
  • 5. Возможность убрать руку от мяча. Например, если игрок облокотился на руку в подкате и после этого атакующий футболист ударил мячом в нее
  • 6. Видел ли игрок мяч
• Рассмотрим конкретный случай в матче Тамбов. Мяч по всем повторам летит именно в лицо. И человек интуитивно защищает свое лицо.(фото 1)

• Матч Оренбург Зенит. Рука прижата к телу и выполняется требования 1 и 3 пунктов правил. Здесь больше не было пенальти, чем оно было. (фото 2)

• И спорный момент насчет не назначенного пенальти в ворота Зенита. Барриос совершает прыжок и когда уже опускается матч находит его руку. (фото 3)

• По мне, во всех трех моментах не было пенальти. Очень хочется чтобы трактовка руки была не такая спорная и чтобы некоторые журналисты так сильно не болели за свои клубы, а подходили к анализу матча с «холодной головой».