1-ый тур. Арсенал. А это точно новый чемпионат?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Коротко по следам матча с Арсеналом. Из позитивного. 1) Команды ярко сыграли последний матч прошлого чемпионата не подкачали и в этом. 2) В 30-м туре у нас первым забил Кардозу, первым забил он и сейчас. Могу ошибаться но по моему ответный гол у Арсенала забил тоже игрок отличившийся в 30-м туре. 3) Почему счет в этот раз не получился 3-3? У меня есть ответ: потому что Панченко выпустили поздновато, он успел создать только один опасный момент. Соответственно, Арсеналу не было нужды ускоряться и доиграли как есть. Теперь немного о том, почему это все нехорошо. Состав у нас прилично обновился, но схема и философия игры осталась прежней. Забили гол, испугались прижались - как следствие пропустили. И пусть Хохлов говорит о том, что надо психологию победителя вырабатывать, но при этом едва ли не единственного игрока, который как раз данной психологией более или менее обладает, он при первом удобном случае усаживает на лавку. Да, я опять о Панченко. Можно только догадываться чем Кирилл не устраивает тренера, но очевидно, что именно с его выходом во втором тайме у нас игра преобразилась. Почему нельзя было сделать замену раньше или выпустить его в старте? В общем, как то против логики это: ломаем людей под схему, как и в прошлом сезоне. Соответственно, если ничего не менять в подходах и в тактике, откуда взяться победам? Правильно, неоткуда. Хотя сораДники справедливо могут возразить на это: поставь пенальти судья в первом тайме, могло быть 2-0 и игра пошла бы иначе. Вполне возможно. Но это рассуждения из серии о бабушке и дедушке или "если бы Тетеха не удалили в дебютном матче прошлого сезона с тем же Арсеналом, то мы могли бы начать бодрее, и заняли бы более высокое место" ... Да, в теории могли бы, но на практике вышло так как вышло. А переломить ситуацию у команДы не получилось. ИТОГО: новички вроде бы обедни не испортили (хотя я пока не вижу, что Шейдаев лучше Маркова или Луценко, а Плиев - на голову выше Морозова), но качественно перелома не внесли. Будем пока надеяться что первый блин просто вышел комом. Хотя я слышал, что изначально это выражение звучало не комом, а "комам" - то есть духам леса. И приносили его в лес, чтобы задобрить духов и чтобы они помогали а не пакостили. Удовлетвориться ли данной жертвой Дух Лимита Ничьих и начнем ли мы побеждать далее? Хочется верить. Я бы даже сказал, верить в команДу несмотря ни на что

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Злой сетевой мусор
Популярные комментарии
D-M
Какой такой момент создал Панченко? Момент создал Жоазиньо, выкатив мяч на Панченко, а Кирилл благополучно этот момент запорол. В похожей ситуации в предыдущем матче со "Слованом" Шиманьски забил, поэтому (и не только поэтому) на позиции "под нападающим/второй форвард" и дальше будет играть именно он. Или Панченко должен вытеснить из состава Кардозу/Жоазиньо, которые забивают/пасуют, чтобы Ши. ушел на фланг? Нет пока места в составе для Панченко.
ВпереД гусары!
Я весь прошлый сезон был за ДВХ, и придерживаюсь того мнения, что тренеру надо время - не пол года - год, а больше, но если ни чего не поменяется в игре, если не появится инстинкт убийцы ... ДВХ наверное надо будет собирать вещи. Очень тяжело наблюдать за тем, что в первом тайме твоя команда показывает классный футбол, а во втором тайме скатываемся к игре прошлого чемпионата (трусливый автобус), от которой наступает уныние, депрессия и вся следующая неделя проходит в таком же унылом депрессивном темпе. Черт побери футбол должен заряжать позитивом, а не вызывать стресс и апатию!
Илья Ефремов
Кирилл слишком спешит в принятии решений. Очень часто бьёт когда нужно отыграть на более удобную позицию ) поэтому он не в старте
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий