Свой среди чужих
28 тур российской футбольной премьер-лиги открывался в Нижнем Новгороде матчем "Волга" - "Краснодар".
С точки зрения результата для нижегородцев данная встреча была крайне важной. Команда перед этим туром занимала 12 место и от зоны вылета ушла недалеко - всего лишь 4 очка между "бело-синими" и "Спартаком" из Нальчика. Не будем также забывать, что 13 и 14 команды по итогам этого сезона будут играть стыковые матчи с 3 и 4 командой первого дивизиона - а волжанам хочется этого избежать, тут к гадалке ходить не нужно, чтобы это предположить. Отрыва от 13 команды не было никакого - у "Терека" перед этим туром было столько же очков, сколько и "Волги". 14 команду "Волга" опережала лишь на одно очко. Эта команда зовется "Крыльями Советов".
Понятно, что сезон закончится еще не скоро и самые важные матчи впереди. Все самое интересное начнется тогда, когда команды разделятся на восьмерки - верхнюю и нижнюю. Но перед играми этих восьмерок, каждому конкуренту хочется привести себе несколько очков преимущества над соперником. И здесь важен каждый домашний матч. Тем более матч против соперника, который тебе по силам. "Краснодар" перед этим матчем виделся командой, которую "Волге" по силам обыграть. "Волге" важно было выиграть, учитывая предстоящие матчи с "Зенитом" и "Рубином", в которых сложно будет рассчитывать на очки. Все же это лидеры нашего футбола, с этими соперниками сложно любой команде из второй восьмерки.
Что касается "Краснодара", то эта команда перед матчем с "Волгой" имела математические шансы на попадание в первую восьмерку. Для этого краснодарцам нужно было обыгрывать нижегородцев и надеяться на осечки "Анжи" в ближайших турах. У "Анжи", находящегося на 8 месте, на момент начала этого тура было 42 очка, у "Краснодара" 35 очков. Если "Краснодар" в трех матчах, учитывая сегодняшний, набирает 9 очков, а "Анжи", в свою очередь, проигрывает и дважды играет вничью, то при равенстве очков "Краснодар" оказывается выше за счет большего количества побед.
Если посмотреть календарь, то становится ясно, что "Анжи" нужные себе три очка, более чем вероятно, наберет. В этом туре махачкалинцы могут, конечно, проиграть ЦСКА, но затем-то они играют дома с "Амкаром" и "Крыльями Советов"! Кстати, все три последних матча большой части чемпионата "Анжи" играет дома. А вот "Краснодару" после матча с "Волгой" предстоит играть дерби с "Кубанью", а затем ехать в Грозный и играть против "Терека". В общем, шансы на попадание в восьмерку у "Краснодара" лишь математические - "бумажные". И "Краснодар" это прекрасно понимает.
Зрители матча "Волга" - "Краснодар" перед матчем могли рассчитывать на хороший футбол. Одна команда была сверхмотивированна результатом, другая могла спокойненько поиграть в свое удовольствие - результат-то не довлеет. Да к тому же и солнечная погода должна была украсить игру.
Главные тренеры обоих клубов в этом матче сделали по два изменения в составе своей команды по сравнению с предыдущим туром. Дмитрий Николаевич Черышев вместо игравших в прошлом туре Шоты Бибилова и Руслана Паштова бросил в бой Санжара Турсунова и Мерсудина Ахметовича, вышедших в прошлом туре на замену. Славолюб Муслин вместо дисквалифицированного португальца Марсиу Абреу выпустил другого португальца – Руи Мигеля. Также на поле появился, внимание!, Отар Марцваладзе, который в предыдущем туре тоже, как и Ахметович с Турсуновым, появился лишь на замену. В запасе остался Жоазинью.
Выход на поле Марцваладзе предположить перед игрой было не сложно – Отар 2010 год и половину 2011 года провел в составе «Волги», за которую провел 48 матчей и забил 28 мячей, тем самым, став любимцем болельщиков «Волги». После окончания поединка Славолюб Муслин сказал на пресс-конференции, что «бело-синее» прошлое Отара сыграло свою роль при определении состава команды на эту игру. «А вместо Жоазинью Отар вышел потому, что у него уже было три желтых карточки и не нужно было рисковать этим футболистом перед дерби с «Кубанью» - также отметил тренер гостей. Отар в любом случае должен был на этот матч выходить – но меньше других повезло Жоазинью.
Должен отметить руководство «Волги», которое не стало запрещать Отару играть в этом году против своей бывшей команды. Да, наиболее распространена практика, когда футболисты отдаются в аренду и им запрещают играть против своей команды, но известно и случаи, когда при продаже игрока, клуб запрещает ему играть против себя. Так, в 2005 году Дмитрий Кириченко, будучи игроком «Москвы», не мог играть против ЦСКА, потому что он пришел в «Москву» из стана «красно-синих». Наверное, коли футбол игра для зрителей, то и играть должны сильнейшие. В «Волге» это понимают. Кстати, в 2005 году ЦСКА потерял очки в матчах с «Москвой» - армейцам не везло. За что невезение свалилось на армейцев? Кажется, я знаю.
Солнечная погода должна была украсить этот матч, но украшала она его только первые пять минут. А потом решила, что украшать в этом матче нечего. Решила и ушла. Ушла, да так, что больше в этот день и не вернулась. Небо заволокли облака, стало холодать. После первых пяти минут из гостевого сектора куда-то пропали два болельщика! Перед началом поединка их было четверо, когда ушло солнце, их осталось двое. Не иначе как замерзли.
Болельщиков хозяев с каждой минутой становилось чуть больше, чем в начале игры. На фанатском секторе стоит отметить небольшой баннер с цифрой 77. Под 77 номером в этом сезоне за «Волгу» играл Отар Марцваладзе.
Первый тайм с положительной стороны большинству зрителей запомнился одним моментом – после подачи углового и скидки Андрея Буйволова, Никита Маляров бил с линии вратарской, но голкипер, сократив угол обстрела, грамотно выйдя из ворот, свою команду выручил. За один этот момент голкипера «Краснодара» Игоря Усминского вполне можно назвать лучшим игрокам матча. Дело в том, что голевых моментов было в этом поединке ну очень мало!
В первом тайме помимо отсутствия голевых моментов, за исключением одного, отсутствовали и скорости. Игра проходила в пешеходном темпе. После матча Дмитрий Черышев, на мой вопрос про отсутствие скоростей скажет, что команда присматривалась к сопернику, а затем, поняв, что соперник не страшен, пошла в атаку. Я не случайно задал такой вопрос именно Дмитрию Николаевичу, а не Муслину – условия в этом матче сопернику диктовал клуб-хозяин поля. «Краснодар» словно опустил руки, после того, как понял, что шансы на первую воьмерку невелики.
«Волга» поняла, что соперник не так страшен, как его малюют, пошла в атаку и ... пропустила! Игорь Усминский выбил мяч на чужую половину поля, пошла скидка на Шипицына. Эту скидку должен был прерывать Белозеров, но он перепутал ноги и не дотянулся до мяча правой ногой. Шипицын сыграл на Марцваладзе, находящегося в метров офсайде, и Отар открыл счет, а судья показал на центр поля. Сразу после гола Марцваладзе из сектора болелщиков хозяев пропал баннер с двумя семерками! После этого эпизода «Волга» вновь стала атаковать и должна была заработать пенальти! Но судья не увидел очевидное нарушение правил на Джавадове со стороны Федора Кудряшова и вообще никак не отреагировал на эпизод.
Про пенальти – я сидел на трибуне рядом, в трех метрах, с экспертом телеканала «Россия 2» Дмитрием Градиленко. Я не знаю, от телеканала ли Дмитрий сюда прибыл, любо с другими целями, либо по собственному желанию, да это и не важно. Важно то, как Дмитрий отреагировал на этот эпизод! Он мгновенно вскочил с места и развел руками! Пенальти видели все, кроме судьи! Но свисток у судьи и он главный, а он не дал.
До настоящих угроз воротам Усминского дело во втором тайме не доходило. Лишь вышедший на замену Шота Бибилов отметился опасным ударом с 25 метров. Но разве можно назвать голевым моментом удар с 25 метров? Да нет, конечно. А вот пенальти можно. И его команда заработала. Плюсуем сюда момент «Волги» в первом тайме и получаем два момента за матч. Много? Мало!
У «Краснодара» случился в этом поединке и второй забитый мяч. Юра Мовсисян убежал на рандеву с голкипером в добавлено время и поставил точку в поединке. Пожалуй, кроме двух забитых мячей у «Краснодара» тоже ничего не было. Ах да, забыл про классный проход вышедшего на замену Жоазинью. Он обыграл на фланге всех, выскочил к воротам Абаева с фланга, дошел до угла вратарской и отдал передачу назад зачем-то, вместо того, чтобы пробить самому.
В целом «Волга» выглядела предпочтительнее, а игру решили судейские ошибки и класс форвардов. На послематчевой пресс-конференции Дмитрий Николаевчи признался, что игрока класса Отара Марцваладзе его команде не хватает.
После матча Отар ничего не стал говорить о забитом голе, о его правильности, сказал лишь то, что испытывал необычные ощущения выходя на этот матч.
Я сказал, что два болельщика «Краснодара» куда-то пропали после 5 сыгранных минут. Пошутил еще, что замерзли. Замерзли не только они. И это уже не шутка. Сразу после финального свистка автор этих строк подошел к Игорю Усминскому с просьбой об интервью, а Игорь сказал, что очень замерз. Наверно, эти слова говорят о характере встречи! Замерз один из лучших игроков матча! А остальные тогда что?
Кстати, не надо понимать слова Игоря, как отказ от интервью. Я вас прошу, уважаемые читатели. Игорь сказал, что после выхода из раздевалки согласиться поговорить. Но тут уже дело в том, что нужно было идти на пресс-конференцию. А тренеров послушать интереснее, чем игроков. Хотите соглашайтесь, хотите нет, а с точки зрения понимания футбола тренеров слушать интереснее.
«Краснодар» выиграл и по-прежнему имеет шансы на попадание в первую восьмерку. А у «Волги» впереди матчи с «Рубином» и «Зенитом», после которых команда может угодить в зону вылета. Что выйдет - посмотрим. Дмитрий Черышев обещает, что в двух ближайших матчах команда будет биться.
Дмитрий Николаевич Черышев:
- Было 2-3 100% момента, которые нужно было реализовывать. Вроде и работаем, и стараемся, но в завершающей стадии нам чего-то не хватает. По игре мы имели инициативу во владении мячом, но если нет остроты, нет ударов, то соперник может наказать, что «Краснодар» и сделал. «Краснодар» - очень дисциплинированная команда. Сегодня она здорово сыграла в обороне и использовала свои моменты.
Мы немножко устали от судейских ошибок. Надоело постоянно проигрывать, когда первый гол забивают из положения «вне игры». Хочется просто, чтобы боковые судьи были более внимательными.
- Дмитрий Николаевич, в первом тайме игра была достаточно осторожная, соперники играли на недостаточно высоких скоростях, с чем это связано? С тем, что игра у команды не получалась или, может, в первом тайме главной задачей было не пропустить?
- Мы смотрели игры «Краснодара», знали, как команда выдерживает игровую дисциплину в обороне. В первом тайме мы «состорожничали». В первом тайме мы познакомились с соперником и поняли, что ничего сверхъестественного у команды соперника нет, и во втором тайме стали играть агрессивнее.
- Что сказали в перерыве команде?
Сказал, что мы играем против обычной, простой, рядовой команды. Сказал ребятам, что нужно движение, нужно желание и острота у ворот соперника. В первом тайме мы мало использовали фланги, нужно было добавить на них скорости.
Но видите, небольшая ошибка нашего защитника, не той ногой пошел на мяч, попал в кочку, как говорят и 0-1. Грубая ошибка судьи. И разницы, накажут ли его или нет, нет никакой. Самое важное, что мы остались без трех очей.
Славолюб Муслин:
- Я доволен результатом, но недоволен игрой. Это одна из наших самых худших игр. Но мы хорошо оборонялись, и это был матч, в котором выигрывает тот, кто первый забивает. Мы можем быть довольны тем, что в обороне сыграли неплохо и реализовали свои моменты. По игре «Волга» играла лучше, но много моментов у нее не было.
[play_rate tid=31 mid=286152 u=35736 show_avg=0 allow_rate=1 show_team=0 wid=9235936 show_my_rates=0]