Ювентус 2019\20: через призму всевозможных тренеров обозреваем новый формат команды
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
От автора: данный текст был в основном написан накануне финала ЛЕ, поэтому не учитывает возможных результатов финальных матчей еврокубковых турниров. Кроме того, автор не скрывает тот факт, что является поклонником тренерского таланта Аллегри, вследствие чего расстроен уходом Макса из Ювентуса. Тем не менее, кто бы ни стал новым наставником Ювентуса, мы искренне желаем ему удачи.
Итак, новый тренер Ювентуса. Это вопрос, тревожащий сейчас большинство болельщиков туринской команды. Многие из них задаются сакраментальным вопросом: «Имя, сестра, имя?» Попробуем и мы задаться данным вопросом, исходя из своего понимания этапа развития клуба.
Образ нового тренера
Думается, все согласятся с тем фактом, что текущая команда достигла некоего потолка, предполагающего при дальнейшем экстенсивном развитии вступления в непосредственную «гонку вооружений» с ключевыми конкурентами. К числу последних имеет смысл отнести испанских грандов, ведущие клубы английской Премьер-Лиги, а также немецкого и французского чемпионов. В определенном смысле ситуация напоминает вариант окончания сезона 2014, но на несколько ином качественном уровне. Если команда по состоянию на тот момент практически гарантированно выигрывала Скудетто, но не была конкурентноспособна на евроарене, что приводило к призывам со стороны Антонио Конте качественно вложиться в состав, то теперь конкурентоспособность на европейской арене существенно выше, но для выхода в финальный матч требуется некоторая толика удачи, заключающейся в правильно подобранном балансе состава и оптимальной физической форме на решающие матчи сезона (сразу оговоримся, что матч с Аяксом, проведенный в последнем сезоне на домашней арене, выдается из общего ряда, но это тема скорее отдельной статьи). Далее для рывка вверх в части результатов (и, возможно, игры) наставнику команды требовалось некоторое перевооружение. Оценивать объемы перевооружения, требовавшегося в обоих случаях, сложно (слишком много разных слухов), но результат в любом случае идентичен – пути тренера и клуба расходились. Что приводит к определенным мыслям относительно наиболее вероятного пути развития клуба и фигуры главного тренера.
Традиционно в такие моменты вспоминаются фигуры самых успешных тренеров в истории клуба – Джованни Трапаттони и Марчелло Липпи. Оба пришли в команду (рассматриваем первый приход) далеко не самыми известными специалистами. Первый имел лишь опыт работы в Милане в качестве подменного тренера, второй обладал блеклым тренерским багажом с Аталантой и Наполи, а также скитался между дивизиона различных рангов. Но в обоих боссы Ювентуса (традиционно здесь всплывает Джанни Аньелли) разглядели готовность штурмовать вершины. Первый привел Ювентус к еврокубковым успехам. Второй выстроил сильнейшую команду мира второй половины 90-х. Вторые приходы получились не столь яркими, но там изменились и условия работы, и вопросы конкуренции, а также состава.
В принципе, в указанную канву укладываются и вышеупомянутые Конте и Аллегри. Они приходили либо не будучи успешным даже на уровне Серии А (Конте), либо не слишком отличившимся на высшем уровне (Аллегри) специалистом. Можно говорить про обстоятельства, не позволявшие им раскрыть свой потенциал ранее, но ведь оправдания – удел слабых. На высшем уровне и подавно.
Так почему бы Андреа Аньелли и его команде по доброй ювентийской традиции не сделать ставку на очередного не изнуренного регалиями специалиста, углядев в нем потенциал нового Липпи. От любого нового тренера будет в первую очередь требоваться результат. И результат соответствующий. Вряд ли нынешняя руководящая команда не обладает потенциалом разглядеть готовность перспективного специалиста к работе. Доверились же Конте и Аллегри. Тем не менее, факт назначения малоизвестного (условно провалившегося ранее) специалиста сомнителен.
Ювентус – бренд, фирма, которая строится на совершенно деловых рельсах. Постепенно возводится фундамент внутренних успехов, затем по кирпичику возводится здание будущих результатов на международной арене. Важное значение придается финансовым результатам. Даже приход Роналду играл в пользу маркетинговых результатов, компенсируясь за счет иных источников финансирования. Руководители клуба не производят впечатление людей, готовых поставить все на карту текущего результата и/или привлекательной игры. Тем более, что даже не участвуя непосредственно в прямой гонке вооружений, финансовые вливания должны быть немалыми. Немалые вливания для реализации идей, кажущихся по началу безумными, но периодически дающих феноменальный результат и импульс сознания, характерны (в прошлом) для другого клуба с севера Италии.
Ювентус развивается последовательно, регулярно упоминая объемы финансовых оборотов и их рост, меняя даже традиционные форматы эмблемы и экипировки в угоду текущим трендам, так что можно предположить, что новый тренер должен обладать уже сформировавшейся медийностью и при этом быть готовым обеспечить результат, подкорректировав одновременно характер игры команды. Целью настоящей статьи не является разбор характера игры команды Аллегри, его плюсов и минусов. Думается, что в случае правдивости слухов об ультиматуме Недведа и Паратичи, предъявленного Аньелли, одним из аргументов была игровая привлекательность бренда как дополнительный драйвер финансовой отдачи. Если принять данное положение, то скорее всего от нового тренера потребуется внести изменения в игру, характерные для первых месяцев сезона 2018/2019, но которые во многом потом были свернуты:
1. Высокая линия встречи игроков соперника;
2. Мобильная игра центральных полузащитников со сменой позиций с центральными защитниками и страховкой активных флангов;
3. Высокая динамика игры и взаимозаменяемость (неплохой уровень указанных компонентов был показан в домашней игре с Наполи и двух матчах с МЮ);
Розыгрыш мяча несколькими игроками, выполняющими по ситуации роль условных мозговых центров, для обеспечения эффективного выход из-под прессинга соперника (особенно актуально для игры против команд типа Аякса).
Понятно, что идеалом подобного способа ведения игры многие небезосновательно считают Хосепа Гуардиолу.
Но каталонский специалист предъявляет высокие требования к составу команды. В свое время он был не слишком доволен составом Баварии (на минуточку, победителя всего и вся), активно тасовал позиции футболистов (вспомним перевод Лама по позиции), ну а МанСити и вовсе стал притчей во языцах. Из состава Ювентуса в части оборонительной линии требованиям Пепа могут удовлетворить Бонуччи (как один из «мозгов» команды) и крайние игроки Канселу и Алекс Сандро. В центральной оси можно выделить умницу Пьянича, мобильных Бентанкура и Джана. Атака – Роналду и относительно Бернардески. Сколько надо будет купить Пепу игроков? 10-12? Не проще ли тогда было купить пять игроков Аллегри? Так что можно предположить, что Гуардиолы в Ювентусе не будет.
Важным аспектом работы нового тренера в команде станет то, что экспериментировать в матчах итальянского чемпионата возможности почти не будет. Большинство команд продолжает ставить многоэтажные автобусы, при перехвате мяча тупо бьет вперед, регулярно фолит, пользуясь определенной благосклонностью итальянских арбитров, проявляемой в адрес слабачков. В качестве примера. После ответной игры с Атлетико многие эксперты хвалили маневр Джана, опускавшегося на уровень центральных защитников при атаке команды. Но практически без внимания остались игра Кьеллини на уровне отбора в районе линии чужой штрафной (со сложной схемой страховки Матюиди и Бонуччи), а также асимметричная смена флангов Роналду и Бернардески. Федерико уходил налево и вглубь, уводя игроков, а Криштиану, как коршун, шел вправо и вперед. Манджукич в данном приеме принимал опосредованное участие, стягивая на себя внимание наиболее цепких игроков соперника. Похожие маневры принесли два гола, и после игры раздались вопросы: «Неужели нельзя так играть регулярно?» Ответим вопросом на вопрос: «А есть ли смысл так играть в Серии А?» Большинство команд выставляет две с половиной линии. Такие перемещения не создадут зон, потому что игроки просто передают атакующих футболистов партнеру и практически не выдергиваются на активный отбор при смещении игроков соперника ближе к центральной линии. Маневр просто бесполезен, взламывать редуты и флеши приходится банальным давлением и индивидуальным мастерством. Плюс, большинство команд Серии А не стремятся активно использовать фланги, так что подстраивание под внутренний стиль явно снижает конкурентоспособность на европейском фронте, гораздо более внимательном к указанному компоненту игры (одна из причин европейской неудачи модели Конте). Так что новый рулевой, если ставится задача успешности в Европе (а она ставится), должен оказаться готовым интеллектуально менять подход к игре, регулируя его в зависимости от соперника/фронта и ситуации в команде. К слову, Гуардиола также не может считаться большим сторонником подобной гибкости.
Тогда, каковы же варианты.
Итальянские специалисты, считающиеся готовыми к рывку
Речь идет о специалистах типа Симоне Индзаги и Эусебио Ди Франческо. Остальные варианты вряд ли стоит серьезно рассматривать – они явно плохо попадают в образ потенциального тренера Ювентуса, обрисованный выше.
Экс-тренер Ромы выглядит вроде бы впечатляющим вариантом. Модный облик, привлекательная модель игры в первый сезон, выход в полуфинал ЛЧ. Одни плюсы. Но отвечает ли он всем требованиям к тренеру топ-клуба? Даже в первый сезон, получившийся весьма успешным (с точки зрения римского клуба), было допущено немало потерь, пришедшихся на периоды явных функциональных спадов, а ведь команда с приставкой топ должна уметь побеждать через не могу. Да, судя по реакции менеджмента Ювентуса, долю таких побед есть желание минимизировать, но полностью отказаться от них нельзя. К определенному минусу можно отнести тот факт, что резкий спад игры и результатов пошел при потере двух ключевых игроков центра поля. Аллегри в Милане держался существенно дольше, что также может заставить усомниться в пределе прочности Эусебио (вкупе с хаосом в центре поля римского клуба). Но это минусы некритичные. При желании всегда можно закрыть на них глаза. А вот два момента следует выделить особо.
Первое. В раздевалке римского клуба отчетливо проявились все признаки нестабильной ситуации. Раздевалка Ювентуса также не отличается покоем, а журналисты ряда изданий готовы услужливо помочь в преувеличении масштаба происходящего. Кто не подал кому руку, кто как под кого подкатился, что удалось прочесть по губам. И римская история Ди Франческо здесь не выглядит обнадеживающей.
Второе. Выше упоминалась тактическая гибкость. В первом полуфинальном матче с Ливерпулем римской команде предстояло противостоять Салаху и компании. И что же мы увидели? Да, высокая линия обороны. С Фасио и ему подобными. Ливерпуль получил пространство, а большего и не требовалось. Двадцать минут Рома справлялась с объемом беговой работы, а потом запал закончился, и мерсисайдцы любезно воспользовались предоставленными возможностями. Сомнительно, чтобы Андреа Аньелли был заинтересован в подобных вариациях.
Симоне Индзаги явно перерос скромные возможности Лацио. Тут бы и красиво уйти, завершив римский этап полноценным трофеем (Кубок все-таки отличается в лучшую сторону от Суперкубка). Вот только в Ювентус ли?
Симоне Индзаги работал с игроками в лучшем случае уровня Иммобиле, Милинковича-Савича и Луиса Альберто. Да, с ними принципиальных проблем не было, но готов ли он сходу начать работу с Роналду, Дибалой и Кьеллини? Особенно если учесть, что не все статусные персоны могут прийтись ко двору в новом Ювентусе. Здесь проблема даже более острая, чем с Ди Франческо.
Ну и про игру. Да, ряд матчей Лацио выдавал в «веселом» стиле. Но это чаще происходило в матчах с аутсайдерами. В матчах же с ведущими командами даже чемпионата Индзаги нередко сваливался на игру на удержание, механически увеличивая число защитников в решающие моменты игры. Регулярно команду наказывали за подобное ведение игровых моментов, самым запоминающимся возмездием стала игра с Интером за право сыграть в Лиге Чемпионов в последнем туре Серии А 2017/2018. Думается, не такой образ тренера сейчас в головах руководства Ювентуса. Хотя, в качестве запасного варианта вполне может быть рассмотрен.
Итальянский проверенный вариант
Если искать вариант застабилизировать ситуацию в команде, то нельзя не упомянуть Карло Анчелотти. Но это скорее дань уважения заслугам мэтра. Ему сильно не везет в последние годы. В Мюнхене рассчитывали создать на базе машины Хайнкесса команду-династию и пригласили Гуардиолу. Думается, что для решения такой задачи лучшим вариантом был бы Анчелотти, уже создавший династию в Милане, а тут получивший бы в руки классную команду. Возможно, приди Карло в Мюнхен, а не в Мадрид, сейчас соотношение количества побед в главном турнире Старого Света было бы иным, но он оказался в Германии слишком поздно, когда лидеры мюнхенского суперклуба уже безвозвратно постарели. Сейчас же он возглавляет Наполи, что видится скорее одним из вариантов завершения карьеры. После Милана, Челси, Реала и Баварии работать на ограниченном ресурсе команды с юга Италии ему откровенно скучно, что он почти и не скрывает.
Кроме того, руководство Ювентуса явно рассчитывает сделать шаг вперед, а для этого Анчелотти не выглядит самым успешным вариантом.
Можно было бы здесь упомянуть взаимную (и неоднократно выраженную публично) нелюбовь Ювентуса как системы и самого Карло, но история приучила нас к тому, чтобы не придавать особого значения словам (пример Фабио Капелло незабываем).
Итальянский фаворит
И вот мы добрались до кандидатуры, пользующейся особым вниманием СМИ – сделавшего себе имя в Неаполе на противостоянии аккурат с Ювентусом Маурицио Сарри.
Казалось бы, полный антипод Ювентуса последних лет, но вполне укладывающийся в видимый тип будущего тренера. Более того, приобретший неплохой опыт в АПЛ.
Да, опыт в Наполи получился двояким. И автор этих строк, участвуя в сетевых полемиках, неоднократно высказывался негативно относительно футбола Сарри и призывов (звучавших уже в то время) попробовать его в качестве ориентира для туринской команды. Никто от этих слов не отказывается. Да, футбол Сарри неплохо показывал себя в Серии А, но не прошел в еврокубках: как мы помним, Наполи пропустил дальше донецкий Шахтер. Помним и то, что команде из Неаполя было свойственно терять в своей убийственной поначалу эффективности по ходу сезона (банально наедаться). Упреки за это следовали в адрес, например, недостаточной ротации. И предъявленный компонент действительно имел место. Сарри крайне неохотно тасовал состав, доверяя тем футболистам, кто неплохо показывал себя в первых матчах сезона. Классическим примером стал Диавара, неплохо проявивший себя в сезоне 2016/2017, но по ходу последующего практически не получивший полноценного шанса (выходы на замену и игра во второстепенных играх). Отметим, тем не менее, что при Анчелотти перспективный футболист также оказался во втором эшелоне.
Серьезные претензии вызывал подход к игре. Специалистами справедливо отмечалось, что у команды Сарри фактически отсутствовал план B. При негативном течении матч (либо при необходимости исправлять ситуацию, что вполне возможно при играх на вылет) команда продолжала перекатывать мяч, что особенно негативно сказывалось, если соперник грамотно садился глубоко, либо пыталась банально накручивать интенсивность. Примером первого подхода стал проигранный домашний матч с Ювентусом в первой половине сезона 2017/2018, когда Наполи, уступая в счете вес матч, так и не смог банально удивить туринскую команду, весь матч зрители наблюдали перекат мяча поперек поля, а в конце совершенно бездумные навесы. Второй подход был разбит в ЛЧ Реалом в сезоне 2016/2017, а в следующем – МанСити. Оба раза соперник грамотно выжидал, пока Наполи выдохнется столь активно бегать, а потом дожимал на излете. При всей стилевой несхожести зидановского Реала и команды из Манчестера, победы получились близкими по содержанию.
Но в Англии Сарри несколько изменился. В Челси он уже стал больше заниматься игровым поиском, более того стал что-то придумывать на ходу. Да, были очень странные решения, как, например, попытка накрыть высоким прессингом МанСити в выездной игре. Счет довольно быстро определил корректность выбранного на игру плана. Но уже вскоре в финальном матче кубкового турнира итальянский специалист не посчитал зазорным сесть в оборону, в результате чего исход встречи с тем же соперником решился лишь в серии пенальти. Мы видим в эволюции Челси по ходу сезона творческий поиск и попытки ухода от единственного плана. Заодно и работа с составом Челси, представляющим совершенно другой уровень по сравнению с Наполи, должна добавить уверенности в части работы со звездами (пусть состав Ювентуса в любом случае будет уступать конкурентам в борьбе за ЛЧ, в ближайшее время – так точно). Остается вопрос с ротацией, здесь в качестве ее использования Сарри есть куда расти.
Есть и еще один вопрос. Много полярных мнений вызывала попытка Сарри сделать резко атакующим игроком Канте. Представим, что Маурицио возглавил Ювентус – неужели в атаку отправится Блез Матюиди. Не смешно, здесь вопросы творческого поиска должны быть подчинены в том числе и целесообразности.
Необходимо отметить, что потенциально фигура Маурицио Сарри вполне способна привлечь в Турин Жоржиньо и Кулибали, что станет безусловным усилением и повышением мобильности Ювентуса.
То есть, следует отметить, что Сарри неаполитанского образца с невысокой вероятностью мог бы прийтись ко двору в Турине, после же английской командировки от стал гораздо более интересен.
Зарубежный вариант
Есть, конечно, вариант и с иностранным наставником, активно обсуждавшийся (и обсуждающийся) в прессе. Как правило, здесь всплывает фамилия Почеттино, добившегося феерического успеха с Тотенхэмом. И этот вариант подкупает. Да, у аргентинца нет трофеев (возможно, пока эта статья готовится к выходу, трофей появится). Да, у лондонского клуба не было стабильности, свойственной грандам. Да, по слухам он требует феерическую зарплату (либо близкую к таковой). Но является ли это препятствием?
Понятно, что при сумасшедшей конкуренции в АПЛ выиграть трофей с клубом, не обладающим серьезным ресурсным обеспечением (а в данном аспекте ТТХ уступает и Ливерпулю, и клубам из Манчестера, да и лондонским конкурентам), довольно затруднительно. Тем более, что ТТХ стремится развиваться последовательно, инвестируя, например, значительный объем средств в строительство стадиона. Чем не сходство с Ювентусом? Но при этом результаты команды не просто держатся на уровне, но и прогрессируют, если принять во внимание игру сразу на несколько фронтов. В той же ЛЧ прогресс заметен невооруженным взглядом. Из той же ресурсной недостаточности и нестабильность результатов, особенно ярко проявившаяся в завершающей части сезона.
Зарплатные ожидания аргентинского специалиста понятны. Текущая ситуация вполне позволяет ему строить интересующую его модель игры. Результат эта модель дает, результат этот устраивает руководство команды. А перейдет он в условный Ювентус – что дальше? От него потребуют результат, причем сразу максимальный (после двух финалов ЛЧ с Аллегри, да еще при наличии в команде Роналду), да еще, если высказанные в начале статьи предположения правильные, то и к характеру игры требования будут жесткие. И экспериментировать в Италии, как уже выше разбиралось, сложно. Понятно, что под такие риски серьезный специалист подписываться будет только с соответствующей компенсацией.
Смущает тот факт, что футбол Почеттино требует высокой мобильности средней линии. Да, требования аргентинца позволяют ему обходиться без топ-игроков на всех позициях, но именно в части мобильности условные Ваньяма и Сиссоко явно превосходят Матюиди и Хедиру, которому и так медицинский и тренерский штаб Ювентуса явно продлили карьеру на несколько лет (один Бог знает, каких титанических усилий это стоило). С другой стороны, Бентанкур и Джан могут вписаться в эту модель. А фигура Почеттино может привлечь в команду Дели Алли и Ваньяму. Первый так очень нужен Ювентусу.
По ходу последнего сезона ТТХ регулярно грамотно менял игру по ходу матчей, перестраивался, был готов при необходимости подстроиться под соперника и ждать своего шанса (так были достигнуты результаты в ЛЧ с МанСити, а классическим вариантом стала игра на Олд Траффорд в начале сезона). Это тот пункт, которого часто не хватало команде в прошлом – на перестроение того же Ювентуса на Уэмбли Почеттино никак не отреагировал и проиграл. Но будет ли это стоп-фактором? Думается, нет, потому что тренер должен расти. А на чужих ошибках не учатся, кто бы что ни говорил. Конте тоже переигрывал Аллегри, будучи тренером Ювентуса, а большего в Турине добился Макс.
Да, суперзвезды в ТТХ были только доморощенные – те, кто смотрел на наставника снизу вверх. В Турине пришлось бы работать с несколько иным контингентом. Постаревшие звезды и капризные аргентинцы – несколько другой коллектив. В то же время Почеттино производит впечатление спокойного человека, готового искать подход к футболистам. А рациональное использование скромных возможностей ТТХ наводит на мысль, что и некоторые игроки Ювентуса смогут под руководством аргентинского специалиста реанимировать свою карьеру.
Найдется ли место Почеттино в раскладах Аньелли, придут ли стороны к соглашению? Покажет время. Пока более реальным вариантом выглядит Сарри, но более амбициозным – Почеттино.
«Особенный», куда же без него.
Если топ-клуб ищет тренера, то непременно всплывает имя Жозе Моуринью. Думается, что Жозе мог бы возглавить команду, но при несколько иных вводных, нежели те, что изложены в начале настоящей статьи. Приход Жозе мог бы иметь цель выжать все, что можно, из текущей команды, а потом строить новую. Кипучая деятельность Андреа Аньелли по реформированию еврокубков, созданию Суперлиги и т.д. говорит о том, что вряд ли он мыслит категориями двух-трех лет. Так что предположим, что Жозе в Ювентусе не будет (по крайней мере, на данный момент).
Что в остатке
Можно было бы перебрать еще много кандидатур. Кто-то спросит, почему в списке нет Дидье Дешама, Уная Эмери или еще какой кандидатуры. Но здесь проще. Дешам 7 лет работает на уровне сборных, никто не знает, в какой он форме, готов ли вообще к клубной работе. Эмери только начал проект в Арсенале, тем более его опыт в ПСЖ явно играет против него. Впрочем, вполне возможно, что определенный козырь в рукаве руководство Ювентуса прячет. Видимыми же фаворитами являются пока Сарри и Почеттино.
На этом обсуждение потенциальной фамилии нового рулевого туринского клуба имеет смысл завершить, более подробный разговор о конкретной фигуре имеет смысл провести уже после выбора наставника, чему и будет посвящена отдельная статья.
В любом случае, пожелаем мудрости руководству Ювентуса, удачи новому тренеру, какой бы ни была его фамилия, а с учетом симпатий автора статьи к Аллегри – встречи Ювентуса с его будущей командой в финале Лиги Чемпионов.
Автор статьи: Андрей.
P.S. Будем рады любому формату двустороннего общения между авторами и читателями, естественно, без оскорблений, разного рода дискриминаций и прочего.