Офсайд, который выбил «Колорадо» из плей-офф. «Сан-Хосе» – в финале Запада

А ведь игрок просто ехал на смену.

Самая бородатая команда лиги – «Сан-Хосе» – в финале Запада. Их туда затащил капитан и многолетний лидер Джо Павелски. Он вернулся после повреждения и набрал 1+1. Его шайба – чистая классика подставлений перед воротами:

Загружаю...

«Колорадо» достойно сопротивлялся и доставил «Сан-Хосе» немало проблем, но сначала травму получил лидер «лавин» Нэйт Маккиннон – он ударился плечом в борт:

А потом случился ключевой момент встречи:

Загружаю...

Все внимание на дальний борт: Габриэль Ландескуг поехал на смену, выключился из игры, но его коньки все еще в зоне «Шаркс». Пару секунд спустя «Колорадо» забивает, но арбитры едут просматривать момент – тренерский штаб «акул» использовал запрос. Вердикт арбитра однозначный – офсайд, гола нет.

Именно этой шайбы «лавинам» не хватило, чтобы перевести игру в овертайм.

«Сан-Хосе» во второй серии подряд спасается в седьмой игре: сначала было 5 минут большинства против «Вегаса», а теперь микроскопический офсайд Ландескуга. «Сан-Хосе» идет дальше и, как и три года назад, будет сражаться с командой Владимира Тарасенко – в финале Запада сыграют две команды, которые никогда не брали Кубок Стэнли.

Кубок Стэнли

Второй раунд

Счет в серии: 4-3.

Фото: REUTERS/Stan Szeto-USA TODAY Sports

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Айс-ТВ
Популярные комментарии
Elaine
Я хоть и болею за СХ и на отмену не жалуюсь, мне все равно не очень понятно, почему с точки зрения численного состава Ландеског не нарушал, а с точки зрения офсайда нарушал. Ландеског Шрёдингера какой-то.
Ответ на комментарий Viniamin
правила почитай. )) Ландеског уже у борта скамейки запасных, тот кто его меняет может уже выходить на лед и это не будет нарушением.
Rubilov
"Именно этой шайбы «лавинам» не хватило, чтобы перевести игру в овертайм." Что за тупой бред из раздела вангования? Если бы эта шайба была заброшена при счёте 3:2, тогда бы да, именно её бы и не хватило для перевода в овертайм! А так её ВЕРНО отменили при счёте 2:1 в пользу Сан-Хосе во ВТОРОМ периоде! После этого ещё до хрена событий произошло, да и засчитай шайбу неизвестно сколько бы шайб бы было заброшено. Короче, автор раздул из презерватива дирижабль!
gja
Надо отдать должное скамейке Сан Хосе - далеко не каждый бы заметил возможный офсайд и соответственно запросил бы челлендж у арбитров.
Еще 78 комментариев
81 комментарий Написать комментарий