«Ливерпуль» не заслужил 0:3, но Месси был на высоте

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

В первом матче полуфинального противостояния «Барселоны» и «Ливерпуля» в Лиге Чемпионов мы наблюдали за шикарной тактической баталией Вальверде и Клоппа. «Красные» действительно выдали отличный матч: задумки Юргена сработали, и на определенных отрезках его команда выглядела внушительнее соперника. Пока не включился Месси. 

По итогам матча испанский футбольный журналист Гильем Балаге в эфире BBC Radio 5 сказал: «Я давно не видел «Барселону» настолько разобранной. «Ливерпуль» сделал все, что только можно было сделать. Месси казался поникшим, он явно не получал удовольствие от того, как интенсивно по нему защищался соперник. «Барса» была вынуждена отойти глубоко в защиту и играть на забросах. Как вдруг Лео все изменил».

Со свойственной профессии красотой слога Балаге слегка преувеличил. Из его слов можно сделать вывод, будто бы «Барселона» вчистую проиграла домашний матч и только благодаря усилиям Месси осталась на плаву. Нет, каталонцы, конечно, сталкивались с трудностями, но все было не настолько плохо.

Впрочем, это не отменяет гениального перфоманса аргентинца.

Что, в свою очередь, не отменяет тактическую работу двух тренеров и двух команд.

«Барселона» использовала 4-4-2 в позиционной обороне и не побоялась численного меньшинства в центре

С первых минут в глаза бросилась оборонительная стратегия хозяев. Для защиты Вальверде остановился на схеме 4-4-2, не побоявшись при этом, что «Ливерпуль» получит численный перевес в центре благодаря классической для себя 4-3-3.

Схема 4-4-2 «Барселоны» в позиционной обороне

Любопытно, что позиции фланговых полузащитников заняли Видаль и Коутиньо, но во втором тайме Вальверде заменит бразильца и переместит чилийца на его фланг, чтобы сдержать атакующие порывы «Ливерпуля» по правому краю.

Ставка Вальверде была сделана прежде всего на высокий прессинг. Цель этого давления – заставить центральных защитников «Ливерпуля» отдавать мяч на фланг, а там создавать ловушки 2v1 с участием одного игрока из первой линии прессинга и одного – из второй.

Система прессинга функционировала за счет довольно жестких персональных привязок

Так, Ракитич индивидуально опекал Кейта, пока тот не выбыл с травмой, Месси играл по Ван Дейку и так далее. Иногда игроки «Барселоны» могли обмениваться соперниками, но так называемый man-oriented принцип от этого не менялся.

В результате хозяевам удалось достичь задуманного: лишь 26% атак «Ливерпуля» прошли по центру.

Выходит, что подопечные Клоппа хоть и имели номинальное численное преимущество в центре поля благодаря своей схеме, эффективно воспользоваться им не могли.

Клопп выбрал схему 4-3-3, которая отличалась при обороне и атаке

Во время позиционного нападения центральные полузащитники «Ливерпуля» располагались треугольником. В зависимости от того, насколько успешно команда выходила в среднюю линию, треугольник мог разворачиваться основанием как вниз, так и вверх.

Спойлер: в основном разворачивался вниз.

Этот переход создавал своими действиями Наби Кейта, а позже, после вынужденного ухода гвинейца с поля, его функции взял на себя Джеймс Милнер. Изначально при выходе из обороны в опорной зоне располагался один Фабиньо. Затем, если Кейта/Милнер понимали, что этого недостаточно, они смещались вглубь для создания партнерам дополнительной опции под передачу.

Формация 4-3-3 «Ливерпуля» в позиционном нападении. В данной ситуации треугольник полузащитников развернут основанием вниз: как раз Кейта сместился ниже, чтобы помочь с продвижением мяча

В обороне Клопп взял за основу ту же схему, но использовал ее несколько иначе. Без мяча тройка полузащитников располагалась в линию: очевидно, чтобы не допустить лишнее пространство между линиями.

Формация 4-3-3 «Ливерпуля» в обороне. Обратите внимание, как выверенно и дисциплинированно играют центральные полузащитники, идеально занимая позицию между первой и последней линиями обороны

Как следствие, мяч никак не мог дойти до двух главных действующих лиц в билд-апе «Барселоны»: Бускетсу не хватало пространства между второй и первой линиями «Ливерпуля», Месси – между второй и последней.

В высокий прессинг гости шли крайне осторожно, всегда оглядываясь и всегда – с подстраховкой. Как следствие, пространство между линиями не появлялось даже тогда, когда по идее должно было – при вступлении кого-то из тройки форвардов в отбор на чужой трети.

Выбор Клоппа действительно был грамотным и неординарным. Как минимум, мы не увидели четкую персональную опеку по Месси. Элементы таковой были, и чаще всего за Лео присматривал Фабиньо, но жесткая установка отсутствовала.

И, надо сказать, до эпизода со вторым пропущенным мячом оборонительная система «красных» работала надежно, хотя Вальверде не так уж безуспешно искал к ней ключи.

Вальверде адаптировался под схему Клоппа благодаря двум решениям

Во-первых, в начале атак Бускетс стал чаще опускаться на одну линию с центральными защитниками. Этот прием оказался довольно очевидным для тех, кто смотрит матчи «Барсы» регулярно.

«Барса» перестроилась на 3-4-3 и получила дополнительного плеймейкера в первой линии

Во-вторых, команда стала чаще эксплуатировать зону на левом фланге, где со своей оборонительной задачей откровенно слабо справлялся Джо Гомес. Туда стали направлять забросы и длинные передачи – следствием одной из таких стал гол Суареса.

И переход на 3-4-3 только поспособствовал тенденции, ведь теперь на фланге постоянно оказывались и Альба, ставший фактически вингбеком, и Коутиньо, изначально игравший слева. Бразилец при этом мог заполнить полуфланговую зону – так становилось только опаснее.

После перерыва «Ливерпуль» завладел колоссальным преимуществом. Пока на авансцену не вышел Месси

Во второй половине встречи «Ливерпуль» заметно прибрал к рукам инициативу и даже прижал «Барселону» к воротам – здесь Балаге был в какой-то степени прав. Гораздо чаще в игру стал вступать тер Штеген: все три сейва немецкого голкипера в матче пришлись на отрезок с 45-й по 60-ю минуту.

«Красные» настолько вошли во вкус, что стали перестраиваться на 4-2-4. Треугольник в центре разрушился.

Теперь Хендерсон, стабильно занимавший в нем высокую позицию, полноценно переместился к Вейналдуму, игравшему в атаке. Так «Ливерпуль» получил море опций в финальной трети

Более того, вовремя особо затяжных позиционных атак высокую позицию могло занимать до пяти игроков «красных»

В этом и парадокс прошедшей встречи – при счете 1-0 «Ливерпуль» действительно задавил «Барселону». Однако Вальверде не растерялся.

На 60-й минуте он выпустил Семеду вместо Коутиньо, отправил его на правый фланг обороны, передвинул Серхи Роберто на позицию правого полузащитника, а Видаля сместил оттуда налево. К этому этапу встречи как минимум визуально казалось, что «Ливерпуль» стал чаще использовать пассивность Коутиньо и больше атаковать его флангом.

Перестановка испанского специалиста сработала. В оставшееся время Видаль успел совершить три попытки отбора на левом фланге, все из них – удачные. Кроме того, иногда он занимал позицию левого фулбека – «Барселона» перестраивалась на расстановку с пятью защитниками, чем успешно отвечала смелости соперника.

Но «Ливерпуль» продолжал наседать. Группа атаки могла даже не бояться быстрого нападения соперника, так здорово действовали Ван Дейк, Матип и Фабиньо, пресекавшие любую попытку «Барселоны» выйти в контратаку.

Однако продолжалось это все лишь до 75-й минуты

Обратите внимание, что это был, наверное, единственный эпизод за весь матч, когда те самые три полузащитника Клоппа в ряд потеряли концентрацию и предоставили пространство как Бускетсу, так и Месси. Мяч мгновенно оказался около «зоны 14», и дальше – да, не без везения, но – гол.

А затем случился 600-й. Великолепный по исполнению, великолепный по эмоциям и великолепный с точки зрения истории игры, в которой Месси вновь подчеркнул свое имя и вновь расписался.

«Барселона» не была так безнадежна, как об этом, возможно, будут говорить, покрывая выступление Месси дополнительным флером. Но все великолепие его перфоманса как раз в этом и состоит – ему не нужен дополнительный флер.

«Ливерпуль» однозначно не заслужил уступить с таким счетом. После гола Лео со штрафного мяч чудом не оказался в воротах тер Штегена, да и в принципе «красные» действительно оказали достойное сопротивление сопернику. Настолько достойное, что и вовсе задумываешься: а корректно ли называть это сопротивлением? Не «Барселона» ли его оказывала часом?

Впереди матч на «Энфилде», и сбрасывать «Ливерпуль» со счетов не стоит ни в коем случае. Хотя многие уже поспешили отправить каталонцев в финал.

Regista.one – здесь будет обзор и на ответную встречу