Стиль Виктора Гончаренко и поражение ЦСКА от «Оренбурга»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Виктор Гончаренко как тренер сформировался в чемпионате Белоруси. Да и в России долго работал с не самыми сильными командами.

Стиль его основан на командной работе, плотности, высокой концентрации. Команды Гончаренко дисциплинированны, боевиты, хорошо организованы. Они способны создать сложности почти любому сопернику, но не всегда стабильны на дистанции, что неудивительно: высокая концентрация и максимальная отдача невозможны в каждом матче - где-то нужно и на мастерстве выезжать.

Не то чтобы мастерства у команд Гончаренко нет: просто ставка делается не на это.

Он довольно типичный белорусский тренер.

Как правило, его команды активно начинают, с первых минут прессингуют, стараются заставить соперника ошибиться. Если удаётся, играют по счёту.

Больше работают, чем творят. Больше пашут, чем импровизируют.

Есть некоторые закономерности, которые упорно не замечает даже сам Виктор Михайлович.

Например.

Загружаю...

В гостях его команды часто играют лучше, чем дома. Так играла и "Уфа". То же продолжается и в ЦСКА. Посмотрите статистику: дома они проиграли 5 матчей. В прошлом сезоне была та же картина. В Европе - та же: с "Базелем" дома 0 : 2, в гостях 2 : 1 в их пользу; с "Лионом" дома 0 : 1, в гостях 3 : 2 победили. И таких примеров куча. Они и с "Викторией", и с "Реалом" лучше сыграли в гостях. И в последних турах они теряют очки дома, а у "Спартака" выиграли в гостях.

Поэтому меня очень смешит, когда говорят: вот, им со всеми прямыми конкурентами играть в гостях - значит, чемпионства не видать.

А они лучше играют в гостях.

При этом не скажешь, что ЦСКА при Гончаренко играет вторым номером. Просто им удобно, когда у соперника "хозяйское настроение": проще подловить на ошибке, отнять мяч в прессинге.

У "Реала" ЦСКА дважды выиграл, у "Виктории" взяли 1 очко из 6-ти.

Все знатоки пожали дружно плечами: стечение обстоятельств.

А если нет? Если закономерность.

Сейчас они у "Спартака" выиграли, хотя по игре "Спартак" был не так плох. А вот с "Уфой" и "Оренбургом" не справились.

В чём тут может быть закономерность? Нужна максимальная отдача, максимальная концентрация - чтобы команда Гончаренко давала результат. С "Уфой" эти качества пропали в концовке: просто расслабились. А с "Оренбургом" их не хватило в принципе: выиграли же у "Спартака", вышли играть в атаку, с двумя нападающими, по сути, без опорника (какой Обляков опорник?).

Концентрации не хватило именно в обороне, потому что как-то изначально не предполагали, что будут много играть в обороне.

Конечно, всё это спорно.

Но если ЦСКА вдруг обыграет и "Локомотив", и "Зенит", то я ничуть не удивлюсь. Это же вам не "Уфа" с "Оренбургом".

Так что, рано их списывать. Это команда Гончаренко.

Если бы играла всё время только с "Реалом", была бы лучшей командой мира.

Загружаю...

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Люди футбола
Популярные комментарии
Serg Diamond
Все вроде и верно подмечено, но не совсем. Ведь если вспомнить Гончаренко времен БАТЭ, там не всегда на предельной концентрации матчи выигрывались, а порой и на классе. Проблема нынешнего ЦСКА - это как раз отсутствие командного класса, вот почему им приходится играть "на концентрации". А это в свою очередь является следствием молодости команды. Ведь ЦСКА в этом составе собран только в этом сезоне, это самая молодая команда в том числе и по среднему возрасту игроков. Где они играли раньше? Кто-то сидел на скамейке, кто-то в отделе кадров... Кто играл в топовых чемпионатах? Сколько таких? Большая часть состава ЦСКА - пацаны, которым еще предстоит стать мужиками. А то, что игрокам легче настраиваться на клубы из топ-5, об этом вчера и Карпин и Хохлов говорили. Научиться обороняться и играть вертикально на контратаках в стиле Бердыевских команд - проще, чем научиться играть в командный атакующий позиционный футбол. И большинство этих проблем ЦСКА - издержки роста. И это касается не только игроков, но и самого тренера. Учиться приходится в том числе и на своих ошибках.
ОЛЛС1911
А вывод то какой? не понял автора
Vadim Slutsky
Я просто пытаюсь понять, почему у ЦСКА такие странные результаты. Думаю, выводы каждый читатель сам сделает.
Ответ на комментарий ОЛЛС1911
А вывод то какой? не понял автора
3 комментария Написать комментарий