Занимательная пятерочка
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
12-ый тур оказался крайне скупым на сюрпризы. Это что касается результатов матчей. Но отдельные процессы в домашнем чемпионате, если не удивили, то, по-крайней мере, сконцентрировали на себе повышенное внимание. Итак…
1. Лидеры играли по тайму. И выиграли…
И если харьковчане ничего особо не создавая, и «Ильичевцу» лишнего не позволяли, то в штрафных Донецка и Киева царила настоящая вакханалия. И вряд ли игроки «Зари» и «Ворсклы», соответственно, могли в перерывах матчей сами себе объяснить «а почему, собственно, только один»?
Вторые половины своих поединков фавориты выиграли, приложив ровно столько усилий, сколько было необходимо для сохранения паритета наверху турнирной таблицы. «Шахтер» немного даже перестарался. Хотя как перестарался? Чемпион вторые 45 минут с «Зарей» провел так, как от него и ждали. Стоит сказать: давно ждали.
2. Гол – не гол?
А понять было или нет взятие ворот в Мариуполе после удара харьковчанина с предложенным качеством картинки попросту невозможно.
Впрочем, после каждого из моментов арбитры указывали на центр поля. Примечательно, что в обоих матчах «голы-фантомы» оказывались единственными, и, как следствие, победными.
3. Богданов расколдовал стадион «Динамо» для «Арсенала»
И во встрече с «Металдоном», казалось, даже высшие силы были против прекращения удивительной серии. За 90 минут предпоследнего домашнего матча первого круга «каштанчики» вперед так и не вышли. Ковпак сбросил, а Богданов забил, когда уже почти заканчивалось компенсированное главным арбитром время. Проклятие снято…
4. Суровый, но справедливый Кварцяный
Тут лучше него и не скажешь:
«Ни для кого не секрет, что он очень хороший футболист. У нас он тренировался хорошо, видно, что профессионал. Но все пошло не так в игре с Металлистом. Он должен был сыграть в центральном круге, отбирать подстраховывать. Нам забивали голы, а он убегал в зону центральных защитников. Очевидно за те три недели, что он был в Волыни, мы его здорово функционально подтянули. Кононов понемногу его вовлек в игру и он вернулся к своему уровню. Хотя я в это уже не верил. Возможно, я должен был подождать еще с неделю. Еще плохо он сыграл 25 минут с Ильичевцем. Я его заменил, и мы забили два гола. Он очень порядочный хороший человек, но вокруг него образовалась какая-то нездоровая атмосфера. Начали там какие-то дополнительные выплаты ему выбивать. Он уже не знал, что ему делать. Хотя президенты клубов обо всем договорились.
По сегодняшнему матчу могу сказать, что сыграл он хорошо. Да и игрок он хороший. Но в то время была другая ситуация. Мне жаль, что так получилось. Больше ничего не могу сказать. Просто я сразу хотел, чтобы он вышел и усилил игру. А он усилил, только уже позже и не у нас. Если бы мне год назад сказали, что у нас может играть Годвин, я бы не поверил, потому что в действительности считаю его одним из лучших опорников в Украине. Но отдал бы все за это, потому что он классный игрок. Но я уже начал думать, что он как и большинство нигерийцев, "омоложенный" на 3-5 лет. Вот Годвин 1983 года по паспорту. Я думал, что в действительности ему минимум на три года больше. А он нормальный профессионал, восстановился и доказал Кварцяному, что тот в нем не разобрался».
5. «Днепр» прорвало
Впрочем, тяжело сказать, что «Днепр» как-то изменился в сравнении с матчами, которые для команды заканчивались менее оптимистично по счету. Тут нужно следующие игры смотреть. Они добавят ясности.
В ожидании тура 13-го. GuliniJ