Джеймс Харден преследует главных единоличников – Айверсона и Кобе
От редакции: вы в пользовательском блоге «По обе стороны Атлантики». Здесь используют аналитические методы для оценки баскетбола под разными ракурсами – идет ли речь о проблемах снайперов NCAA в НБА, изменении броска или популярности «флотера». Плюсуйте, подписывайтесь – и таких постов на Трибуне будет еще больше.
Вечер пятницы я провёл в подвале, копаясь в документах. Джеймс Харден провёл его немного интереснее: он набрал 61 очко в игре против Сан-Антонио, которая благодаря его усилиям (а также ДеРозана) закончилась победой Хьюстона, 111-105. Только его безумные перфомансы ещё не дают отправить награду MVP заказной посылкой в Милуоки. Ниже рассмотрим некоторые факты относительно этой игры.
Коэффициент использования (USG%) в этой игре у Джеймса был 53.7%. Это сумасшедшая цифра, но для Хардена образца сезона 18/19 это пустяк. Такой USG% занял только третье место в сезоне, «уступив» двум январским играм: с Мемфисом 14 января (57,7%) и с Портлендом 5 января (55%). Отметка в 50% перестала быть для Джеймса в этом сезоне чем-то сакральным (у него набралось уже 4 такие игры), но на самом деле это большая редкость. В прошлом сезоне, например, таких игр не было вообще, да и у Хардена перед этим сезоном их не наблюдалось.
Чтобы еще лучше осознать какая это редкость: с сезона-1996/97 таких игр набралось только 35 штук, хотя всего сыграно более 550 000 (имеются ввиду игры, сыгранные отдельным игроком, а не командой).
Как видно на графике, за один сезон Джеймс прыгнул на третью строчку, покрыв половину расстояния от лидирующих Кобе Брайанта и Расселла Уэстбрука. С одной стороны, учитывая что Кобе уже закончил карьеру, именно у Расселла наилучшие шансы выйти на первое место. Ему достаточно сыграть всего одну такую игру. В свой МВП-сезон он сделал 6 (что является рекордом для одного сезона). С другой стороны, роль Уэстбрука в Оклахоме после прихода Джорджа уменьшилась, в этом сезоне его наибольший USG был 41.3, что очень далеко от заветного полтинника. Так что у Хардена, если он продолжит держать свой уровень, есть все шансы стать первым, кто сделает двузначное число таких игр (отмечу, что вся статистика идёт с сезона 1996/97, так что здесь не учитывается большая часть карьеры Джордана, а также перфомансы Карима и Уилта).
Но не только процент использования выделяется в этой игре. Харден набрал 61 очко, а весь Хьюстон 111. С помощью нехитрой арифметики получаем, что Джеймс набрал более половины очков своей команды! Таких игр чуть больше (54), но всё равно это редчайшее событие. В этом сезоне такие игры есть у Хардена (целых 3 штуки) и Кембы Уокера. 3 таких игры в одном сезоне – это повторение результата Кобе Брайанта-2005/06. Больше таких игр за один чемпионат сделал только Айверсон (4) на пути в свой единственный финал НБА сезона-2000/01.
По графику видно, что Ответ лидирует с 10 такими матчами, на два обгоняя Кобе. Харден вышел на третье место, догнав Трэйси МакГрейди.
Если по общему числу игр Кобе уступает Айверсону, то по «качеству» он абсолютный лидер. Только ему, в холодный январский вечер в Канаде, удалось набрать более 60% очков своей команды!!! Чуть-чуть он не дотянулся до этого порога в своей прощальной игре «прощального тура» против Юты 13 апреля 2016 года. Хардена в этом списке нет, зато присутствует Лиллард и представитель «будущего НБА» – Девин Букер.
Стоит заметить, что многие из этих уникальных игр были сыграны либо в матчах, когда команда не решала никаких задач и могла на один вечер стать филиалом Гарлем Глобтроттерс (последняя игра Кобе), либо когда лидер команды из-за отсутствия партнеров достойного уровня «И швец, и жнец, и на дуде игрец» (Кобе 2005/06, Уэстбрук 16/17). Тем ценнее, что Харден провел такую игру в принципиальном матче с прямым конкурентом за третий посев в Западной конференции. Да, определенно Джеймс Харден провел вечер пятницы лучше чем я.
Телеграм-канал «NBAatlantic».
Надеюсь, данный анализ был Вам интересен. Спасибо за внимание и feedback в виде комментариев и оценок.
Фото: REUTERS/Thomas B. Shea-USA TODAY Sports