Парад идиотов

Я не знаю, что надо, и надо ли вообще, говорить о сегодняшнем матче в Самаре. В нашем футболе всё уже настолько прогнило, что, наверное, эту лошадь легче пристрелить…

Сегодня в Самаре в одной точке сошелся весь идиотизм российского футбола.

В первых рядах идет славный президент "Крыльев" Развеев, который по своей неадекватности еще с момента матча с армейцами может смело претендовать на первое место среди всех руководящих кадров нашего футбола. Видимо, слово "дренаж" в скудном словарном запасе славного президента отсутствует в принципе.

Во вторых рядах, но не самых последних, судейская бригада, которая сначала по неведомой причине вывела команды на поле, а потом еще и отработав «так как надо». Хотя, если Егорову надо, то судить он может вполне прилично.

Ну, и замыкал шеренгу комментатор, который своими рассуждениями о том, что же стало причиной «такой игры «Динамо – наверное, отстутствие Кевина Кураньи, хотя дождевой футбол получился нормальным» прекрасно дополнял феерическую по своему идиотизму картину.

Вот, скажите, нафига нам нужен весь этот парад идиотов?

UPD. В полку особо одаренных прибывает. Талалаев в "90 минут плюс": побеждать в таких условиях - это класс команды. 

Другие материалы блога:

Несколько новостей  

Журнал «FCDin Magazine»  

Это судьба  

Автор Павел Катрич

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Оттенки бело-голубого
Популярные комментарии
white@kiD
Как приятно, когда в поражении можно обвинить поле абсолютно обоснованно так хорошо чувствовать себя человеком-обличителем человеком-трибуном правдолюбцем с большой буквы П
+4
Ответить
Momus1
Почему в Москве поля нормальные уже в марте, а в Самаре болото вместо поля? Почему в Томске в марте можно играть, а в Самаре нельзя? Из этих трех городов климат лучше всего именно в Самаре. Почему там поля не слишком сухие и не слишком мокрые, а НОРМАЛЬНЫЕ? Почему в Самаре постоянно проблемы, а в Нижнем Новгороде уже в первом туре было отличное поле? Ну ПОЧЕМУ? Наверное, по тем же причинам, почему Самара в зоне вылета весь сезон - во главе клуба бездарное руководство. Кстати, самарский газон каждый год считается одним из худших в лиге, там чудовищные кочки. Я помню, об этом как о проблеме говорилось еще в дремучем 2005 году, воз и ныне там. Позор прекрасному городу Самаре за ужасное поле местного стадиона. Про игру с Локомотивом вспомните, хотя бы отчет посмотрите.. Возникнет ощущение дежавю со вчерашней «игрой» А главное, я Вас не понимаю. Вам нравится такой «футбол»? 3-4 матча за сезон вы готовы такие смотреть в исполнении своей команды? Платить за это деньги?
Ответ на комментарий k_y_a
Проблемы матча Нальчик-Терек меня не касаются. С Локо не помню, чтобы были проблемы. С ЦСКА проблем не быть не могло, т.к. нужно быть полным идиотом, чтобы не понимать, что в города с континентальным климатом, имеющим натуральный газон, ставить игры до мая просто БЕССМЫСЛЕННО, ибо снег у нас лежит до середины апреля. А рост травы подчиняется только законам природы и нытьё Игнашевича, РФС и всех прочих ей пофиг. И тут два варианта. 1) Либо чиновникам из РФС немного подключать голову при составлении календаря и учитывать климатические особенности городов 2) Либо «наказать» «Крылья» и тогда Развеев без проблем постелит зеленый прорезиненный коврик, на котором можно будет играть хоть в январе. Правда потом Игнашевич с Ворониным и все прочие много больше слез прольют по поводу искусственности газона, обилия травм, забитости мышц и проч. Кстати, перечитайте, что сказал тот же Игнашевич о качестве нашего газона после того как матч все-таки состоялся.
+3
Ответить
Павел Катрич
Это неправильный пример - матчи чемпионатов Европы в принципе некуда перенести. Возьмите чемпионат Англии, Франции. Особенно их зимние отрезки - матчи переносятся практически в каждом туре. А уж в чемпионшипе, где априори поля и стадионы хуже, целыми турами отменяют. Это при том, что команды играют не только в АПЛ, но и в двух кубках. Ничего, находят куда перенести. Тем более, прецедент уже был в начале чемпионата. Вопросов к «Крыльям» нет никаких. Ни к футболистам, ни тем более уж к болельщикам. Но это не футбол. Это какой-то другой вид спорта, издалека напоминающий футбол. В этом виде спорта «Крылья» оказались сильнее, да.
Ответ на комментарий Снег Снег
Вот честно ребят....ну мы с вами всеми лично наблюдали чемпионат европы в австрии и швейцари...ну ведь аналогичная ситуация...там дождь лил очень жутко с самого группового этапа...а матч толи польша толи теже австрийцы с кем то играли...когда мяч на линии застревал в воде...и это уровень чемпионата европы...ну никто ведь не ныл!!!! К тому же крылья играли на абсолютно том же поле что и динамо
+3
Ответить
Еще 52 комментария
55 комментариев Написать комментарий