Есть такая штука, как эффект бабочки. Случись, как ты говоришь гол Погба (хотя не факт, ибо видно что Алиссон реагирует и закрывает угол), все могло пойти абсолютно по разным сценариям. Так что все эти расчёты "а вот там 1,а вот там 2, и там 3..4..5, и вот мы уже 10-0 бы вас раскатали" улетают в трубу.
А насчёт странности xG, соглашусь, статистика хоть и "продвинутая" но все равно не учитывает массу факторов.
Ответ на комментарий МЮ 1999
Странная эта ваша иксджи, после удара Погба мяч летел четко в ворота и Алиссон там курил и если бы не бестолковка Ван Дейка, голу быть, если бы Лингард был в полном порядке, он бы легко перебросил Алисона, а это уже 2-0, ну и Смол в конце обязан был подставлять ногу, 10 см не хватило, 3-0. Ну как то так. Извините, но по ливеру ничего не вспомнил, ах да ещё был автогол от ливера, но то на совести судей...
ты если не понял о чем написано, то так и скажи, в самом начале, черным по белому написано: "Странная эта ваша иксджи"...
Ответ на комментарий Cap!
Угу, давайте начислять балы всем ненанесенным ударам и ударам "если бы был здоров то забил бы", все автоголы с офсайдов итд. Это будет самая обьективная стата в футболе. Мозг манка - вот действительно странная непостежимая наукой вещь.
