Почему топ игроки не приживаются в нынешнем «Милане»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Некоторое время назад появилась довольно неприятная для болельщиков «Милана» информация о том, что пришедший летом из «Ювентуса» на правах аренды аргентинский форвард Гонсало Игуаин, хочет уйти уже в январе, и официально заявил об этом тренеру и руководству. Судя по всему, Леонардо не отправился вместе с командой в Джидду на финал Супер Кубка Италии, чтобы заняться вопросом его трансфера в «Челси» и поиском в той или иной степени адекватной ему замены. Если верить итальянским изданием, то сейчас главная цель «Милана» в нападение – Кшиштеф Пёнтек, польский легионер «Дженоа», успевший забить в текущем розыгрыше Серии А уже 13 мячей, и уступающий по этому показателю только Криштиану Роналду. Впрочем, не смотря на довольно впечатляющую статистику поляка в первом круге, понятно, что этот потенциальный трансфер – сугубо вынужденный, и, отдавая сравнительно внушительную сумму (предполагается, что переход состоится в виде аренды с обязательным выкупом за 40-45 млн евро), «Милан», по сути дела, покупает кота в мешке, что, безусловно, с большой долей вероятности может обернуться очередной неудачей клуба на трансферном рынке. Мне бы очень хотелось ошибиться в своем негативном прогнозе, но, боюсь, поводов для скептицизма более, чем достаточно.
Тем не менее, при существующем положении дел, руководству клуба приходится действовать быстро и по ситуации. Болельщики это понимают, как понимают и видят то, что за короткий промежуток времени Игуаин является уже вторым топ или, по меньшей мере, «условно топ» игроком, который немного спустя после перехода в «Милан», открыто заявляет о своем намерении покинуть его как можно скорее. (По окончании прошлого сезона Леонардо Бонуччи, проведший в команде всего год, не захотел продлевать сотрудничество с клубом, в результате чего было инициировано его возвращение в «Ювентус»). А то, что и Бонуччи, и Игуаин оба пришли в «Милан» из «Юве» оставляет привкус не только разочарования, но и горькой самоиронии – чувства, к которым болельщики «Милана», если еще и не привыкли, то уже начинают привыкать.
Само по себе желание одного звездного игрока уйти по определенным причинам не является трагедией, проблема в том, что для «Милана» в его нынешнем виде – это приобретает черты тенденции, которая, как известно, может перерасти в закономерность.
Покупая одного футболиста высокого класса, в команду, где общий уровень едва ли выше среднего, решить системные проблемы с качеством игры, безусловно, не получается. Так было с Бонуччи, так есть и с Игуаином. И, если в первом случае, можно было бы говорить о том, что Бонуччи не достаточно универсален: ему тяжело играть при обороне с четырьмя защитниками, и именно поэтому возникали ошибки и провалы, особенно вначале (вторую половину сезона Лео провел существенно лучше), то в случае с аргентинцем катастрофическое снижение КПД - далеко не только его вина, и это уже очевидно.
В 2018-м году Гонсало выдал свою худшую безголевую серию – 9 матчей, что, в общем-то, не кажется таким удивительным, если посмотреть на то, как играет «Милан». Игуаин значительную часть матча оказывается отрезанным от команды. Полузащита не в состоянии снабдить его качественной передачей, в результате чего ему приходится опускаться ниже за мячом, покидая штрафную площадку. Понятно, что из-за этого его эффективность как нападающего падает. Он выполняет большой объем работы, но, по сути, не своей и не той, которая от него на самом деле требуется. Когда же на замену в пару к нему выходит Патрик Кутроне, то именно он играет на острие атаки, а Игуаин - под ним, пытаясь помочь полузащитникам создать голевой момент для форварда. При игре в два нападающих нормально, что один играет выше другого, и, на мой взгляд, это объясняет то, что, когда Гонсало и Патрик на поле вместе, забивает чаще, как раз молодой итальянец, а Игуаин снова больше остается в тени.
В этом сезоне дела у аргентинца действительно складываются не лучшим образом. Очевидно, это давит на него, и порой он не выглядит психологически устойчивым. Мы все помним матч с «Ювентусом»: незабитый пенальти, потасовку в конце матча и слезы Гонсало. Из-за всего этого и возникает разочарование в трансфере Игуаина – в наших глазах он просто не оправдывает возложенных на него ожиданий. Но стоит ли винить его во всех неудачах? Проблемы «Милана» гораздо глубже, и на месте Игуаина мог бы оказаться любой другой форфард, от которого бы ждали голов в каждом матче.
По-хорошему, «Милану» нужен топ или, по меньшей мере, игрок близкий к такому классу в каждую линию. В обороне, полузащите и атаке необходимы свои лидеры, люди которые смогут качественно улучшить игру команды. Но такой вариант укрепления на данный момент кажется не вероятным – у клуба есть определенные финансовые ограничения, связанные с требованием УЕФА выйти на безубыточный уровень в течение трех лет. Такая мера со стороны футбольных чиновников кажется чересчур жесткой, так как фактически лишает «Милан» возможности покупать по-настоящему сильных игроков.
Вообще, касательно финансового fair-play складывается впечатление, что его применение призвано в первую очередь не сделать борьбу на трансферном рынке между клубами с разным бюджетом честной и прозрачной, а наоборот, поддерживать уже сложившуюся гегемонию денежных мешков, используя его, как очередной рычаг в коррупционных схемах УЕФА. И даже, если это утверждение покажется безосновательным, то, как бы там ни было, на сегодняшний день санкций против «Манчестер Сити» и «ПСЖ» за их нарушения еще никто не видел – они по-прежнему остаются гипотетическими.
Второй объективной причиной неудачного выступления топ игроков в составе Rossoneri является отсутствие тренера, который мог бы систематизировать игру, сделать ее осмысленной и конструктивной. И Бонуччи, и Игуаин оказались в «Милане» в период безвременья, в тот момент, когда у команды не было и нет высококлассного наставника, а положительные и отрицательные результаты не редко зависят от того, как играет один единственный человек – Сусо, стараниями которого, в свое время Монтелла продержался на тренерском мостике дольше, чем нужно. Благодаря ему же, сейчас и Гаттузо часто удается взять очки в по сути провальных матчах. Поэтому приглашение топ игрока в команду, не имеющую серьезного тренера, так же бессмысленно, как носить оправу без стекол или линз. И вот решение этого вопроса как раз в компетенции руководства, поэтому, если фонд Elliot желает видеть «Милан» успешным, то в новом сезоне, думаю, при любом раскладе следует ждать нового рулевого.
В любом случае, подобные ситуации, когда приходит статусный игрок, на которого возлагаются большие надежды, потом слезно и ультимативно заявляет о том, что хочет уйти в ближайшее трансферное окно, просит и требует отпустить его, отрицательно сказываются на репутации и имидже клуба. Поэтому, как бы сейчас ни закончилась история с Игуаином, уже ясно, что его случай во многом повторяет прецедент с Бонуччи, с той только разницей, что все произошло еще быстрее. Конечно, подобное создает негативный фон, снижает привлекательность клуба для потенциальных новичков и вызывает у тех, кто болеет за «Милан», чувство досады, обиды и разочарования, потому что ощущение, что из твоего клуба валят все, кому есть, с чем сравнивать – действительно горькое.
Но заканчивать на грустной ноте совсем не хочется, поэтому скажу: если вы один из Rossoneri – держитесь. И на вашей улице когда-нибудь будет еще праздник, даже если сейчас в это так трудно поверить.