СЕГОДНЯ ИЛИ ЦСКА ИЛИ МЮ НЕ ПОБЕДЯТ 100%

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Громкое название, правда?)

Очень многими игроками замечена одна вещь, мнимый фаворит (назовем МЮ и ЦСКА в данном случае так) на которого грузят все все все редко когда побеждает. Вот такой закон.

Кто такой мнимый фаворит сприсите вы? Это когда команды равны, а кэфы распределены явно не по их силам. Расмотрим каждый случай отдельно. 

Спартак - ЦСКА П1 -3,7  Ничья - 3,5  П2 - 2,1

Это я еще по марику беру, в других конторах по 1,9 или по 1,85 на ЦСКА

Что видит народ? Основная масса, которая кормит контору. Спартак никакущей Легии 2-3 проиграл! С Нальчиком убогим 1-1 Но акцент конечно на Легию, то есть ну если их Легия дернула, то кони их вообще разнесут 5-0. Почему бы  на "верняковые" 1,9 почему бы не поставить? Вот кэф и прогружается. 

Но есть много "но".

1) Это же дерби, черт возьми. Спартак не будет выходить как на Легию или Нальчик, это же бой, где может победить каждый. 

2) Спартак в луже у себя. Около 50 тысяч ненавидящих ЦСКА людей как минимум орущих "Вперед, Спартак!"

3) Вспомним первый круг, все то же самое. Кто-нибудь верил в Спартак? А счет какой? Кэфы были такие же. Я сам здесь здорово проигрался (ставил на коней)

Короче говоря, кэфы не соответствуют действительности. Нельзя так огульно лезть, это очень опрометчиво.

МЮ - Арсенал П2 7,4!!!

Это, господа, уже совсем ни в какие ворота не лезит. 

Хоть взять тот факт, что у МЮ нет двух основных центральных Видича и Фердинанда. А это ни Тотенхем ниочемный, ни Вест Бромович будет им противостоять. Да, тоже немало травмированных, но МЮ тоже очень много новичков куплено. И кэф 7,4 разве может соответствовать действительности? Нет, никогда. Так как можно лезть за 1,6 на МЮ. Это не целесообразно, это как купить что-то в тридорога. 

Как вам такая логика, коллеги?

P/S Здесь произошли изменения, коней убрал.