Сербский вопрос. №1

Таня в обзоре подняла интересную тему – жадности до побед Новака Джоковича. А жадность ли это? И можно ли считать его выступление в Цинциннати ошибкой?

Начну как водится издалека. Человека прет, с этим все и всем давно понятно. Но для меня все еще актуален вопрос «почему вдруг?», поскольку от ответа не него зависит как долго это будет продолжаться – и это все контекст, который будет решать, что именно можно считать ошибкой.

Почему вдруг?

Версий достаточно. Кто-то обожествляет его новую диету. Кто-то уверен, что он нашел уверенность на Кубке Дэвиса. Кто-то подозревает допинг, есть и такие. И большинство согласны в том, что Новак заметно повысил темп игры. Повышение скорости можно объяснить допингом и диетой, но можно ли это, по вашему мнению, объяснить уверенностью, то есть чисто психологическим фактором? И еще скажите такую вещь, пожалуйста. Новак играл существенно медленнее чем сейчас в свой первый «призыв», в концовке 2007-го – начале 2008-го? Какие еще есть версии, почему у Новака произошел такой резкий перелом в карьере – расскажите все что слышали, что знаете. А я вам свою историю расскажу.

Загружаю...

Только сейчас у меня выкристаллизовался собственно вопрос – считать ли то, что с ним сейчас происходит, нормой или отклонением? Помню, на эту тему когда-то давно у нас была дискуссия с уважаемым goodloser. Я вменяла в вину Новаку, что он не реализует свой потенциал, а goodloser говорил что-то вроде «человек выиграл мэйджор, имеет постоянную прописку в Топ-3, о какой недореализации может идти речь». Тут, конечно, есть своя логика, просто у меня она другая, стакан у меня в отличие от goodloser был наполовину пуст) Но теперь он доверху полон. И я думаю, со своих естественно эзотерических позиций, что то, что мы имеем сейчас, это норма, а то, что было год и два назад, было отклонением. Про кризис 21 года применительно к Новаку я уже писала. Конец 2007 – начало 2008 это еще докризисный период; все, что мы видели позднее и до этого сезона, был кризис; а сейчас посткризис, вернее даже расцвет, потому что золотые 24 года.

В 21 год человек сталкивается с необходимостью решать накопившиеся за предыдущий эволюционный отрезок внутренние проблемы, поэтому его проявления во внешнем мире затормаживаются. К 24 годам он уже, как правило, решает эти проблемы, и вокруг него формируется определенного качества энергетическое поле, которое начинает притягивать людей и события, чья задача помочь человеку реализовать во вне плоды этих своих внутренних работ. Поэтому я, конечно, согласна с тем, что диета укрепила Новаку тело, а Кубок Дэвиса укрепил ему дух, просто с моей точки зрения это не причины, а следствия.

Главная причина в том, что Новак вышел из кризиса. Cледствие №1 – именно в прошлом году, не раньше и не позже, появился диетолог и сделал все как надо. Cледствие №2 – именно в прошлом году у Ноле появилась возможность выиграть Кубок Дэвиса. Своей обновленной энергетикой он притянул «победные» обстоятельства. Одно из них – в первом розыгрыше принять на грунте американцев, к тому же без Роддика, чьим постоянным клиентом Новак являлся на тот момент. Еще одно – три розыгрыша из сезонных четырех сербы сыграли как принимающая сторона. А вот уже следствием этих следствий, то есть диеты и Кубка Дэвиса, стало то, что мы видим сейчас.

Загружаю...

Но тут стоит сделать небольшое уточнение. Я предполагала, что Новак в норме должен регулярно выигрывать турниры Большого шлема и на равных бороться за первую строчку рейтинга, но 51-1, тотальное доминирование и регулярный вынос рафиного тельца это уже некий верхний уровень нормы, который стал возможным по формуле «норма Новака помноженная на обстоятельства», где обстоятельства – во-первых, мощнейшая энергетика 24 года жизни, а во-вторых, кризис (разного рода) у остальных членов большой четверки (опять же – не Новак причина кризиса Надаля, он просто инструмент, который позволил этот кризис сделать зримым). Но как бы там ни было, такие обстоятельства как кризис основных соперников это большое везение, и такое везение всегда верный признак, что человек очень уверенно идет правильным кармическим путем и преисполнен соответствующих (!) этому пути внутренних добродетелей.

Продолжение завтра.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Вторая подача
Популярные комментарии
iris
Считаю, то, что имеем сейчас – норма Новака и норма эта у него возникла еще в «первый призыв», на мой взгляд те его скорости были не ниже нынешних, и взлет его мог быть столь же фееричен, как нынешний, если бы на пути не случился Рафа на пике своего развития, который в 2008 году не только на РГ, но и на траве в Квинсе (очень показательный у них там был матч) оказался не по силам, весьма уверенному в себе, Новаку, больно ударил по его самооценке, и стал причиной его, довольно затяжного кризиса (№3 - кризис для него). В тот момент Рафа и Новак были ближе к юношам, чем к мужчинам возможно сочетание молодой энергии и зрелости лучше было у Рафы, год старшинства был в его пользу. А вот в пору наступившей зрелости, год Рафиного старшинства уже дает преимущество Новаку и в физике и в мотивации, и уже Новак усугубляет и без того возникший кризис Рафы. И, как Рафа когда-то, побеждая Роджера, уже практически не имел проблем для выхода на первую позицию, так и Новак, побеждая Рафу, не имеет проблем с безоговорочным лидерством. Кто и когда это лидерство оспорит???? Я не знаю, я просто болею за Рафаэля )
Ксения Витряк
нет, что вы) просто для меня так органично. я когда опубликовываю одну часть, следующая пишется легче, а когда все вместе, разные мысли болтаются в голове на правах неопубликованного, пишется тяжелее
Ответ на комментарий safina
А почему? Это заказ такой от начальства? :)
cartesius_novus
Похоже, Новак, как и Роджер в 2005, тоже не сможет побить или повторить рекорд Макинроя с его тремя поражениями в сезоне.
Еще 49 комментариев
52 комментария Написать комментарий