Коллективная безответственность

В свете последних событий, происходящих с нашим клубом, хотел добавить немного своих мыслей. Сразу обозначу. Я не карреровер, я болею за Спартак, а за каких-то отдельных людей. Но и называть белое черным, а черное белым я не собираюсь, излишним почтением к чьим-то сединам не страдаю и уважения к недостойным людям я тоже не испытываю. Изначально хотел написать только  про наших ветеранов, вернее странные и часто глупые их высказывания, которые только вредят клубу и команде. Но они все-таки не главное зло.  Ветераны это бывшие спортсмены. Со всеми классическими недостатками. В первую очередь недостаток образования, комплексы нарциссизма, банальная нужда в деньгах, которая ведет к их управляемости и еще много всякого. Но при этом очень большой отрезок времени они весьма действенно вредили клубу, создавая общий негативный фон и вечно пытаясь влезть в управление, навязывая свое непрофессиональное мнение, проталкивая и поддерживая в качестве главного тренера очередного носителя духа. Носители лажали, скандалили, воровали бюджет, результата не было.  Ветераны ворчали, но особо не возмущались, кроме небольшой части независимых и скорее всего независящих от клуба.

Почему-то многие  наши ветераны на поверку оказались очень мелочными, завистливыми и подловатыми людьми. Еще и неумными.  Ибо пропить и продать клуб как один из главных медийных ветеранских персон, а потом с умным видом учить всех кто и как должен тренировать команду, параллельно доказывая, что Каррера не имеет  отношения к добытому титулу, кроме как убожеством я назвать не могу. Я искренне благодарен этому человеку за годы гегемонии и яркие победы, но полностью потерял к нему элементарное уважение. Более мелких шавок думаю, и обсуждать не стоит. Хотя один седой флюгер  оставит нас в покое только  когда сдохнет. Ну не может он не быть в центре внимания и советовать всем и вся как должна функционировать идеальная модель Спартака. По его мнению идеальная, конечно. Флюгер глуп, зато востребован в СМИ и значит, выгоден  манипуляторам. Не просто так же ее сделали председателем Общества. Глуп, тщеславен,  а значит управляем и самое главное управляем без особых вложений. Идеальная марионетка.

Но есть более важная прослойка откровенных трутней. Я про двух действующих лиц, которые де-юре руководят Спартаком. Так называемые профессионалы. Один тоже не очень умен, ибо постоянно пытается привлечь внимание к своей персоне, показать свою значимость. Регулярно же становится посмешищем из-за того, что у него слова расходятся с делом. Второй умен. Или  просто понимает, что лучше молчать, сойдешь за умного. И дело даже не в том, что кто-то из них глупее или не имеет профессиональных навыков для руководства такой структуры как футбольный клуб.  Дело в том, что никто не знает чем в команде занимаются ее вице-президент  и генеральный директор, и никто не знает, за что они отвечают. Какие у них обязанности, какое направление каждый из них курирует в клубе.  

Вот мы и подобрались к выводу, которые может сделать даже не особо погруженный в футбол человек, которые еще способен использовать голову ,чтобы думать, а не только в нее есть. По сути, в Спартаке  нет исполнительной власти. Формально она есть, а де-факто ее нет. Так как нет ответственных за происходящие в клубе процессы. Ведь даже нынешнюю ситуацию в клубе болельщиками никто даже не попытался объяснить. Скорее всего просто не ожидали такой реакции, боятся и нечего сказать. А может просто не считают нужным. При этом волна в СМИ, явно проплаченная и организованная данными персонажами,  с негативом и откровенным поливанием Карреры грязью разбилась исключительно о сплоченное  нежелание нас КБ верить во всю эту чушь. Чем больше идет травля, тем нелепее она выглядит, особенно на фоне безобразного качества футбола, которое показывает команда.

И в качестве заключения своего эмоционального и сумбурного поста хотел обозначить свою мысль по поводу реального владельца ФК Спартак. Я не верю, ЛАФ является основным акционером клуба. Одним из, на которого руководством Лукойла возложена эта функция да. Человеком, который покрывает дефицит бюджета клуба в 60 или более млн евро не поверю никогда. По самым скромным подсчётам с учетом стадиона, в Спартак вложено более 1 млрд евро. Федун человек странный, но на идиота и мазохиста он все-таки не смахивает. Даже если он везучий до неприличия, то все равно идиоты миллиардерами не становятся. Потому я и делаю вывод – клуб это непрофильный актив, который в свое время повесили на Лукойл. Ну или Лукойл приобрел его для каких-то целей. В том числе владение Спартаком по нынешним временам хорошая защита от попыток отжать активы Лукойла окружением главного кооператора страны. В любом случае Спартак для Лукойла важен, но не настолько, чтобы топ-менеджмент компании глубоко погружался в дела клуба. У них своих дел хватает.

Потому и получили мы в итоге коллективное управление клубом и что самое страшное коллективную безответственность. Любой подобный проект должен управляться вручную. Пусть и  не хватающим звезд с неба, но более менее вменяемым руководителем с четкой системой обязанностей и полномочий. Но у нас получается, что самые важные вопросы принимает СД , в котором скорее еще есть и свои подводные камни . Формально должность гендира и вице-президента занимают два непонятных персонажа. А по сути, клубом никто не управляет. Управляет именно в том виде, в котором функционирует любое предприятие. Пытаются порулить да, наверняка имеют свои доли в распиле бюджета  да, надувают щеки и выполняют представительские функции тоже да. Но за 16 лет я не увидел в работе нашего клуба системы. Бывали разные периоды, разные  подходы и исполнители, но системы как не было, так и нет. А у семи нянек как известно, дитя без глаза. Вот и наше любимое дитя по имени Спартак, по сути сирота, которую подкармливают соседи в лице нас болельщиков.

П.С. Если обидел чьи-то чувства в отношении ветеранов, то предлагаю вспомнить старую поговорку, что возраст не всегда является  признаком  мудрости. И еще. Все мы попадаем под обаяние людей таких профессий как спортсмены, актёры, певцы. Но надо отделять профессиональную составляющую от личных качеств человека. Хороший футболист – не значит хороший человек.