Матч ЦСКА-Спартак (23.09.2018)

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Несмотря на текущее положение в турнирной таблице, Спартак перед игрой не выглядел фаворитом. Коэффициент на победу Спартака колебался от 3,15 до 5,10. Что в общем-то и не удивительно. Команду покинул лидер, в лазарет уехал ставший основным защитником Жиго, Глушаков попал в эфир к Малахову и по игре вопросов с каждым сезоном все больше и больше. Правда саму игру Спартака практически никто не обсуждал - в медийном поле преобладали банные процедуры, стишки и разборки между тренером и футболистами. 

ЦСКА же на фоне Спартака выглядел более понятной и предсказуемой командой. Предсказуемой не в плане простоты игры, а в плане ожиданий. А ведь у Гончаренко проблем не меньше, чем у Карреры. Тут и смена поколений, уход лидера, проблемы с финансированием. Постоянного состава, как это было на протяжении многих лет, у ЦСКА нет. Но тренерская мысль в игре есть и за командой приятно наблюдать.

И от матча многие ждали ответов на вопросы:

Загружаю...

- играет ли в дерби будущий чемпион?

- сможет ли Влашич заменить Головина?

- кто будет новым лидером Спартака на поле и в раздевалке?

- нужны ли этому Спартаку Глушаков и Ещенко?

Составы команд принципиально ничем не удивили:

ЦСКА: Акинфеев, Фернандес, Бекао, Чернов, Набабкин, Ахметов, Бийол, Дзагоев, Влашич, Обляков, Чалов.

Спартак: Максименко, Джикия, Боккетти, Рассказов, Мельгарехо, Фернандо, Зобнин, Попов, Ханни, Самедов, Луис Адриано.

Даже наличие в списке Софьяна Ханни было ожидаемым. Не поставь его в состав и сейчас Каррера бы открыто признал наличие конфликта в команде. А этого не хочет делать никто, даже комментаторы с азартом акцентировали внимание на приветливые хлопки футболистов и тренера после замен, невнятно сопровождая это фразами формата «Ну это явное доказательство отсутствия конфликта в команде…». Выглядело это все как речи артистов на предвыборных концертах…

ЦСКА ожидаемо мощно начал в первые минуты и имел пару хороших моментов. Но Влашич пробил мимо, а удар Чалова удачно отбил Максименко. Спартак ответил неожиданным и довольно опасным ударом Адриано. Больше первые 20 минут ничем не запомнились, кроме нездорового восхищения комментаторов атлетичностью Влашича.

На 30 минуте счет на табло изменился. Причем вопреки предсказаниям букмекеров и происходящему на поле. Фернандо в очередной раз блестяще исполнил штрафной удар.

Бразилец в этом сезоне просто тень от себя образца чемпионского сезона. Отбор и прекрасная игра в пас исчезли, остался только удар. Правда пока Спартаку и этого хватает. Самедова и Попова вообще не было видно на поле. Зобнин и Ханни что-то пытались показать, но все как сводилось к индивидуальным действиям. Причем в игре последнего явно прослеживается отсутствие игровой практики.

ЦСКА пропущенный гол не надломил. Игра, как показалось, вообще не претерпела никаких изменений. Армейцы доминировали, но сравнять счет в первом тайме не смогли. Но ощущение что один гол ЦСКА обязательно забьет не покидало. Во втором тайме это произошло. Результативным ударом на 63 минуте отметился Никола Влашич. Причем недоработал в эпизоде с голом именно Фернандо. Хорват же сегодня выглядел уверенно. Не гнушался черновой работы и поддерживал остроту атаки. Однако «пахарем», каким был в ЦСКА Головин, хорват не стал. Это другой игрок и используется тренером по-другому.

Загружаю...

Оставшаяся часть матча прошла под преимуществом ЦСКА, но сил на победу у команды Гончаренко не хватило. Каррера же пытался изменить игру заменами. Но сумбур в атакующих действиях исправить было невозможно.

Закономерная ничья, как точка пересечения двух кривых - нисходящей (Спартак) и восходящей (ЦСКА). Гончаренко команду пока еще не построил, но в игре четко прослеживается, чего хочет тренер. Пожалуй, на данный момент ЦСКА не выглядит претендентом на чемпионство, пусть и для выводов пока рано. Но симпатии болельщиков армейцы своей игрой точно завоюют.

Применительно к Спартаку слово «чемпионство» можно употреблять только в контексте воспоминаний о вкусе «ростовской настойки». Сейчас команда не играет в футбол, и складывается ощущение, что не хочет. Что происходит с Поповым и Самедовым? Неужели разучились?

Отлучение от команды Глушакова и Ещенко, по текущей игре, выглядит фатальным. Рассуждать на тему справедливо это или нет неправильно. Во главе угла всегда результат. Отвечает за все тренер. И сейчас эта дисциплинарная мера бьет по команде даже больше, чем «лайковый бунт». Перестроить игру у Карреры не получается и нет больше той «химии», на которой команда вытаскивала матчи вроде сегодняшнего.

На послематчевой пресс-конференции Массимо сказал: «Я доволен результатом и игрой своих ребят. Можно отдать неточный пас, но главное, что они полностью выложились». Лукавит итальянец, лукавит.

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Наблюдатель
Популярные комментарии
Кузбасс
Хороший текст. Но я бы не сказал, что отлучение Глушакова и Ещенко выглядит фатальным. По мне так наоборот - команда приняла их "вынужденное" отсутствие и будет действовать теми кадрами,которые есть в наличии. Попов сегодня временами был неплох, а вот Самедов - да, похоже окончательно примеряет пенсионерские тапки. Замены тоже игру не сказать, что усилили, но надо учитывать, что вышли два молодых игрока, один из которых вообще только второй матч за основу проводит. Да и Ташаев после повреждения. В любом случае, ничья в гостях с принципиальным соперником должна придать сил и уверенности. Во всяком случае, я на это очень сильно надеюсь.
S. D. A.
Фатальным является отсутствие тренерской реакции на проблему. Эмоцию все увидели, а по существу он с командой ведь ничего не сделал.
Ответ на комментарий Кузбасс
Хороший текст. Но я бы не сказал, что отлучение Глушакова и Ещенко выглядит фатальным. По мне так наоборот - команда приняла их "вынужденное" отсутствие и будет действовать теми кадрами,которые есть в наличии. Попов сегодня временами был неплох, а вот Самедов - да, похоже окончательно примеряет пенсионерские тапки. Замены тоже игру не сказать, что усилили, но надо учитывать, что вышли два молодых игрока, один из которых вообще только второй матч за основу проводит. Да и Ташаев после повреждения. В любом случае, ничья в гостях с принципиальным соперником должна придать сил и уверенности. Во всяком случае, я на это очень сильно надеюсь.
Кузбасс
Откуда уверенность, что у него нет реакции? Может он просто не выносит ее на всеобщее обозрение. И это, смею полагать, правильно. Обратный пример мы видели в течение двух лет у Зенита. Что может стать с командой, в которой тренера то обвиняют своих игроков во всех тяжких, то посылают болельщиков в инстаграмме. Внутренняя кухня должна оставаться закрытой для широких масс, иначе это чревато еще большими вулканическими извержениями.
Ответ на комментарий S. D. A.
Фатальным является отсутствие тренерской реакции на проблему. Эмоцию все увидели, а по существу он с командой ведь ничего не сделал.
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий