Шесть лет из бед

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 

            Представьте себе, что вы назначенный руководитель гос. монополией, у которой есть свой футбольный клуб. Допустим вас таких функционеров несколько, и вы хотите поворовать у «родной конторы». Футбольный клуб очень удобный инструмент в этом плане, трансферы например. И вот вы ставите на пост ген. директора клуба своего человека. Но возникает одна неприятность, у футбольного клуба кроме ген. директора есть тренер - невольный свидетель ваших махинации. Как быть, на пост тренера своего зятя не поставишь, клуб на виду и народ не поймёт.

            Предпочли бы вы иметь в таких свидетелях человека с совестью? Обычно в таких случаях человека пытаются сделать соучастником, предлагая войти в долю, чтобы он молчал. Если человек не соглашается, от него избавляются. Тренера можно выгнать за неудачный матч, как Муслина или не совсем те результаты как Сёмина. А что если таких предлогов нет, а человека надо устранить т.к. он не «пошёл на контакт»? Трансферное окно близко, не упускать же возможность. В таком случае можно проделать то, что проделали с Красножаном. Когда реальных оснований нет, их надо выдумать и внедрить в массы.

            При таком положении вещей тренеров у вас в клубе будут снимать не за спортивные результаты и поэтому это будет выглядеть не всегда понятно для публики. Ну и для завершённости процесса вам лучше организовать нестабильность в клубе. Например, с помощью тренерской текучки, как в Локомотиве, в среднем так по тренеру в год. Тогда бюджет клуба можно будет пилить до бесконечности под разговоры в прессе о новых планах и задачах, и укреплении команды. Ну действительно, что вы от нас хотите, у нас только недавно сменился тренер, мы только начинаем свой путь к медалям.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Не телефонный разговор
Популярные комментарии
JHoltmann
А что, очень похоже на правду. ИМХО, самая убедительная версия произошедшего. И происходящего...
berger
К сожалению не канает версия :( Желаемое автор выдает за действительное. Немного не представляеешь себе, что такое совет директоров. Для совета откаты с трансферов - копейки. Никто и мараться не будет. Ну и Красножан в этом случае не ограничился бы тем, что сказал. Да много чего еще. Понимаю твою обиду, вот вроде и в гору поперли, только все начало выстраиваться и ннна тебе. Но не канает твоя версия. Я бы конечно в случасе Смородской так не стал бы делать.
Gerome
Это всё общие слова, например, деньги со счетов РЖД ещё надо как-то перевести на дочерние компании и для проверяющих это всё шито белыми нитками. Не думаю, что это всё так просто и из гос. компании можно так прям переводить деньги дочерним фирмам миллиардами, а потом их переводить на свои личные счета. И я не верю, что тот же Якунин ворует миллиардами долларов, это ОЧЕНЬ много. Те же 150 милю рублей, которые он запросил - это всего лишь 5.5 миллиарда долларов. При таких масштабах воровства РЖД уже бы в банкротах ходил давно. Я не верю, что Якунин долларовый миллиардер - это перебор. Кремль наверняка присматривает за Якуниным и Ко, все же они стратегической отраслью для страны заведуют и ни кто не даст ему откровенно развалить РЖД. Но это моё ИМХО, т.к. доступа к финансовой отчётности РЖД нет, можно гадать годами...
Ответ на комментарий ТРаФаРеТ
Деньги теряются не в госкомпании, а в ее большом количестве дочерних структурах. И не надо отмазываться - достаточно грамотно использовать пробелы или возможности в законодательстве. В клубе счет идет на миллионы, а в «структурах» теряются миллиарды. Тут недавно Якунин запросил около 150 млрд. из госбюджета на покрытие дефицита.
Еще 14 комментариев
17 комментариев Написать комментарий