РГ-2011. День 3. Первый герой

Итак, Джонни Изнер стал первым, кто сыграл с Надалем пять сетов на Ролан Гаррос.

Семь лет Рафа играл на Ролан Гарросе с лучшими из лучших, и ни разу до пятого сета дело не дошло. Он вообще на грунте до этого сыграл только два пятисетовых матча, когда еще финалы Мастерсов игрались из пяти, но на то были свои веские причины. В 2005-м накануне первой победы на РГ в финале Рима он бодался с лучшим на грунте в тот момент Корией, по сути за место под солнцем, и матч закончился на тай-брейке пятого сета. Второй раз это было тоже в Риме и тоже в финале, и тоже закончилось тай-брейком в пятом сете, только в 2006-м и это был Федерер, переживающий лучший период своей карьеры. А тут Изнер.

Как это понимать? Для меня это не просто любопытный статистический факт, мне кажется, это событие достойно более глубокого рассмотрения. Джонни сыграл очень здорово. Он вообще большой молодец, очевидно, что у парня светло в голове, раз он будучи обыкновенным середняком периодически «нарывается» на такие возможности стать «богатым и знаменитым». Подача подачей, но Карловичу, например, не повезло выиграть самый длинный матч в истории тенниса на Уимблдоне и попасть в книгу рекордов Гиннеса; не повезло стать тем, кто сыграет с Надалем его первый пятисетовик на Ролан Гарросе. Просто Джонни любимец богов, вот и все. Но как бы там ни было, а Рафа-то сыграл плохо.

На оба тай-брейка без слез не взглянешь. По сути, вся шумиха вокруг пяти сетов, весь статистический прикол сводится к двум проигранным тай-брейкам. Каждый из этих тай-брейков продолжался минут ну 10-15. И Рафа не смог себя заставить сыграть хорошо в эти 2 по 10-15 минут, чтоб избежать четырехчасовой нервотрепки. Оно, конечно, Джонни стоит в списке лучших в истории тай-брейкеров на пятом месте, а Рафа за ним на шестом, но все-таки – у кого прием лучше? На обоих тай-брейках Рафа не смог себя уговорить держать свою подачу пока Изнер не предоставит шанс. Хотя весь матч он на своей подаче держался хорошо – у Джона был только один брейк-пойнт. Сразу вспомнился прошлый год, все три мэйджора, где Рафа в важных матчах на ключевых очках был безупречен, настолько безупречен, что как будто бес вселился в него. А тут наоборот.

У меня есть три предположения.

Первое. Физуха у Рафы начинает сдавать системно. Речь не идет о провале, остром кризисе, которые как все острое недолговечны. Речь о почти незаметных возрастных изменениях, которые к 25 годам (без пяти минут) при такой интенсивности юзанья тела уже могут в принципе иметь место. Каньяс весной 2007-го был, по сути, предвестником того, что мы наблюдаем у Федерера сейчас. Но понадобилось еще четыре года прежде, чем Роджер системно отошел на второй план. Ну значит Рафе еще года четыре тоже можно сильно не беспокоиться, ну может меньше, может три, но – звоночек ли это?

А может быть, пока о возрастных изменениях говорить рано, может быть Рафа еще не достиг своего карьерного пика. Судя по тому, что он обычно рвет через год, этот сезон у него типа промежуточный, и может в следующем году мы увидим Надаля, который будет еще краше. Но следующий год, я так думаю, будет в этом отношении определяющим. Системный спад начинается после самого высокого подъема, а может ли быть такое, чтобы теннисист вышел на карьерный пик в 27 лет? Ну вряд ли мне кажется. Это может быть верно в отношении Мельцера, например, который только после 25-ти нашел тренера, который подчистил ему технику, а Рафа уже давно не полуфабрикат. В общем, это тонкий такой вопрос. Ну а если это не системный спад, то второе предположение – возможно прав был дядя Тони, когда говорил, что не надо играть в Риме после температуры. Вполне возможно, что это как раз последствия, физическая готовность не на высшем уровне. Третье предположение – это был не его день.

Конечно, к его перспективам на турнире этот матч не имеет непосредственного отношения. На Уимблдоне в прошлом году Рафа тоже два пятисетовых матча сыграл, но концовку турнира провел на отлично. То есть, этот матч интересен скорее в отдаленной перспективе. Хотя кто знает, может у него еще будут сложности. Буду следить за этим сюжетом.