Самый ироничный эксперт вернулся на ТВ. Хоккей снова можно смотреть

Он сам попросился в эфир.

Удивительно, но практически во всех интервью Леонид Вайсфельд подчеркивал, что свою работу в эфире всерьез не воспринимает. Он проводил параллель с Сергеем Гимаевым – Вайсфельд считал, что Наилич за комментирование матчей готов был и сам доплачивать каналу. Но несколько дней назад бывший судья и менеджер вернулся на телевидение – просто позвонил Дмитрию Федорову и попросился работать.

Даже ярые хэйтеры «Матч ТВ» и русского спортивного телевидения в целом признают, что уровень большинства трансляций КХЛ вполне годный. Хоккейные комментаторы все еще воспринимаются как люди, которые помогают смотреть спорт (а не как истеричные повелители банлистов твиттера), а эксперты не скатываются в банальности.

Смерть Сергея Гимаева в человеческом плане стала трагедией, в рабочем – создала вакуум. Понятно, что полноценно заменить Наилича невозможно, но телевидению остро требовался кто-то с таким же разнообразным опытом в хоккее и тонким, мягким чувством юмора. Именно Гимаев, а потом Вайсфельд поменяли представление о работе эксперта в эфире.

О том, что бывший генменеджер «Салавата» будет комментировать Олимпиаду-2018 на «России», стало известно через пару недель после его увольнения из Уфы. Матчей было мало, а ситуация осложнялась тем, что работать надо было на широчайшую аудиторию – людей, которые включают хоккей даже не раз в год, а раз в четыре года. Но Вайсфельд отработал эти три игры, словно и не было долгих лет перерыва. Пусть было меньше шуток – но и зрители совсем не те, что были на старой «России 2».

Большинство традиционных амплуа мы уже взяли с Запада: у нас есть и девушки, вещающие от бортика, и интервью со скамейки, хоть и с трудностями, приживаются. Нам не хватало своего Майка Милбери – человека с очень плохой репутацией спортивного менеджера, любящего делать резкие заявления. Милбери многие серьезно ненавидят – но при этом Безумный Майк варился в хоккее на всех уровнях и прекрасно знает, о чем говорит, знает, когда добавить эпатажа, а когда нет. Теперь и мы сможем увидеть на ТВ изгнанного из рая огромных контрактов бывшего менеджера. 

Еще несколько лет назад препятствием для работы на телевидении были сравнительно низкие ставки – сам Вайсфельд упоминал о пяти тысячах за репортаж на ВГТРК, Андрей Разин, который сравнительно недолго задержался в роли эксперта, тоже говорил про низкие гонорары. Но у «Матча» этой проблемы нет – чудо, но, порезав огромное количество персонала, которого не видит зритель, канал все еще не утонул, поднял флаги «Камеди клаб» и тихо идет к третьей годовщине.

«Матч», какой бы мишенью для шуток он ни был, все же научился подавать аналитику так, что за ее просмотром можно не уснуть. В футболе они пошли по наиболее простому пути и сделали главным умным лицом Вадима Лукомского – бесстрастного, но не скучного. «Тотальный разбор» потерял после ухода Карпина, но остается смотрибельной передачей. В этом параде телестраторов и костюмов из ГУМа не хватало чего-то ироничного и теплого. Новое пришествие Вайсфельда – едва ли не главная интрига русского телесезона: каким вернется человек, который вместе с иронией мог жестко критиковать судейство и не стеснялся пинать существующие порядки лиги в интервью?

Главное для зрителей – чтобы какой-нибудь тонущий середняк посреди сезона не вспомнил о том, что на телевидении пропадает человек, поднимавший «Авто» из пепла и подтащивший «Кузню» ближе всего к кэхаэловскому плей-офф. Тем более сторонние люди со своим мнением на «Матче» редко уживаются – еще и из-за того, что воспринимают его как временный перевал. Хотя это значит лишь то, что мы не должны пропускать матчи с самым ироничным хоккейным экспертом России.

Фото: РИА Новости/Павел Лисицын; hcsalavat.ru