Итоги Чемпионата мира и разные мысли по этому поводу

Наше поражение от финнов очень печальный, но вполне закономерный итог. Наша команда весь турнир играла не лучшим образом и не провела не одного убедительного матча. Не покидало такое чувство, что команда подошла совершенно неготовой к турниру. Финны обыграли нас совершенно по делу. Этот ЧМ для нашей команды едва ли считать успешным, и дело тут не в самом результате, а вернее не только в результате, а в некоторых обстоятельствах. Наша команда была по составу одна из сильнейших на турнире (разве что соперники «по утешительному финалу» чехи, собрали еще более внушительный подбор игроков), почти все игроки имели опыт игры на ЧМ или ОИ, костяк этой команды был заложен еще в 2007 году и несильно менялся весь этот период, а большинство игроков стали привлекаться в сборную и того раньше. Судя по всему пришло время начинать какие-то перемены и хорошо бы, что бы этим занялся уже другой ТШ. Спасибо Быкову и Захаркину за столь долгожданные победы 2008 и 2009 годов, но надо двигаться дальше.  

Два пост олимпийских чемпионата очень подходили для обкатки молодежи, ибо состав участников на этих турнирах далеко не сильнейший и даже с сильно обновленной командой можно решать высокие задачи. Это великолепно продемонстрировали шведы, которые убили сразу двух зайцев, взяли медали ЧМ и заодно их молодежь получала бесценный опыт игр за сборную. Баклунд, Берглунд, Пааярви, Экман-Ларссон, Крюгер, Теденбю, Эриксон, Рундблад, Силфвенберг, Сегрен, Маркстрем, Линдбек, Хедман, Карлссон, Петтерссон, Энгквист – все эти 16! человек – это игроки не старше 23 лет, которые дебютировали в сборной на двух последних ЧМ, (четверо из этих 16 уже сыграли на двух турнирах) и у этих дебютантов в активе серебро и бронза ЧМ. Теперь сравним с нашими делами, по медалям мы не сильно уступили у нас серебро и 4-ое место, но у нас всего 5 новичков не старше 23 лет (Варламов, Куликов, Белов, Анисимов и Тарасенко) – негусто. У наших обидчиков финнов таких человек набралось шесть (Гранлунд, Ватанен, Лаюнен, Йоэнсуу, Лехтеря и Осала). Но тут дело не только в количестве, в, то время когда Гранлунд забивал свой шедевральнный гол и ассистировал Иммонену, проводил кучу времени в большинстве, его ровесники Тарасенко и Бурмистров смотрели матч с трибун, а ведь они по своему таланту ничем не уступают Гранлунду, Теденбю и всем остальным Скиннерам и Лаюненам. Да и очков в активе некоторых представителей молодежи никак не меньше чем у лидеров нашей команды.Что касательно неудачной игры в финале сборной Швеции, кто-то даже ее назвал позорной, могу заметить следующие, что позорно вылетать в ¼ со счетом 7:3 или проигрывать матч за бронзу 7:4, проиграть в финале 6:1 куда менее позорно. К тому же в отличие от 7:3, эти 6:1 не совсем отражают событий на льду, до начала третьего периода игра была абсолютно равной, затем финнам удалось забить два гола в начале третьего периода и они вышли вперед 3:1. Шведы 10 минут пытались забить, но у них ничего не получалось, в эти 10 минут финны были просто великолепны и не давали вообще ничего сделать «Тре Крунур», а за три минуту до конца и сами забили, решив тем самым шведов шансов отыграться.  Две шайбы, влетевшие под занавес матча, недолжны вводить в заблуждение, все всем было уже ясно, и шведы просто встали, оставив Фаста на растерзание. Так же считаю правильным решение организаторов сделать вратаря сборной Швеции MVP турнира, он был действительно хорош и поражение в финале не его вина, да и из пропущенных голов, на его совести лишь ничего не решавшая пятая шайба. Конечно, были и другие достойные люди, например, Ярко Иммонен или тот же Микаэль Гранлунд, но еще раз повторюсь вполне адекватное решение. Сборную Финляндии хочется поздравить с заслуженной и долгожданной победой, мы все прекрасно знаем, каково ждать победы полтора десятилетия. К тому же финны главные неудачники финальных матчей ЧМ, до вчерашнего дня баланс побед и поражений был 1:6, не в пользу команды «Суоми». К тому же хоть одному российскому гражданину удалось выиграть ЧМ, с победой Лео! И еще одно важное событие случилось вчера, финнов впервые к победе привел финский тренер. Но, а шведскую команду, несмотря на поражение, я уверен, ждет отличное будущее.Так вот, вернемся к нашим делам, на то, что время перемен пришло, указывают и некоторые «достижения» этой сборной, которых не было у команды даже в самые смутные времена. Например, сборная России на этом ЧМ: впервые в истории проиграла стартовый матч, впервые в истории проиграла сборной Германии, поставила рекорд по количество проигранных матчей и говорят, что мы впервые проиграли финнам дважды подряд.

Но и это не главное вчера в интервью заявил следующие: «Молодые канадцы, финны делают результат в своих клубах. У нас такого нет. Есть только Тарасенко и Кузнецов. А остальные где? Искусственно привлекать? Тогда бы мы не вышли из группы!».

Очень спорное утверждение, конечно, была провальная попытка в 2003 году привезти на ЧМ практически молодежную команду, из которой только Дацюк и Ковальчук были уже игроками приличного уровня и все. Но есть некоторая разница между 2003 годом и 2010 с 2011. Заключается она в том, что у соперников были ростеры много мощнее нашего. Канада имела в своем распоряжение: Хитли, Бриера, Доана, Смита, Марло, Дрейпера и Бурка с Луонго в рамке. В составе чехов были: Страка, Райхел, Каберле, Гейдук, Выборны, Модры, Шпачек и Вакоун. У финнов: Селянне, Саку Койву, Тимонен, Нуммелин, Ниинимаа, Йокинен и Нурминен (на тот момент основной вратарь «Атланты»). У Шведов: Форсберг, Сундин, Нордстрем, Зетерберг, Ренбернг, Аксельссон, Тэрнстрем. У Словаков: Палфи, Штумпель, Вишновски, Шатан, Зедник, Надь, Демитра, Бондра, Швехла. Указаны лишь игроки, которые в 2003 году уже себя зарекомендовали и были весьма заметными фигурами, я, конечно понимаю, что и на этом ЧМ сборная Словакии например не сильно изменилась, все те же Надь, Шатан, Штумпель, Демитра и Зедник, только вот Шатан 2003 и 2011, как и Надь 2003 и 2011 это величины несколько разного порядка. С тем ростером рассчитывать на том турнире было не на что. Тогда лишь у американцев был откровенно слабый состав, причем штаты и сейчас бывает, привозят не лучшие ростеры, но сейчас хоть пара отличных игроков обычно есть и пара талантов, на том ЧМ состав был вообще никакущий, хоть и с талантливым Миллером в воротах и пенсионером Хаусли в обороне. Но зато тот ЧМ стал первым для таких игроков как: Зиновьев, Семин, Прошкин, Фролов, Кайгородов, Григоренко, Сапрыкин. И это только те, кто привлекался в сборную Быковым и Захаркиным и, кстати, сыграли не последнюю роль в успехах их команд и это только за один ЧМ пусть и провальный. Как я уже сказал выше последние два чемпионата хорошо подходили для обкатки молодежи, так как сильный состав за эти два года на ЧМ привезли лишь чехи в этом году и мы два года подряд. А ведь мы вполне могли позволить себе солидное обновление и при этом еще и решать турнирные задачи, что удалось шведам. Вполне могли создать две мощные пятерки и две молодежные, да еще плюс нормальный вратарь. И при таком раскладе не выйти из группы мы могли только в случаи откровенно плохой работы ТШ и так даже при провале можно получить какую-то пользу. А у нас в этом году нет решенных задач и обновления тоже нет.

Тут еще хорошую свинью со своей позицией подложил Третьяк: «Вот! Поэтому мы и говорим тренерам: пожалуйста, омолаживайте, экспериментируйте, но результат должен быть!». Он тоже ссылается на шведов, только вот почему-то, кажется, что Третьяк, во-первых, ставил задачу не просто взять медали, а победить. Во-вторых не факт, что такая задача была у шведов.^{(Яни Лаюнен)}

Едем дальше. «Молодые канадцы, финны делают результат в своих клубах. У нас такого нет. Есть только Тарасенко и Кузнецов. А остальные где?» - говорит Быков. Именно по этой причине я хочу, что бы ТШ сменился, что бы сборной руководили те, кто будет видеть «остальных». Разберем на примерах. 20-летний игрок сборной Финляндии Яни Лаюнен, играет он за финалиста СМ-Лиги клуб Эспоо «Блюз». Но нужно понимать «Блюз» это далеко не мощнейшая команда финской лиги, это клуб  без особых звезд, делающий ставку на своих воспитанников, благо школа «Блюз» очень даже хороша, для полноты картины скажу, что в регулярном первенстве «Музыканты» заняли 9-ое место. Сам Лаюнен в 60 матчах набрал 22 (10+12) очка, это восьмой результат в команде, впереди него три защитника клуба, среди которых его старший брат 23-летний Вилле Лаюнен. Лучший бомбардир клуба защитник Вилле Варакас, у него 31 очко и это 47 позиция в списке лучших скореров лиги. В 18 матчах ПО у Яни Лаюнена 3+4, также восьмой результат. При этом надо понимать по своему уровню СМ-лига уступает Элитсерии, не говоря уже о КХЛ и тем более НХЛ. И это тот паренек, который сделал счет 2:0 в полуфинале со сборной России, на его счету в ПО ЧМ, в трех матчах три очка. Ялонен почему-то увидел. Результаты шведских молодых игроков, которые дебютировали на ЧМ, за последние два года сведены в таблицу, ниже под чертой результаты нашей молодежи, выбраны только форварды:

Как видно статистика шведов не многим лучше и они тоже далеко не все самые лучшие бомбардиры своих команд, а если принять во внимание разницу между лигами, то преимущество развеется вовсе, просто умножьте набранные очки, хотя бы на коэффициент скажем «1,3». Да Кузнецову помешала травма выступить на ЧМ, хотя еще неизвестно будь он здоров, увидели мы бы его или нет, будь он шведом, или финном или американцем или канадцем, то увидели бы без сомнений, а вот в сборной России его могло вполне не быть.Отдельная тема это Александр Овечкин в сборной. Многие конечно говорят, что он просто не умеет играть в хоккей, кто-то говорит, что он просто не хочет играть за сборную. Человек, забивающий под 60 голов и входящий в топ 10 лучших ассистентов НХЛ, уже 4 раза набравший более ста очей, парень который в 2005 году в возрасте 20 лет стал лучшим бомбардиром сборной России на Чемпионате мира (а там было кому играть) просто не умеет играть в хоккей, конечно, не умеет чего уж там, сложно представить, кто тогда умеет. Как бы того не хотели многие недоброжелатели Овечкин точно умеет играть в хоккей и также точно, он является одним из лучших хоккеистов мира, если Вы этого не видите есть три варианта: Вы слепой, Вы не хотите этого видеть и Вы идиот. Да я понимаю у всех свои симпатии, кому-то больше нравиться Дацюк, кому-то Кросби, а кому-то и вовсе Карсилло, только это не отменяет всего вышесказанного. Вопрос мотивации конечно более тонкий, но Саша это тот игрок, который старается выкладываться в каждом эпизоде и это тот игрок, который хочет играть за сборную и не будет в ней филонить. Но, однако, не смотря на все это при БЗ Овечкин в сборной не забивает, единственным исключением был ЧМ в Квебеке. Есть подозрения, что на игру его в Квебеке сильно повлиял Сергей Викторович, Овечкину, как и любому игроку нужны соответствующие партнеры и место на площадке, на этом ЧМ у него не было не первого, ни второго. БЗ нашли место в сборной Ковальчуку и не смогли найти это место Овечкину, у Крикунова было наоборот. Почему-то кажется, что у Бебкока, Ялонена, Мортса да и у много кого еще Ови не сидел бы 9 матчей с 0+0. А если БЗ не знают как от Овечкина извлекать прок, зачем было его звать в команду?

P.S.

Уважаемые читатели, не забываем: подписываться на блог и оставлять свои комментарии. Помните о кнопке «плюс» и «минус», ваш голос очень важен.