Ну «Отец Марии Кожевниковой...» - это вобще ни о чем. «Отец сексуальной телки из «Универа»...». - вот это правильней будет. :)
Ага, значит когда Плющев в своих интервью про тренеров сборной «практически переходит на прямые оскорбления» - это ничего, а как ему неоднозначные вопросы задали, так это значит себя не уважать, если на них отвечать? Что за двойственный подход у тебя, Габорик? Ты перечитай сколько пафоса и грязи у Плющева в адрес Быкова и Захаркина, может конечно более завуалированно он все преподносит, но мотив прослеживается один и тот же - долой этих посредственных тренеров! Естественно пользователи будут ему тем же отвечать, может небольшая кучка неадекватов с ним согласится, но основная часть пользователей, в том числе и бизофобы и бизофилы, я думаю, все таки понимают, что за специалист этот Плющев. Достаточно комментарии пользователей почитать к его высказываниям.
Ответ на комментарий Габорик
Не, лучше так: «Отец Марии Кожевниковой ответит на вопросы пользователей» :)
А так, если говорить серьезно, то на половину написанных вопросов отвечать - не уважать себя. Понятное дело, что Плющев - достаточно неоднозначная фигура в нашем хоккее, но переходить в вопросах практически на прямые оскорбления - это перебор вперемешку с детским садом, как мне видится.
Тем более, как многие из вас любят козырять старыми достижениями (особенно в отношении БиЗов) - так про золото молодежки не забывайте :)
С чем свзяаны проблемы в игре, с выходом из обороны в атаку? В сборной не хватает защитников, умеющих начинать атаки?
Никулин, Калинин, Емелин умеют начинать атаки. Но наши нападающий располагаются у чужой синей линии. И если пас и доходит, то он получает его без скорости, а среднюю зону заполняет соперник. Поэтому следует пас назад, другому защитнику, а это минус в любой тактике.
Я не вижу «закатов», чтобы игроки раскатывались. Игроки в этом не виноваты, в этом виноваты тренеры. Они не объяснили хоккеистам, как действовать.