Клубная точка зрения
11 дней назад, несмотря на победный для "Динамо" счет, Миша Калашников достаточно скептически высказался в своей колонке о ситуации в команде и в клубе, написав одну из самых сочных своих колонок в сезоне.
За что получил в комментариях от болельщиков "Динамо" по полной программе:
"Возникло ощушение, что этот текст был готов где-то год назад о «Сатурне», а сейчас, чтобы не пропадал хороший материал, «Сатурн» поменяли на «Динамо» и добавили еще парочку красивых, но бессмысленных предложений. Я неприятно удивлен. Давно не читал такой, уж простите, откровенной ерунды. В принципе вся статья опровергается одним простым фактом - по кол-ву нереализованных моментов «Динамо» уж точно один из лидеров".
"Уровень спортивной журналистики упал. Автор пишет статейки о команде после четырех туров весеннего футбола и уже сейчас делает скоропалительные выводы, - как-будто чемпионат уже подошел к экватору".
"Автор реально путает Динамо с кем-то. Команда с Кубанью билась и по содержанию игры была на голову сильнее. О чем вообще этот текст? О команде, которая только начинает привыкать играть первым номером? Автору явно надо вернуть деньги за статью заказчикам - все таки это халтура. Перестал уважать этого автора".
"Какой смысл вообще от всех этих выводов после первых туров?"
"Много слов, воды налито, а прошло только 4 тура и 6 из 12 приемлимый результат".
"от автора пахнех свинарником... чем локо или спартак сейчас и игрой и результатами лучше чем Динамо"
"бред. афтара в топку. Каряка вчера неплохо выглядел, Семшов всегда с полной самоотдачей играет. Гранат - вполне неплохой защитник - ничем не хуже, например, сестер Березуцких"
"Все глобальные выводы сделаны автором по одной игре, причем сосоявшейся в, мягко говоря, не самых комфортных для того, чтобы показывать зрелищный футбол, погодных условиях. «стакан скорее наполовину полон».
Вот почему по мере развития интернет-трансляций во всех топовых матчах, не сомневаюсь, можно будет выбирать себе относительно лояльного клубу комментатора – например, прозениитовского и проспартаковского. Вот почему почему на одном из популярнейших американских спортивных сайтов, бейсбольном MLB.com, публикуют сразу два отчета о матче, про одну команду и про другую – типа «Молодцы!» и «Не беда, будет лучше». Наверное, примерно поэтому хорошие клубные блогеры постепенно займут в своем кругу примерно то же место, которое раньше занимали даже самые звездные колумнисты. Миша Калашников считает вот, что скоро так, как на MLB.com, будет везде. А вы?