Сыграть, как Исландия. За счет чего мы можем обыграть хорватов?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Отплевываясь, опускаясь за линию мяча всей командой, терпя давление испанцев, наша команда героически прошла «красную фурию», и после такого судить сборную объективно даже не хотелось: да, мы владели мячом меньше четверти от общего времени, да, мы почти ничего не создали в атаке, а единственный гол забили с пенальти, да, игра отдельных игроков была далека от идеала, но какая разница, если мы прошли Рамоса и Ко? Сегодня попытаемся разобраться в этой разнице и предсказать то, что ждет наших парней в 1/4 финала.
Во-первых, разберемся с тем, что осталось от игры с испанцами: безусловно, комбинационная игра сборной в прошедшем матче оставляет желать лучшего, стоит вспомнить лишь атаку под самый конец основного времени, когда мы могли решать все намного раньше, но Федор Смолов забыл о возможности поворота головы на девяносто градусов и не нашел выгодное предложение на набегающего игрока в левый фланг, и отсутствие каких-либо других опасных атак через передачи внизу объясняется лишь тем, что больше Черчесову и не было нужно: мы набили всего 1 балл по системе xG, но и испанцы от нас далеко не ушли, как можно увидеть на графике выше, а до начала второго овертайма и вовсе были хуже в созидании. Если коррелировать эти данные, а также высокие послематчевые позиции нашей сборной по допущенному в свою сторону Impect (всего 20) с тем рекордным четырехзначным количеством пасов со стороны испанцев, то для них все становится еще грустнее. Наши защитники, которых мы так недолюбливали раньше, показывают пока что довольно надежную игру, и то, что в ближайшем матче будет выбрана тактика ориентированная именно на это сильное качество команды не кажется чем-то непредсказуемым, а вот то, как мы будем действовать впереди — вопрос уже другой, о котором мы сегодня и поговорим, в первую очередь разобрав то, против кого же выйдут Головин и Дзюба.
Как они играют?
Хорватия - команда, которая, в отличие от наших, вряд ли кого-то удивила своим выходом в 1/4, хотя бы тех, кто видел их матч со сборной Аргентиной, когда Модрич и Ко должны были отправлять Месси домой на неделю раньше, но череда удач в следующем туре все же продлили вояж аргентинцев. После такого язык даже и не повернется говорить о хорватах, как о команде, играющей вторым планом, какой бы соперник ей не претендовал: имея в своей полузащите людей, претендующих на звание лучших в мире в своем амплуа, Модрича и Ракитича, они априори должны быть заточены на максимально вертикальный и результативный в плане нахождения свободных зон путем позиционных атак футбол, в тот, который так и не получилось сыграть с нашими испанцам. Причем то, для кого эти зоны будут найдены — разницы особой так-то и нет. Конечно, Манджукич предпочтительнее Крамарича, а Пьяца не так остр, как, допустим, Ребич, тут я лукавлю, но то, что хорваты способны строить определенную игру вокруг одного футболиста, приносящую пользу даже в том случае, когда все остальные вызваны из резерва, — впечатляет. Тянуть с объявлением фамилии этого игрока, думаю, даже и не стоит, так как вы все уже догадались, что речь идет именно о Луке Модриче, который (за исключением Ивана Перишича) был единственным, кто вышел в старте с исландцами после матча против Аргентины.
Взято из паблика «Пыльный Чердак»
Мне повезло увидеть этот матч вживую, и я хочу сказать, что независимо от проблем, которые опишу чуть ниже, хорваты даже резервом способны играть так, что поневоле каждый раз лезешь в телефон проверить состав и удивляешься, не увидев там условного Ракитича. Вспоминается старая цитата Фергюсона про Зидана и 10 игроков сборной Аргентины, и роль Модрича здесь просто нельзя преувеличить: он для команды не просто парень с капитанской повязкой на руке, а лидер, способный мотивировать игроков на своем примере, дирижер, руководящий перемещениями команды, и это все я говорю лишь про игру без мяча, за которой персонально наблюдал с трибун уютного ростовского стадиона, а уж когда снаряд попадает к нему в ноги, то получаются вот такие вот вещи!
Если чуть побольше конкретики и поменьше восхищений, то можно лишь констатировать, что Лука вездесущ и не имеет привязанности к определенной позиции, в любом случае показывая высокие показатели в созидании: около 90 передач за игру, 3 успешных ключевых паса, а также высочайшие баллы в пакинг-статистике: в матче с той же Исландией Лука набрал больше всех в pack+прием, а также показал выдающийся результат, отрезав соперников передачами из последней трети поля аж 23 раза, — этого нашим футболистам стоит бояться даже больше навесов на пятку Игнашевичу и отмены лимита.
Окей, хватит о Модриче, давайте поговорим о системе, которая строится вокруг него. Подопечные Златко Далича играют номинально по привычной схеме 4-3-3, но как я уже говорил выше, Лука не привязан к какой-либо зоне и является тем, кого футбольные романтики называют «свободным художником», пространство которому предоставляют партнеры по центральной линии: опорник Милан Бадель с высоким пакингом и в среднем семью перехватами за игру, а также универсал Ракитич, о широком спектре действий которого нет смысла рассказывать тем, кто видел хоть одну его игру за «Барселону». Именно на этой тройке (и Брозовиче с Ковачичем, которые заменяют их), создающих в полузащите хорватов необходимый баланс, и завязано построение атак сборной Хорватии, которые сейчас, в отличие от прошлых лет не ограничиваются лишь одними навесами на могучего дзюбоподобного Манджукича. Соответственно, именно на нейтрализацию этих игроков и логично возлагать надежды нашей сборной пройти в полуфинал.
Как это сделать?
Прессинговать и выбираться в контратаки
Да, я знаю, что в матче с исландцами хорваты выпустили не самых лучших своих игроков, но, как было выше, они взаимозаменяют друг друга, и система от того иной не становится, следовательно системные пробелы (а не индивидуальные ляпы) условного Ковачича стоит учитывать при подготовке к игре с Ракитичем, а потому я предлагаю рассмотреть матч с Исландией, которые скандинавы отыграли на высшем уровне и заслуживали как минимум ничейного результата, как пример сопротивления хорватам в их любой вариации.
Одна из главных трудностей, с которыми они столкнулись в тот жаркий ростовский вечерок, - это продвижение мяча при активном прессинге соперника и вытекающие из этого опасные контрвыпады, которых лишь за первый тайм было столько, что не сосчитать на пальцах обеих рук! На скриншоте выше мы видим, как на бедных Баделя с Ковачичем ополчился дуэт нападающих сборной Исландии — Сигурдссон и Финбогасон, а сзади уже набегает Халльфредссон, что не то чтобы вынуждает хорватов ошибаться, а по крайней мере просто сильно сужает варианты быстрого и продуктивного развития атаки. Тут же надо учитывать и то, что в обороне у хорватов все не так круто, как в полузащите, и один неточный пас способен привести к такому моменту, как на видео ниже.
И самое занятное — то, что выбранный Черчесовым, как бы помягче сказать, излишне оборонительный стиль вполне совместим с прессингом и атаками, как у исландцев. Если пересмотреть поединок с Испанией еще раз, то пару таких выпадов с нашей было, и причиной их неудачной концовки была, что банально, усталость игроков, которые теряли концентрацию и могли ошибаться, как тот же Федор Смолов, который на контрасте с той самой атакой да и всей своей игрой, в принципе, не так уж плох в подобных контратаках, будучи, что может стать для многих сюрпризом, лидером сборной по Impect, хоть и проводит на поле времени не так уж и много.
Если отклониться от футбольной тактики, то можно вспомнить кучу разных голливудских фильмов, да и хотя бы историю с Ильей Ковальчуком, когда лидер, казалось, регрессировал до уровня любительской лиги, а потом, превозмогая все и вся, камбекнул и спас страну, будто Василий Березуцкий в матче с англичанами на прошлом ЕВРО, а если это еще совместить с приведенной выше статистикой, то в успех наших контратак и прессинга, а также Федора в частности, хочется верить все больше и больше. Надеемся, что он такой прекрасный сценарий не испортит и передачку в стиле десятого номера соперников во время отдаст.
Персонально закрывать Модрича
На этом турнире у наших парней уже есть успешный опыт man-oriented прессинга, который привел к нейтрализации двух главных конструкторов команд-соперников в двух матчах: Отайфа с Саудовской Аравией и Бускетса с Испанией, что выражалось в общем упадке командных действий и персонально низким цифрам для игроков с подобным футбольным креативом в мозгах, так почему же это не сделать еще раз?
Повторяться не буду: Модрич для Хорватии — это все, игрок, который делает больше всех действий с мячом (136 в матче с Данией) и еще в сто раз больше без него. Даже когда команда показывает далекую от идеала игру, он, как настоящий капитан, способен решить все в одиночку, как в матче за выход в 1/4, когда Лука вырезал потенциально голевую передачу прямо под конец основного времени. Но!
Но! Сам заработав пенальти, он не смог его реализовать, что выявило вот такую интересную вещь: Лука — тоже человек, и он подвержен давлению и ошибкам, так что стесняться его нашим игрокам не нужно и ходить по пятам, иногда даже включая где-то спортивную грубость, не боясь получить на следующий день письмо из FIFA с просьбой поделиться с ними несколькими тысячами франков, ибо, поверьте, на следующее утро после выхода в полуфинал вы даже не захотите лезть в почтовый ящик.
Автор: Сергей Костиков
Источник: Футбологика