И вновь разошлись миром. Разбор матча «Зенит» - ЦСКА

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Многие из вас, я думаю, уже успели ознакомиться с данной речью Манчини, сказанной им в начале минувшей недели: «Несмотря на то, что вас тренирует плохой тренер, что клубом управляют непрофессионалы, и президент полностью устранился от решения проблем, видео и статистика проведенных матчей останется у всех. И останется навсегда. Поэтому оставшиеся матчи вы должны провести на максимуме. Не для Манчини, не для Фурсенко, а для себя». Эти слова оказали мощнейшее влияние на игроков, так как против ЦСКА они именно бились, как казалось, играли на пределе своих текущих возможностей. Сомнений в уровне мотивации «Зенита» перед данной игрой нет – она была на уровне. А так ли всё обстояло с тактикой? Предлагаю вам вместе со мной в этом разобраться.

***

Выбор в пользу надёжности

Манчини не стал изобретать велосипед и прибегнул к наиболее простому и отработанному варианту – 4-4-2. Максимальная вертикализация, наиболее сильный состав из имеющегося набора игроков – Манчини, зарядив своих подопечных морально, отдал данную игру им на откуп, делая ставку на их индивидуальные действия. Этот план довольно неплохо работал, однако ощутимые недостатки расстановки скрыть всё равно не удавалось, и «Армейцы» ими регулярно пользовались.

Слабая опорная зона

Пара центральных полузащитников Паредес-Ерохин не отличается особой эффективностью в оборонительной игре, поэтому центр поля стал основным вектором для атак ЦСКА. В этой зоне «Армейцы» старались цепляться за подборы и при возможности тут же наносить удар, зная о том, что Лодыгин не слишком стабилен в отражении дальних ударов.

После ввода мяча в игру от Акинфеева в зоне приёма москвичи создают ситуацию 3v5 в свою пользу. Неважно, будет ли выигран верх – подбор с большой долей вероятности достанется именно им. К слову, выиграв подбор в этом эпизоде, Бистрович отдал Чалову, который опасно пробил издали.

Манчини данную проблему оставил без внимания. Теоретическим решением её мог бы стать переход на 4-2-3-1 с Кузяевым на позиции поднападающего, который отрабатывал бы больше сзади и хоть как-то нивелировал столь значительные перегрузы центральной зоны.

Высокий прессинг «Армейцев»

С ним «Зенит» тотально не справлялся. Основная проблема 4-4-2 от Манчини – огромные разрывы между линиями. При начале атак расстановка трансформируется в 3-3-4, все линии находятся на значительном расстоянии друг от друга, следовательно, прессинговать команду, выстраивающуюся подобным образом очень легко. Единственный вариант, который был у игроков «Зенита» - лонгболлы от Ивановича, который располагался максимально широко в начальной фазе атак.

Примерно так строились все атаки команды Манчини до ухода с поля Ивановича.

После ухода серба с поля за начало атак и вовсе отвечать начал Лодыгин. Попытки розыгрыша от защиты перестали предприниматься – только длинные передачи в расчёте на то, что поборется Заболотный и удастся выиграть подбор.

Данные две проблемы – единственное, что могло тревожить Манчини в этой игре. В атаке же дело обстояло лучше, чем можно было ожидать. Об этом и поговорим в следующем разделе.

Атака «Зенита» неожиданно показала себя достойно

Одна из наиболее острых проблем ЦСКА - позиционная игра опорников. «Зенитовцы» использовали эту слабость следующим образом: они организовывали резкие забегания из глубины. Разберём несколько подобных эпизодов.

Первый

Кузяев вытянул в полуфланг В. Березуцкого, ввиду чего появилось свободное пространство у него за спиной. Жирков готовится отдавать на Кузяева, Фернандес и Кучаев ориентированы на мяч. Из-за этого Константин не видит рывка Дриусси.

Себастьян получает пас от Далера и врывается в штрафную. Кучаев провожает его взглядом.

Второй

Жирков обыгрывает Кучаева, движется в полуфланг, который своим движением освободил Кузяев (увёл за собой Марио Фернандеса). Головин просто наблюдает происходящее, поэтому на подстраховку Кучаеву устремляется уже Чалов.

В результате Жирков ворвался в штрафную и успешно навесил.

Скорее всего, именно тройка Жирков-Кузяев-Дриусси слева станет основным источником опасности у чужих ворот в оставшихся матчах.

Конечно же, использовались и рывки с фланга в центр (из подобной ситуации родился момент Ригони, когда Эмилиано бил головой, но попал прямо в Акинфеева) и контратаки. Вообще ЦСКА чуть ли не лучше всех противостоит контр выпадам соперников, однако у «Зенита» было вплоть до 3-4-х игроков впереди в момент перехвата, поэтому они обретали особую опасность.

Заболотный выигрывает верх, скидывает на Дриусси. Параллельным курсом атаку поддерживает Ригони.

В результате мяч в штрафной получает Эмилиано, который почти закрутил в дальний угол.

К сожалению, не хватило только реализации. «Зенит» за всю игру создал 4 явных голевых момента, к тому же отдельные выстрелы Ригони и удар Кришито после розыгрыша углового также смотрелись достаточно опасно. Очень жаль, что все усилия оказались, по сути, зря.

***

«Зенит» действительно провёл очень качественный матч. Игра с ЦСКА - вторая после домашней встречи с «Селтиком», которую подопечные Манчини могут полноценно записать себе в актив. В обороне получилось сыграть немного хуже, чем против кельтов: всё же момент с ударом Кучаева в ближний угол изнутри штрафной был поистине голевым, а также выстрелы всё того же Константина и Чалова были довольно неприятными. Однако в целом это был довольно-таки качественный перфоманс, пусть и во многом продемонстрированный за счёт морально-волевых качеств. Впрочем, они ведь также должны присутствовать, когда речь идёт о борьбе за места в ЛЧ с принципиальным соперником. Сейчас же шансы «Зенита» всё больше становятся математическими, появляется большая зависимость от результатов других команд. Остаётся на том же заряде отыграть оставшиеся два матча и ждать осечку от соперников.

P.S. Подписывайтесь на мой телеграм-канал, в котором вы можете найти больше аналитики по "Зениту".