Кто является наиболее стабильным из лучших игроков АПЛ по версии WhoScored?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

В АПЛ есть два главных претендента на звание «Игрок года»: Кевин Де Брюйне и Мохамед Салах.

При составлении графиков лучших 10 игроков АПЛ (с точки зрения WhoScored), оценки за матчи, когда игроки выходили на замену, были исключены. В теории более стабильные игроки должны иметь меньше всплесков в своих оценках (оценка ниже, например) и более близкий график оценок за матч относительно их среднему показателю (пунктирная линия).

Лучшие бомбардиры в лиге с большей вероятностью будут подвержены резким различиям в оценках от игры к игре, т.к. они в большей степени зависят от забитых мячей.

Полузащитникам, например, в этом плане проще.

В графике Харри Кейна это наглядно продемонстрировано. Большинство оценок за матч либо значительно выше, либо ниже, чем его средний показатель в сезоне.

 

Загружаю...

При это Кейн имеет наибольшее количество оценок ниже 7 из этой 10-ки игроков (8).

Между тем, у Агуэро пять оценок между 8 и 9 баллами, а Мохамед Салах добивался рейтинга в этом диапазоне 11 раз.

 

Де Брюйне был менее стабилен в последнее время: только за 3 из последних 12 матчей он получал оценку выше своего среднего уровня.

А самым стабильным на данный момент из этой 10-ки является Давид Сильва. Ему может быть 32 года, но эта кампания, безусловно, входит в число лучших из 8 его сезонов в «Манчестер Сити».

Из 23 матчей его оценка упала ниже семи лишь два раза, причем 82,6% его баллов за матч были между 7 и 9.

Процент рейтингов WhoScored.com > 7

Давид Сильва - 91,3%

Кевин де Брюйне - 83,3%

Мохамед Салах - 82,1%

Серхио Агуэро - 81,8%

Эден Азар - 81,8%

Рахим Стерлинг - 77,3%

Роберто Фирмино - 74,1%

Загружаю...

Поль Погба - 72,2%

Харри Кейн - 71,4%

Лерой Сане - 70%

Что по Полю Погба?

В начале он был хорош, а в последние 2 месяца сдал. Два плохих выступления в матчах против «Тоттенхэма» и «Ньюкасла» испортили впечатление большинства о нынешнем сезоне в его исполнении, хоть до этого момента он был довольно стабилен с точки зрения оценок за свои выступления.

Глупо отрицать, что форма француза ухудшилась, но и посыпать голову пеплом также не стоит. Он – не Давид Сильва с точки зрения стабильности, но это ни для кого и не новость. Ну а плеймейкер «горожан» до сих пор не всегда получает ту похвалу, которую на самом деле заслуживает.

ИСТОЧНИК

Ещё больше можно узнать на канале блога в Telegram

https://t.me/accordingtostatistics

Подписывайтесь

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
По статистике
Популярные комментарии
Playmaker.kz
Whoscorred выдает лишь сухие цифры. А если покопаться в них, то можно понять несколько вещей. Например, представим, что игрок очень хорош (Салах), но его тренер не дает ему проявить себя в полной мере (Моуриньо), загружая функциями, которые тот не умеет выполнять. Итог: вместо того, чтобы клепать голы, тот занимается опекой фуллбека и создает численный перевес на фланге. Все футбольные диванные эксперты выносят вердикт - средненький тупой бегунок. А whoscorred будет подтверждать все это цифрами. Еще один пример для наглядности. Из топ десяти вратарей АПЛ, один очень классный кипер идет по количеству сейвов на 8 месте. По проценту отраженных - на 5. Большинство диванных аналитиков поставят на нем крест и скажут середнячок. А тот факт, что по его воротам практически не бьют из-за того что его команда много владеет мячом, а если и бьют, то из убойнейших позиций - никто не хочет обсуждать. Зато другого кипера в среднем делающего по 5-6 сейвов за матч - они похвалят. А ничего, что его команда играет от обороны и большинство "спасений" - это слабенькие тычки в створ, либо прямолинейные дальние удары - всем нас*рать. Первый вратарь - это Эдерсон (Кариус), а второй - Поуп (Фабианьски). Вот так и живем.
Vitali$
Салаха надо выбирать, африканцы и так наградами отделённые
Stereophonics89
Тема Салах достаточно интересная, но о ней можно говорить часами, а вот разговор о том, что Эдерсон/Кариус пропускают только убойные мячи, а Поуп, например, тянет "слабенькие тычки" - популистика среди болел Сити и Ливерпуля ) И вот почему: https://twitter.com/MarkTaylor0/status/976064629133729792 В ворота Поупа, конечно, разное летит, но его показатели по именно отражению (не численному, а качественному) достаточно высоки, чтобы не писать то, что написано в вашем втором абзаце
Ответ на комментарий Playmaker.kz
Whoscorred выдает лишь сухие цифры. А если покопаться в них, то можно понять несколько вещей. Например, представим, что игрок очень хорош (Салах), но его тренер не дает ему проявить себя в полной мере (Моуриньо), загружая функциями, которые тот не умеет выполнять. Итог: вместо того, чтобы клепать голы, тот занимается опекой фуллбека и создает численный перевес на фланге. Все футбольные диванные эксперты выносят вердикт - средненький тупой бегунок. А whoscorred будет подтверждать все это цифрами. Еще один пример для наглядности. Из топ десяти вратарей АПЛ, один очень классный кипер идет по количеству сейвов на 8 месте. По проценту отраженных - на 5. Большинство диванных аналитиков поставят на нем крест и скажут середнячок. А тот факт, что по его воротам практически не бьют из-за того что его команда много владеет мячом, а если и бьют, то из убойнейших позиций - никто не хочет обсуждать. Зато другого кипера в среднем делающего по 5-6 сейвов за матч - они похвалят. А ничего, что его команда играет от обороны и большинство "спасений" - это слабенькие тычки в створ, либо прямолинейные дальние удары - всем нас*рать. Первый вратарь - это Эдерсон (Кариус), а второй - Поуп (Фабианьски). Вот так и живем.
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий