Почему назначение Сергея Богдановича Семака в Зенит будет большой ошибкой
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Доброго времени суток, господа и дамы!
Как вам уже наверняка известно, команда "Зенит" уже не первый год переживает не лучшие времена, находясь в глубоком кризисе, глубину которого компенсирует исключительно огромная куча денег, ежегодно вливаемая в команду. Болельщики клуба с берегов Невы уже несколько месяцев требуют отставки Роберто Манчини, сетуя на неудовлетворительные (тут спорить не о чем) результаты родной команды. В сознание болельщиков "Зенита" твердо вселилась вера о нашем, родном, русском тренере, причем желательно по совместительству являющимся легендой клуба, который придет в команду, разгонит всех иностранцев-дармоедов, наберет своих, молодых ребят, которые будут биться за стрелку, после чего мы все увидим перерождение того славного "Зенита" нулевых годов. Звучит неплохо, вот и кандидат подходящий присутствует - Сергей Богданович Семак, человек, глубоко уважаемый в российском футбольном сообществе, успешно идущий на 6м месте РФПЛ со скромной "Уфой", уже примерявший на себя роль тренера СБГ и вообще красавец. Многие авторы не последних блогов спортса (а также легенда петербурга Геннадий Сергеич Орлов по четным дням недели) также разделяют подобные взгляды, однако мне отчего-то кажется, что возможный приход Семака нисколько не поможет текущему положению дел в "Зените". Ниже постараюсь аргументировать свою позицию.
Спорный успех "Уфы"
"Уфа" за 23 тура заковыряла 25 мячей, что, конечно, результат неплохой, однако согласно xG, они достаточно прилично перебирают: xG на протяжении чемпионата - 19,07 голов, или 0,83 гола за игру. Из 9 побед "Уфы" в чемпионате 4 были добыты при достаточно серьезной отрицательной дельте, поражения же ее иначе, как "stomp" не назовешь (помимо декабрьской игры с "Ростовом"). "Уфа" достаточно слаба в атаке, опирается в основном на стандарты, навесы и индивидуальное мастерство своих габаритных форвардов (и Пауревича). Также "Уфа" не является каким-то космическим автобусом (в плане исполнения) - тот же "Зенит", у которого наблюдается катастрофическая неспособность вскрывать подобные команды, без каких-либо проблем раздавил "Уфу" 3:0 при тотальной доминации. Я, возможно, тороплюсь в выводах, но все-таки заявлю, что башкирской команде просто невероятно прет в данном сезоне, вполне возможно что Семак умеет мотивировать парней, ну или перспектива выйти в еврокубки подгоняет, в любом случае - "Зениту" не нужен тренер, полагающийся на фарт, ему нужен тренер, ставящий интересную игру, коим, имхо, Сергей Богданович не является.
Уважаемые башкиры! Я ни в коем случае не хочу принизить этим вашу команду - буду рад если вы обгоните "Зенит" чисто из неуважения к его текущему курсу и из своей природы "болеть за андердогов". Я лишь хочу сказать, что если я захочу из раза в раз смотреть на команду, которая постоянно будет ставить палки в колеса интересным командам на везении или тупом навале, я найду другие варианты в РФПЛ. "Зениту" такое не подойдет - да и насколько приятно будет российским болельщикам наблюдать за очередным "Карабахом" в ЛЕ (при всем уважении к Карабаху)?
Тем кто скажет "что может сделать Богданыч в таких условиях?" отвечу сразу - посмотрите на "Ростов" Карпина сейчас. Да, результат пока не самый выдающийся, но на такое смотреть в разы приятнее, чем на автобусы.
Доверие
Пути зенитовского менеджмента неисповедимы - иначе не могу объяснить тот бардак с тренерами, что там творится. Брать тренера, которому очевидно нужно время на перестройку, выгонять его и брать еще более сомнительный вариант - затея дорогая и странная, не пойму, кому приятно каждый год наблюдать за разными наемниками в своей команде. Тем не менее, как Луческу, так и Манчини, имели на момент приглашения в "Зенит" солидную репутацию, которая, правда, не помешала руководству клуба выгнать Мирчу из клуба при первых же проблемах, и, по всей видимости, не помешает и сейчас выгнать Манчини. К чему я веду - если руководство "Зенита" не дает права на ошибку известнейшим специалистам, про что вообще говорить в случае с Семаком? Какую молодежь он будет привлекать в таких условиях? По итогу Богданович решит рисковать по минимуму и собирать состав на "прямо сейчас", вот только денег ему на такое вряд ли кто выделит, и будут в "Зените" Прудников с Антоном Швецом ковыряться на больших зарплатах, играя в 5 защитников. Сэкономив денег в этом сезоне, руководство приведет очередного растратчика, и все понесется заново.
Извините уж меня за столь широкий полет мысли, но уж не в духе современного зенитовского руководства, требующем сиюминутный результат, назначать непроверенный вариант, и уж не в духе Семака будет возрождать старый "Зенит" (на секунду, тот тоже не сразу строился, как тренеры, так и игроки получали время - представьте что после 10 места в 2002 году с Раппопортом Кержакова с Аршавиным выгнали бы нахер из команды за подобные результаты).
Авторитет
В "Зените" и на данный момент присутствуют, судя по зарплатной ведомости, игроки мирового класса. Станут ли глубокоуважаемые СБГ - аргентинцы беспрекословно повиноваться Сергею Богдановичу, фигура которого для них достаточно туманна и неясна, да и в какой-то особенной жесткости тот замечен не был? Если уж в "Уфе" его авторитет, по всей видимости, прокатывает, хватит ли ему сил совладать с иноязычной группировкой и прочими божками, которым впору себя самим тренировать? Если такого не случится - руководство пошлет в далекое плавание либо недовольных аргов (если их кто-то купит, конечно - в таком случае ждем Пауревича на месте Паредеса), либо Семака. Причем случится такое достаточно быстро - исходя из последних сезонов, СБГ начинают плыть при первом же косяке.
Легенда "Зенита"
При всем уважении, почему Семак, полжизни отдавший "ЦСКА" и в "Зените", по сути, завершавший карьеру (достаточно успешно), вообще считается легендой СБГ? Я, может быть, чего-то не понимаю, и если конкретно вы не считаете его легендой "Зенита", вы молодец, но почитайте комментарии под соответствующими новостями как на спортсе, так и в паблике питерской команды - по мнению местных болельщиков он связан с "Зенитом" глубочайшими, теплейшими чувствами, и ни при каком раскладе даже не обсуждается его участие в управлении других команд. Мне лично кажется данный подход достаточно лицемерным, может бывший игрок "ЦСКА" мечтает стать тренером армейцев? (Ганчаренко респект).
К чему я все это - достаточно обширная часть общественности считает, что, придя в "Зенит", Семак будет биться за стрелку, привлекать своих ребят и т. д. и т. п., но с чего бы, по хорошему, ему это делать?
Вывод
Я понимаю недовольство болельщиков "Зенита" результатами команды и их желание перемен, однако, в моем понимании, Сергей Богданович - не тот человек, который способен эти самые перемены провести (смену бразильцев на аргентинцев на лимитчиков переменой курса не считаем). Буду рад, если окажусь неправ, так как уже, честно говоря, соскучился по сильному и неотторгающему "Зениту".
Тот же Манчини, например, не выглядел бы как стопроцентный кандидат на вылет из клуба, если бы вместо своего позорного нытья прикрывал бы на пресс-конференциях себя и игроков, оправданий такому сезону при желании можно накопать прилично. Имхо, "Зениту" нужен жесткий и харизматичный тренер (Феликс Магат), который умеет мотивировать и сплачивать игроков. И руководство, в котором бы хотя бы один человек обладал трехзначным IQ.
Всем спасибо!