Боль-бао

В четверг в Тушине красно-белым не помог даже аншлаг. Хорошо хоть разгрома от "Атлетика" удалось избежать.

СПЕКУЛЯНТЫ ПРОМАХНУЛИСЬ. А ТОЛКУ?

У "Спартака" давненько не было евровесны. Семь лет прошло с тех пор, как под началом Валерия Карпина красно-белые прошли "Базель" и "Аякс". А потом проиграли "Порту", за который еще играли Халк и Фалькао. 1/4 финала – это для российских клубов априори достижение. Но тот успех был исключением. Нет, место чуду, конечно, всегда нужно оставлять. Только тушинский матч не просто намекнул, а прокричал: дальше чемпион России в Лиге Европы не продвинется. Лавочку можно закрывать.

Загружаю...

Видимо, "Аякс" так и останется яркой вспышкой, одной из немногих за два десятка лет. А матчи с "Атлетиком" дополнят грустный ряд: "Мальорка", "Сельта", "Марсель"... Не говоря уже про "Легию", "Санкт-Галлен" и АЕК.

Это был первый весенний евроматч в истории "Открытия". И поначалу казалось, что в такой атмосфере "Спартак" просто обязан побеждать. Ведь в Лужниках на морозе как правило стадион заполнялся в лучшем случае наполовину. Трибуны от поля были далеко. Гнать команду вперед фанатам было сложно.

А тут – все для шикарной поддержки. Аншлаг. Потрясающий перфоманс. Но не судьба...

Днем заходил на один специализированный сайт. Там объявлений о продаже билетов на вечер было предостаточно. А часа за полтора до матча у касс толпились спекулянты. И простые болельщики, которые передумали идти на стадион в такую погоду. Причем многие предлагали товар по цене ниже номинала. Причина понятна: было действительно холодно. Жен и детей любящий глава семейства едва ли потащил бы.

Бабки-"изольды" нервничали. Тем удивительнее, что когда команды вышли на поле под гимн Лиги Европы, трибуны были заполнены до отказа! Не считая полупустого гостевого сектора: болельщикам "Атлетика" выделили порядка 1500 билетов, а прилетело их только 300.

Все-таки нашлись желающие. "К вершине!" – гласил огромный баннер на центральной трибуне. За одними воротами нарисованный Глушаков тянулся к заветному золотому кубку. За другими улыбался Каррера, а в очках его отражался трофей. Арена бурлила в нетерпении. Надеялась, что эти мгновения – начало большого пути.

ВОДКА КАРРЕРЕ ПРИГОДИЛАСЬ БЫ

Но очень быстро драйв фанатов сменился на негодование. На днях форварду басков Адурису исполнилось 37 лет. Но от Кутепова с Ребровым, открывая счет, он ушел с легкостью дерзкого мальчишки.

Загружаю...

И так было понятно, что травма Джикии – беда. Заходя на стадион в качестве болельщика, он сказал болельщикам, желавшим ему здоровья: "Спасибо, ребят, все хорошо". Но что же тут хорошего, когда без него линия обороны допускала один ляп за другим?

Грустно наблюдал за происходящим из пресс-ложи заигранный в Лиге Европы за "Наполи" другой центральный защитник – Максимович.

Накануне на прес-конференции Каррера сказал, что даст перед матчем игрокам выпить по рюмке водки. Чтобы согреться. А перед стартовым свистком с улыбкой отметил, что то была шутка. "Нас будут греть наши болельщики!" – сказал итальянец.

Зря он передумал. Может, и правда стоило хряпнуть для храбрости? Ведь в итоге первый тайм сложился до того печально, что в перерыве Каррере впору было пить самому. Ни с кем не чокаясь.

"СУПЕРДЕД" АДУРИС

Не сказать, что "Спартак" был кошмарен. Совсем нет. Моменты создавал с изрядной регулярностью. Глушаков опасно бил в угол – басков спас вратарь. Адриану первым оказывался на подборе в центре штрафной – удар принимал на себя защитник. Еще один хитрый выстрел Глушакова приняла на себя штанга. А перед перерывом бил головой – мяч прошел над крестовиной.

Но в ворота мяч не шел. Чего не хватало? Пожалуй, снова не сумел показать себя на международной арене во всей красе Промес. Неужели голландец и правда превратился в продукт для внутреннего рынка? Неужели протянул с отъездом?..

Загружаю...

Единственный гол "Спартака" ведь тоже состоялся без участия Промеса. Начал голевую атаку Ещенко, продолжил проведший классный матч Глушаков, а завершил мастер завершений Адриану.

Только случилось это, когда "Атлетик" уже вел 3:0. Бедный Кутепов – все голы баски забивали при посредничестве этого защитника. Бедная сборная России...

Второй раз "дед" Адурис забил после нелепого отскока от "стенки". За секунды до этого штрафной в опасной близости от ворот привез именно Кутепов.

А третий мяч Илья практически забил сам. Сначала вынес мяч головой с "ленточки" точно на ногу Рико, а затем имел все шансы сыграть в роли голкипера, но неуклюже подставил ногу и переправил мяч в сетку. Комбаров в матче с "Севильей" выступил в роли голкипера куда успешнее...

Но тут самое время отметить, что Кутепов хоть и сыграл грустно, но не был худшим. Потому что еще более неуверенно действовал Ребров. Экс-капитан "Спартака" многократно ошибался на выходах (в частности, сбил Глушакова в эпизоде с третьим голом "Атлетика"), вносил смуту в действия обороны. И никакие поцелуи штанг и перекладины ситуацию исправить были не в силах.

Почему Каррера не доверил место в рамке Селихову? Да, на сборах он какое-то время проболел. А Ребров в товарищеских матчах показал себя с лучшей стороны. Но ведь еще осенью Селихов склонил чашу весов в свою пользу. Может, не стоило все ломать?

Хотя что теперь говорить. Остается только надеяться на чудо в Бильбао. Но предпосылок на переворот ситуации не видно. Ведь даже победа 2:0 "Спартак" не устроит.

Филипп Папенков. СЭ

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спартак Плюс
Популярные комментарии
Седой Петрович
Будем жить дальше и болеть за Спартак!
vhy7g29dh64
Ещенко -мужик! Обошел после матча поле поблагодарил болельщиков.
Ответ на комментарий Седой Петрович
Будем жить дальше и болеть за Спартак!
PrivateJoker
Ох уж эти фантазии журналистов. Кутепов провалил матч, а Глушаков выдал классный оказывается. Потому что люди или в футболе не разбираются просто, или заливают что-то в глаза и следят за матчем только краем уха. Безусловно, пара ударов Глушакова была опасной, и даже голевая передача была неплохой. Да только это все, что у него в матче было. Непозволительно мало для полузащитника, который должен выжигать в центре поля. В реальности же у Глушакова 0 перехватов, 0 отборов, минимум черновой работы, та самая одна передача под удар, куча потерянных мячей. А еще постоянная пустующая опорка, где отдувался по полной Фернандо и куда по схеме было несподручно опускаться Зобнину. Глушаков - мотор команды, но в этом матче он так и остался заглохшим. Проблески в атаке это неплохой бонус, но суть бонуса в том, что это придаток к чему-то основному. А основные функции Глушаков не выполнял совершенно. Да и повсеместная ругань в сторону Промеса и Кутепова выглядит так, как будто люди знакомы с Спартаком так же хорошо, как знакомы с детекторами большого адронного коллайдера. Поэтому можно видеть утверждения о том, что Промес был плох. Хотя Промес не является системообразующим игроком команды, он довольно зависим. Он не может каждый матч создавать "из ничего" опасность, да и мало кто в мире смог бы справиться с такой задачей. Промеса накрыли персонально, но он все равно был довольно точен в передачах, пытался обыгрывать соперников и навешивать. Даже в прессинге отрабатывал. Но до выхода Зе Луиша у него толком и не было партнеров по атаке. Адриано хоть и забил гол, но матч проводил ужасно. Мало движения, нет обостряющих передач, мало прессинга, мало борьбы на втором этаже. Адриано простаивал большую часть матча. И даже стоя забил(хотя на самом деле у него был подобный момент и в первом тайме, не столь очевидный). Мельгарьехо был более активен, но никак не мог выдать точный пас. И как Промесу показывать что-то более, чем просто точные пасы и хорошее движение при персональной опеке? Не думаю, что есть смысл ругать голландца. Видно, что он в хорошей физической форме, виден его настрой, особого количества неудачных действий за ним тоже замечено не было. Этот же самый Промес вполне мог закинуть Атлетику и пару голов, будь в основе Зе Луиш, который может снабжать Промеса передачами. С Кутеповым идентично. У Кутепа есть минусы, но нужно их скрывать, чего не произошло в этом матче. Кутеп серьезно чистил проседающую опорку, страховал партнеров, был очень активен, практически эталонно отыграло в пас(хоть Таски и регулярно трусливо переадресовывал ответственность ему, когда прессинг поджимал) собрал выигранных единоборств сверху столько же, сколько вся команда без Зе(и это против Атлетика, который любит длинные передачи). Да, проявились его вечные минусы - медлительность и периодическая неуклюжесть. Но ведь в моменте с первым голом вина разделена на четверых. Кутепов не успел за оппонентом, Таски завалил офсайд, Комбаров дал спокойно расчерчивать передачу, Ребров неаккуратно вышел. Штрафной? Это вообще странно. Ведь там был опасный выход на скорости и он встретил игрока в позиции, с которой штрафные забиваются не так часто(а минутами ранее Таски свалил там игрока Атлетика без всякой нужды и опасности воротам, только судьи не заметили этого). Неуклюжий вынос из ворот после ошибки Реброва, когда собственно пустые ворота расстреливались. Когда Кутепов перед этим уже выносил мяч из пустых ворот. При полной пассивности остальной обороны. Почему же только Кутепов провален? Как назвать тогда игру Таски без всякой пользы, зато с вышеназванными самодурствами, так еще двумя ужасающими обрезами в первые 10 минут?
Еще 21 комментарий
24 комментария Написать комментарий