Порядок и Россия

Сборная России вышла на игру с расстановкой 4-1-3-2, где Аршавин занял позицию чуть глубже и левее Кержакова, Денисов — место опорника, а Торбинский, Зырянов и Быстров выстроились в растянутую линию в центре полузащиты, при этом, естественно, Торбинский и Быстров играли нечто среднее между классическими полузащитниками-инсайдами в 4-3-3 и вингерами в 4-2-3-1.

Иранцы, кстати, не мудрствуя лукаво, пользуются благами европейской цивилизации, и выстроились в 4-2-3-1.

Встречали наши иранцев очень рано, выше центрального круга, впрочем, встречали статично, без прессингующих движений, в отличии от хозяев, которые оказывали давление на всех игроков, включая Акинфеева.

В первых атаках команд ничего необычного не было — хозяева при отборе мяча старались одним пасом забросить его в сторону нашей штрафной, наши же уверенно вели его до отметки 30-35 метров, при этом Кержаков привычно играл на грани оффсайда, Быстров резал в центр, но вот на левом фланге не хватало аналогичных подключений Торбинского.

Иранцы, кстати, показали себя довольно дисциплинированными именно в прессинге. Особо сложно было нашим защитникам. Шишкин старался сразу избавиться от мяча, а А. Березуцкий успешно провалился, создав иранцам первую почти голевую атаку. Кстати, в отличии от наших, и в эту атаку иранцы прибежали в пример сборной России дисциплинированно, все трое, кто должен был. Другой вопрос, что техники, конечно, не хватает.

Самым слабым местом в нашей команде в первые минуты ожидаемо стала зона левоцентрального полузащитника, которую, прикрываемую Торбинским, иранцы проходили в два касания. Ну и А. Березуцкому не хватало чего-то (опыта, умения, практики?) игры на позиции левого фуллбека. Он то встречал соперника у центральной линии, то, наоборот, освобождал весь фланг и отходил от греха подальше в штрафную.

В атаке же некоторый баланс достигался тем, что на левом фланге созидал (я не иронизирую, он правда был неплох) Аршавин, а справа активно и со знанием дела смещался в центр, в том числе с мячом Быстров. В центре же на подборе дежурили Зырянов или Денисов. А когда еще (редко, правда) занимал достойную позицию в атаке Торбинский, наша линия нападения выглядела совсем неплохо.

По составу сборной в первые полчаса возникли два вопроса: А. Березуцкий, которого, наверное, удачнее бы заменил Щенников, и Торбинский, на позиции которого в «Челси» проводит изредка матчи Жирков (вспомним матч со «Спартаком» в Лиге Чемпионов) . Тогда бы не пришлось Аршавину оттягиваться на позицию левого флангового полузащитника.

К слову, о классе наших фланговых защитников, и их умении выбирать позицию:

Откровенно говоря, в финальной трети первого тайма, иранцы завладели преимуществом. И в первую очередь благодаря тому, что играли в два опорника, которые умело и подолгу держали мяч, раз за разом пытаясь проникающим пасом отрезать нашу полузащиту. Пасы мы перехватывали, но подбор был опять за иранцами. Так что давление было постоянным, а это, как мы знаем, залог успеха в матчах с командами, физическое состояние которых далеко от идеального.

Еще в концовке первого тайма стала выглядеть очевидно провально наша атака на левом фланге. Аршавин ушел в центр, Торбинский, видимо, не понял, что теперь за левый фланг отвечает он, а подключения Березуцкого выглядели уныло.

Опять же, из-за невнятной позиции Торбинского, через центр тоже Зырянову в одиночку пробиваться было невозможно. Не было времени на обдуманный пас — его встречали сразу трое.

В перерыве Дик заменами выстроил схему, более похожую на 4-3-3. Билялетдинов и Анюков стали больше похожи на вингбэков, Аршавин и Кержаков — на фланговых форвардов. Хотя и играли ближе к линии полузащиты.

Кержаков и Аршавин менялись флангами, смещаясь поочерёдно в центр, а Павлюченко действовал как классический центрфорвард, оттягиваясь для приёма мяча чуть глубже при розыгрыше, и ожидая на грани оффсайда при забросах. Стали активны фланги нашей обороны, и сразу же иранцы стали пробовать поймать Билялетдинова и Анюкова на контратаке.

А вообще движение Павлюченко — самое позитивное впечатление от начала второго тайма, а самое негативное — игра Кержакова. Вот уж кто точно не понял,чего от него захотел Адвокат. Он то оказывался слишком глубоко в полузащите, то на острие атаки, но всегда — не в том месте, которое подсказывала футбольная логика. Впрочем, не менее негативное впечатление оставили провалы на левом фланге обороны Билялетдинова. Еще раз убеждаемся во мнении, что очень не хватает Жиркова, причём желательно двух Жирковых сразу — в защиту и в полузащиту.

Игра этой пары внесла сумятицу в действия полузащиты. Мамаев и Зырянов теряли позиции, стараясь подстраховать Билялетдинова и Кержакова, что оставляло огромные пустоты в наших оборонительных порядках.

Неудивительно, что именно Кержакова заменили следующим, и на его место вышел Семшов. Зырянов стал отвечать за правый фланг, Мамаев за левоцентральную зону полузащиты. Семшов и Аршавин играли этаких треквартиста по очереди. Семшов вообще сразу стал очень активно двигаться, это смотрелось интересно. Аршавин, который провёл первый за последнее время «не ленивый» матч за сборную, тоже здорово двигался, оказываясь то под нападающими, то на позиции Зырянова.

Концовка матча выявила главную проблему сборной — хаотичность игры. Много раз в отчёте мы упоминали, как кто-то терял позицию, кто-то вдруг оказывался не на своей позиции. То, чего у соперника не было и в помине. Хаотичность в стиле аргентинского футбола тридцатых годов прошлого века? Хм, навряд ли сегодня можно так побеждать. Зырянов оказывался на позиции левого флангового форварда, Аршавин и Билялетдинов — то на позиции опорника, то на позициях форвардов, Мамаев попробовал все позиции от правого полузащитника до левого опорника, про Кержакова уже упоминалось выше... Эта хаотичность вкупе с нашей традиционно не самой надёжной обороной и обеспечила гол — полузащитника иранцев в момент паса толком не накрыли, сразу трое соперников устремились к воротам, что привело нашу оборону в замешательство, ну и в штрафной никто форварда иранцев накрыть не смог. 0-1. Халатбари.

Ну и какие тут выводы? Напрашивается главный — нет у нас игроков ни под одну из схем, которую испытывал Адвокат. Нет пока в сборной левого защитника, нет Хави и Иньесты, чтобы играть в центре полузащиты, нет центральных защитников, которые могли бы умело начинать атаку. Если вы таких знаете, предлагайте. Но всё это пока уныло.

Хотя местами ведь проглядывался позитив. Но он был ситуативным. Движению Павлюченко не хватало правильного движения фланговых, атакующим фуллбекам не хватало страхующих их опорников, Аршавину не хватало игроков, которые бы принимали его передачи, настрою Кержакова не хватало понимания того, что нужно сыграть в подыгрыш, оттянувшись чуть назад.

В целом, иранцы переиграли нас как по учебнику. Порядок бьёт Россию, пусть даже и случайно.

Следите: http://twitter.com/shevelevee и Facebook