Какой город в России по цифрам самый футбольный

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Российская футбольная Премьер-лига ушла на зимний перерыв. Последние полгода почти каждый домашний матч “Зенита” сопровождают новости о большом количестве зрителей на новой арене “Санкт-Петербург”.

В сезоне петербургский клуб увеличил свою посещаемость почти в полтора раза. Это дало повод многим говорить о Северной столице как о футбольной столице. Особенно на фоне Москвы.

Но в Санкт-Петербурге 5 миллионов жителей и одна местная команда высшего дивизиона. В России есть города, где на футбол ходят относительно больше людей.

Загружаю...

На первом месте по доле населения города на матчах РФПЛ находится Грозный — 5,6 %. На “Ахмат” в среднем в этом сезоне ходят 16,4 тысячи человек при официальном населении города 292 тысячи человек. Всё население Чечни 1,4 млн. человек. По слухам, на грозненский стадион заставляли приходить студентов, а первый матч “Ахмата” прошёл при полном праздничном аншлаге.

Больше 2% от населения города ходят на футбол в Краснодаре и Туле. В первом случае посещаемость можно связать с по-прежнему новом стадионом, тёплой погодой и высоким местом команды в чемпионате. Неплохо играет и “Арсенал”. В Туле любят футбол, а на матчи удобно приезжать гостям из Москвы.

Москва по доле жителей на трибунах на последнем месте в РФПЛ. Без матчей, выступающего в подмосковных Химках, “Динамо” её показатели чуть выше.

Санкт-Петербург на шестом месте. Если считать только матчи “Зенита”, без с “Тосно”, играющим на стадионе “Петровский”. С клубом из Ленинградской области доля Северной столицы падает до уровня Перми.

Ряд футбольных клубов по среднему числу зрителей соперничает не только с футбольными командами, но и с хоккейными. Посещаемость РФПЛ и КХЛ в них вполне сопоставима, особенно если учесть, что матчей в хоккее больше, а арены меньше. В Уфе "Салават Юлаев" собирает даже чуть больше зрителей, чем футболисты.

Загружаю...

Аудитория клубов ФНЛ не подсчитывалась. Но отметим, что летом по посещаемости во второй по рангу лиге лидировали самарские “Крылья Советов” (в среднем 6,6 тыс. зрителей за матч), калиниградская “Балтика” (6,2 тыс.) и курский “Авангард” (6 тыс.).

“Балтика” собирала летом 1,3% от населения города. При этом население Калининградской области меньше миллиона, а сама она не имеет сухопутных границ с другими регионами страны.

После открытия нового стадиона Калининград может стать одним из городов, который резко увеличит футбольную посещаемость. Надежда на это есть там, где пройдут матчи Чемпионата мира 2018. Если, конечно, их новая инфраструктура будет подкреплена успехами на зелёном поле.

На данный момент в России есть два города, где есть стадионы ЧМ-2018, но нет футбольных клубов, которые играют хотя бы в ФНЛ. В Мордовии такого клуба нет не просто в городе, но и во всём регионе.

(на карте указаны субъекты феедрации, а не города)

Загружаю...

Правда ФК “Мордовия” сейчас идёт на первом месте в ПФЛ и должен выйти в ФНЛ. С Сочи всё сложнее: его профессиональный клуб пропускает нынешний сезон, но обещает, что затем создаст “профессиональный футбол совсем другого уровня”.

“Картинкамация” в ТелеграмВконтакте и Яндекс.zen.

Автор: Александр Успенский

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Картинкамация
Популярные комментарии
cobra
Какие-то двойные стандарты. "Тосно" играет в Петербурге, и считается процент от населения Питера, который к этому клубу, собственно, отношения не имеет. А вот "Анжи" играет в Каспийске, но процент населения берется почему-то махачкалинский, а не жителей конкретного Каспийска.
Иван Стрелков
Согласен. Считать процент заполняемости стадиона от населения бессмысленно, так как население Москвы на один-два порядка выше, чем население остальных городов. Поэтому даже если все игры московских клубов будут проходить при полных аншлагах, процент заполняемости относительно населения будет самым низким в лиге - не удастся догнать даже Урал с его нынешней мизерной посещаемостью (Спартак 45 000+ЦСКА 30 000+Локо 27000+Динамо 18 000 - среднее будет 30 000, от 12 млн это 0,24%). Это по самому максимуму, не считая зон безопасности, 3000 мест в зонах гостеприимства на ЦСКА, которые никогда не заполняются (и не должны) и т.п. Петербург, если Тосно и Зенит будут собирать в сумме 70 000 (50000+20000), доплзет только до показателя Хабаровска, где ажиотаж был только на приезде грандов, остальные матчи посещались довольно умеренно (учитывая, что сезон в ПЛ дебютный). Если же считать не тех, кто не ходит, а тех, кто ходит, то получится обратная картина. Динамо в Москве, проигрывающее в популярности 3 более успешным клубам, и чужое для Петербурга Тосно собирают в целом не меньше, чем Рубин, Уфа, Амкар, Урал - единственные футбольные клубы в городах-миллионниках. Которые к слову больше, чем Ливерпуль или Марсель по населению.
Ответ на комментарий med
Цифры ни о чем. В деревне Гадюкино местный стадион всегда будет заполнен на 100% и ходить будет почти 100% населения. И что? Деревня Гадюкино "самая футбольная"?
Олег Налетов
Громкий вывод сделанный на основе одного параметра- крайне сомнительная штука, визуализация отвратительная, так еще и с ошибками. Не понимаю как это вообще кто то плюсует.
Еще 14 комментариев
17 комментариев Написать комментарий