Русский «Титаник»
Обозреватель "СЭ" Игорь Рабинер о шокирующем поражении "Спартака" в матче с "Ливерпулем".
О КАРМЕ НАЗВАНИЙ
Началась вся эта скверная история с того, что "Спартак" в Ливерпуле поселили в отеле под названием "Титаник". А мы знаем, что как лодку назовешь, так она и поплывет. В данном же случае – потонет. Один из футболистов красно-белых перед отъездом в аэропорт, мрачно усмехнувшись, сказал мне по этому поводу: "Заранее нас похоронили".
Игра игрой, а есть у определенных названий своя карма. Никогда прежде ни "Спартак" не проигрывал 0:7, ни российские клубы не терпели таких крупных поражений в еврокубках. А поселились в (или на) "Титанике" – и все это произошло. Эта гостиница в прошлом служила портовым доком, и название такое получила, потому что ее "сестра", один в один, есть на судоверфи Белфаста – там, где печально знаменитый корабль, собственно, и строился.
Когда я впервые узнал, что красно-белые живут в "Титанике", на мгновение возникло нехорошее чувство – и все же представить себе не мог, что два моих визита на "Энфилд" на встречи "Ливерпуля" и "Спартака" с разницей в 15 лет закончатся с общим счетом 12:0.
Если когда-нибудь будет третий раз – обещаю, не поеду. Хотя вряд ли это сильно поможет – так поляризуется современный клубный футбол. Забудьте не только о временах, когда "Стяуа" или "Црвена Звезда" выигрывали Кубок чемпионов, а "Спартак" выходил в полуфинал турнира. Забудьте и о временах, когда ПСВ во главе с Гусом Хиддинком добирался до полуфинала Лиги, а "Порту" в ней побеждал. Европейский футбол все больше замыкается в узком олигархическом кругу, и прошлогодняя игра и полуфинал "Монако" – исключение, которое подтверждает правило. В межсезонье большинство ключевых игроков монегаски продали – и сейчас, "жеребясь" из первой корзины, в итоге набрали два очка с разницей мячей "минус 10". А "Бенфика" – и того пуще: та же первая корзина, шесть поражений в шести матчах, 1:14. На этом фоне (любопытно, что ни один из клубов первой корзины не занял в своих группах первые места) "Спартак" с выходом в Лигу Европы и скромными "минус пять" выглядит еще вполне пристойно. Это все-таки не "Андерлехт" и АПОЭЛ с "минус 15" или "Селтик" и "Марибор" с минус 13. Москвичи крупно проиграли, хоть и ужасающе, но один матч, тогда как "Андерлехт" с АПОЭЛ – по четыре, "Селтик" и "Монако" – по три.
Вообще я посчитал количество разгромов в нынешней групповой стадии Лиги и ужаснулся – их 29 в 96 матчах. То есть ровно 30 процентов. Это совершенно ненормальный показатель, кричащий о том, что с нынешним форматом главного еврокубка надо что-то делать. Он превращается в постоянные матчи между сборными Испании и Андорры. В безумной группе с "Баварией", "ПСЖ", "Селтиком" и "Андерлехтом" было зафиксировано восемь разгромов в 12 матчах! Такие счета – это показатель не яркого зрелища, а абсолютной беспомощности одного из участников.
Такая доля выпала и "Спартаку". За несколько часов до матча мы общались в гостинице с приехавшим на игру основным вратарем сборной Молдавии Ильей Чебану, и он сказал: "Где еще делать историю, если не здесь?" Имелось в виду, правда, нечто прямо противоположное.
После финального свистка мы с ним вспоминали эти слова так же, как и мой прогноз – 2:1 в пользу "Спартака".
Да уж, сделали историю.
Кстати, "Ливерпуль" вышел в плей-офф Лиги чемпионов впервые с 2009 года. Для него это не такое уж и привычное дело.
ВОЛШЕБНАЯ ЧЕТВЕРКА ПРОТИВ КРЫЛОВСКОГО КВАРТЕТА
Такой тотальный кошмар, как для "Спартака" в Ливерпуле, трудно разложить на составляющие, но наша обязанность – по крайней мере попытаться это сделать. Хотя даже сами футболисты не могут понять, как такое возможно.
Главный вывод – на фоне блиставших хозяев "Энфилда" порвалось там, где тонко. И речь не о каком-то конкретном игроке (матч провалили почти все), а о важнейшей проблеме "Спартака" сезона-2017/18 – хромающем на обе ноги переходе от атаки к обороне. В России это сказывалось на результатах в начале сезона, когда у команды были проблемы с "физикой"; потом, когда ее привели в порядок, вопрос отодвинулся на второй план. Как бы – отодвинулся.
Поскольку то, что из-за низкого класса или плохой подготовленности соперников кажется незаметным в матчах внутренних турниров, тут же выплывает наружу против топ-соперников в Лиге чемпионов.
Что такое сегодняшний "Ливерпуль"? Это, во-первых, потрясающая четверка игроков атаки, которую все английские газеты по аналогии с The Beatles называют Fab Four – "Волшебная четверка" (в кафе с таким названием в центре Ливерпуля, названном в честь "битлов" и нафаршированном их фотографиями, мы с коллегами не преминули заглянуть). Вся британская пресса наутро после матча, кстати, практически не глумилась над "Спартаком", а пестрела заголовками вроде "Ливерпуль" наводит страх на Европу" и восхищалась игрой квартета Салах – Коутинью – Фирмину – Мане. Публикация, кажется, в Daily Mail так и была озаглавлена "Сладкая музыка Волшебной четверки".
Защита и вратари "Ливерпуля" далеко не так волшебны, особенно при позиционной обороне, и Юрген Клопп это отлично осознает. Поэтому он сформировал модель, при которой мяч туда в идеале должен долетать спущенным. Иными словами, ключевой компонент игры команды – максимально быстрый отбор после потери мяча. На этом построена вся коллективная работа.
Как известно, команда наиболее уязвима в тот момент, когда теряет мяч. И вот "Спартак", по оценкам специалистов, с которыми мне после игры удалось поговорить, провалился в первую очередь в том, что при потерях (очень частых и вызванных как раз этим самым прессингом) футболисты гостей оказывались в неправильных позициях. Располагались слишком широко – и зон для передач на волшебную четверку оказывалось с лихвой. При этом спартаковская защита играла очень высоко – просто мечта для "Ливерпуля"!
Изменилось бы что-то, реши Массимо Каррера играть не в четыре, а в пять защитников, как в ничейном московском матче? Едва ли. "Марибор" дома выставил против "Ливерпуля" пять – и получил те же семь, что и "Спартак" на "Энфилде" с четырьмя. Словенцев рвали, невзирая на схемы. Не в них дело. А в сохраняемой постоянно компактности и игровой дисциплине в первую очередь при транзитной фазе от атаки к обороне. Ее не было как таковой.
О разнице в индивидуальном мастерстве лишний раз упоминать не стоит, но тут были созданы все условия для того, чтобы она высветилась особенно ярко. "Спартак" изначально решил сыграть в футбол на встречных курсах, вообразив, что он это умеет делать не хуже "Ливерпуля". И, кстати, первые минуты матча создали иллюзию, что это может удаться: мяч у красно-белых держался, атаки развивались бодро.
А потом случился заброс Коутинью на Салаха, небольшая задержка Джикии, пенальти, гол. И все рухнуло. Против Волшебной четверки оказался крыловский квартет.
НУЖНО ЛИ БЫЛО СДВИГАТЬ ДЖИКИЮ НА КРАЙ?
Решение поставить Джикию налево вместо травмированного Комбарова, с одной стороны, выглядело самым напрашивающимся. Ведь на фланге он играл, и успешно, против "Ливерпуля" дома. Собственно, единственной реалистичной альтернативой был выход с края универсального солдата Зобнина. Он в итоге после травмы Джикии на фланг обороны и перешел. Вот только счет уже был – 0:5.
Разница с первым матчем, однако, заключалась в том, что тогда отсутствие в центре сильнейшего защитника команды компенсировалось количеством – там были и Таски, и Боккетти, и Кутепов. Теперь же, с двумя центральными, эта зона без Джикии резко ослабла. А фланг – не усилился. Кстати, в этой связи будет правильным вспомнить о ругаемом многими Комбарове. Роль человека на поле зачастую можно оценить в полной мере, когда его нет.
Джикии совершенно не нужно было задерживать в штрафной Салаха: ситуация не заставляла. Не заставляла она и польского арбитра Марчиняка назначать за это пенальти: как верно заметил Ещенко, тогда 11-метровые можно ставить при каждом штрафном и угловом. Когда подобные пенальти назначаются в России, от них за версту разит вполне очевидными подозрениями. Но по крайней мере повод наш защитник дал, и никогда в жизни УЕФА Марчиняка за такое не осудит. Почему у рефери был такой настрой – второй вопрос; факт, что дело свое он сделал так, что комар носа не подточит.
Что касается достаточно ранней замены Джикии во втором тайме, то она была вызвана дискомфортом в задней поверхности бедра. В пятницу защитник пройдет обследование, которое покажет, сможет ли он сыграть с ЦСКА. Шансы на это остаются.
Пропущенный пенальти – вообще не повод для уважающей себя команды так разваливаться. Фокус в том, что мяч этот побывал в воротах Селихова на 4-й минуте, и "Спартак", настроенный на атаку, к такому повороту событий оказался психологически не готов. Боксер, считающий себя приличным, никогда не ждет нокдауна в первом раунде. Но он должен уметь из такой ситуации выкарабкаться.
Есть версия, что эмоции и устойчивость, нужные, чтобы не развалиться после такого удара, были "съедены" в матчах последней победной серии "Спартака" – с "Краснодаром", "Зенитом", "Арсеналом". Ни разу в них красно-белые не пропускали первыми. Отвыкли. И настолько настроились на позитивный ход событий, что "остеклили" себе челюсть.
Говорят, что на последней тренировке команда просто летала, показывала отличный настрой, и Каррера не мог на нее нарадоваться. Может, этим и было вызвано решение сыграть с "Ливерпулем" более лихо, чем следовало. Но нередко происходит так, что на предматчевой тренировке команда сверкает, а в игре – перегорает. И ранний гол, что называется, выбил у нее электричество. И наступил 87-минутный блэкаут. Зато для "Ливерпуля" началась праздничная иллюминация.
Думаю, Каррера на пресс-конференции и не мог объяснить, что его поразил контраст команды на тренировке и в игре. Впрочем, футбол – не математика, и давать четкие объяснения таким вещам в принципе невозможно, тем более спустя четверть часа после финального свистка.
Возможно, стоило оставить в запасе кого-то из игроков атаки, пожертвовав им ради лишнего полузащитника и насыщения центра поля. Ведь при 0:3 Каррера перевел в помощь к Фернанду и Глушакову Зобнина, и центр до конца тайма перестал так полыхать.
Ведь практически всю неделю из-за раздутого пальца ноги не тренировался (и не играл в Туле) Зе Луиш. За два дня до игры он даже кроссовку надеть не мог – так было больно. Форвард чуть не плакал – очень хотел играть с "Ливерпулем". Каррера не смог его не поставить. Хотя, может, и стоило. Кстати, Луиз Адриану – один из немногих, к кому можно предъявить меньше всего претензий. В последнее время он находится в таком классном состоянии, что, по некоторым версиям, Промес несколько рефлексирует – роль лидера атаки от него уходит. И, может, сыграй без Зе Луиша и добавь в полузащиту Самедова или Мельгарехо...
Впрочем, это, как и вопрос, играть в четыре защитника или в пять, напоминает мне старый и немного скабрезный анекдот. Невинная девушка перед свадьбой спрашивает маму, предстать ли ей перед женихом в первую брачную ночь в нижнем белье или без. Мама отвечает: "Доченька, без разницы. Все равно..."
Вот так же и результат матча "Ливерпуль" – "Спартак" в этот день вряд ли зависел от тактических нюансов. Он мог выглядеть иным, будь это не день "Ливерпуля". Но он был именно таковым.
После предыдущего российского антирекорда – 0:6 ЦСКА от "Марселя" – еженедельник "Футбол" вышел с шокировавшим в начале 90-х очень многих заголовком "И провезли их мордой по асфальту". Тогда еще не было известно, что армейцев перед игрой отравили, и многие из них просто не могли двигаться.
О "Спартаке" в Ливерпуле я ничего такого не слышал. Но обойдусь без морд и асфальтов. И так все ясно.
ПРОМЕС: "ПОСЛЕ ЭТИХ 0:7 С ЦСКА – NO EXCUSES!"
Все до единого спартаковцы – в настоящем шоке. Они раздавлены настолько, что не раз я слышал такие (не под запись, естественно) выражения: "Не знаю, как после такого дальше играть в футбол".
На то, чтобы заново этому научиться, у команды есть всего-навсего два дня. Ведь проиграть после этого еще и ЦСКА – такого болельщики точно не простят.
"Трудно ли будет после такого фиаско за два дня подготовиться к дерби?" – спросил я Квинси Промеса на выходе из "Титаника" перед отъездом команды в аэропорт. Голландец, для развернутого интервью оказавшийся не в настроении, на этот вопрос ответил: "Трудно, но надо. У нас нет другого выбора. И оправданий в матче с ЦСКА тоже не будет. No excuses! После этих 0:7 мы должны выиграть дерби для наших болельщиков".
Кстати, на мой взгляд, со стороны клуба было бы красивым и честным решением вернуть деньги за билет на матч всем спартаковским поклонникам, которые имели несчастье на него прийти. Понятно, что никто их не неволил, но замаливать такой позор клуб должен любым доступным ему способом. Так, как это сделала компания (кстати, один из спонсоров красно-белых), вернувшая деньги болельщикам, поставившим на "Спартак".
Хорошо еще, у команды (в отличие, например, от сборной России на ЕВРО-2012 после матча с Грецией) хватило совести подойти к тем, кто был с ними до конца. И позже, в отеле, ни одного отказа в автографе или фотографии не было. Не видел и агрессии со стороны болельщиков.
Вообще люди, приехавшие поболеть за "Спартак", повели себя как настоящие мужчины и, кстати, в английской традиции: пели "Вперед, "Спартак"!" вплоть до финального свистка, поаплодировали подошедшей к ней команде и даже попросили футболки – и, как рассказывал мне один из болельщиков, Александр Селихов им ее кинул. Что-то подсказывает, что голкипер был только рад от нее избавиться.
Кстати, о Селихове. Он подошел к нам в смешанной зоне и сказал несколько фраз: "Очень стыдно, извиняемся перед болельщиками. Сыграли в открытый футбол. Вратарь "Спартака" сегодня был плюшевый".
Зря он так. Это несправедливое самобичевание. На мой взгляд, ни один из семи голов не лежит на его совести. Кстати, и Артем Ребров, к которому я в гостинице после игры подошел с соответствующей консультацией, с такой оценкой полностью согласился. И мне виделась в этом не вратарская солидарность (кстати, у двух спартаковских голкиперов – отличные отношения), а объективная оценка. Ливерпульцы раз за разом расстреливали Селихова в упор, разыгрывая комбинации щегольски, до верного. "Спартак" же при всем этом безмолвно присутствовал.
Всего этого не видел вживую владелец красно-белых Леонид Федун. Вроде бы приболел – потому и не смог полететь. Все было не так для "Спартака" в этой поездке. От "Титаника" до болезни Федуна и того, что многие болельщики красно-белых, оказавшиеся в крайне медленно двигавшейся очереди на трибуну, попали на нее только при 0:3.
Что будет дальше – главный вопрос. После таких поражений невозможно предсказать, во что они выльются – соберется и разозлится команда или же развалится. "Этот матч забыли, готовимся к ЦСКА", – как мне рассказали, эти слова произнес в раздевалке Ребров, и он абсолютно прав. Знаю, что многие команды после чудовищных разгромов их не разбирают и моменты не пересматривают. Просто выбрасывают на свалку памяти.
Пока же в "Спартаке" царствует шок – у всех и у каждого. Плюс у ЦСКА – лишний день на подготовку и куда более спокойное расположение духа. То есть объективные признаки говорят о том, что "Спартаку" придется очень сложно.
Ну так футбол – он не для хлюпиков создан.
10 декабря "Спартак" проведет главный матч сезона, который станет лейтмотивом всей предстоящей весны. И у него нет иного выбора, как отшвырнуть ливерпульские боль и рефлексию.