«Оптимальный вариант – просто отдать ему шайбу». Метаморфоза Стивена Стэмкоса
С начала сезона прошло всего несколько недель, как говорится, выводы делать еще рано, особенно если происходит что-то неожиданное. Но это все равно бросалось в глаза. И не то, что Стивен Стэмкос возглавил гонку бомбардиров. Последний раз, когда он проводил полноценный сезон из 82 матчей, он набрал 72 очка, лишь на один балл отстав от десятки лучших бомбардиров сезона, а его 43 гола стали вторым показателем в регулярке, уступив только Александру Овечкину. Мы говорим не об игроке третьей тройки, который ярко проявляет себя на старте сезона. Да и, в конце концов, можно было ожидать чего-то особенного: в прошлом сезоне многие специалисты называли «Тампу» в числе главных фаворитов, но «Лайтнинг» даже не попали в плей-офф, причиной чему послужила эпидемия травм. Если бы Стэмкос провел больше 17 матчей, то все могло бы сложиться совершенно иначе. И этим летом он и «молнии» хорошо отдохнули и подготовились к новому сезону.
Вновь, речь не о том, что Стивен Стэмкос возглавляет список бомбардиров нынешнего сезона. Речь о том, каким образом он набирает очки. За первые восемь лет в лиге он лишь раз делал больше результативных передач, чем забивал голов. И даже в том сезоне - 2010/11 – эти показатели разделил один балл – 45 голов и 46 передач. Стивен никогда не был ограниченным игроком, но у него сложилась репутация великолепного финишера, мастера бросков в одно касание. Однако после 10 матчей на старте нынешнего сезона Стэмкос шел в фаворитах в борьбе за «Арт Росс Трофи» с нехарактерными для себя цифрами: 3 гола и 17 передач.
Повторим. Еще рано делать окончательные выводы. Но в этом сезоне Стэмкос предстал перед нами совершенно в ином свете. Конечно, в последних матчах он стал чаще забивать и его статистика уже не выглядит столь «удивительной». Однако в этом году он продолжает уходить от образа чистого снайпера. Кажется, всего за одно лето Стивен превратился в плеймейкера.
Конечно, мы видели, как многие звезды НХЛ развиваются, меняются с годами. Ярким примером тому может служить нынешний генеральный менеджер «Тампы» Стивен Айзерман. В 23 года он забивал 65 голов за команду, которая не могла выиграть и половины матчей в чемпионате. К 30 годам он стал двусторонним центром, забивавшим по 20 голов, претендующим на «Селки Трофи» и завоевывающим Кубки Стэнли. Хотя на метаморфозы Айзерману потребовалось несколько лет.
Сиюминутная перемена? Даже такое случается на высшем уровне, но в качестве яркого примера на ум приходит разве что только Стэн Микита, который за пару лет превратился из нападающего, набирающего по 140 минут штрафа, в обладателя «Леди Бинг Трофи», а также «Харта» и «Арт Росса». Хотя здесь вопрос больше к переменам в психологии, а не метаморфозам в игре.
Наверное, есть и другие примеры. Но здесь проще обратиться к опыту из других лиг. Вспомним об НБА. Во времена выступления за «Филадельфию» Уилт Чемберлен бил все возможные рекорды результативности, набирая в среднем по 50 очков за матч, а однажды даже набросал 100 очков в корзину в легендарной игре в Херши. Но в конце карьеры в составе «Лейкерс» Чемберлен лидировал в НБА по передачам.
Стивен Стэмкос – лидер сезона по голевым передачам… Это, наверное, не настолько удивительные перемены, как в случае с Чемберленом, но если бы вы поставили на это перед началом сезона, то, думаю, многие с радостью бы приняли это пари.
Несмотря на показательные цифры, Стэмкос отметает предположения, что он поменял свой стиль игры: «Меня регулярно об этом спрашивают последнее время. Но я не изменился». По-настоящему элитные игроки отличаются не каким-то одним ярким талантом или умением. У них много козырей в рукаве. Как актеры, которые одинаково успешно могут играть в трагедии Шекспира или сняться в легкой романтической комедии. Как боксеры, которые могут отправить соперника в нокаут, а могут вести долгую и вязкую борьбу в клинче. И лучшие игроки обладают разными сильными сторонами. Мы уже приводили пример Айзермана. Интересен не вопрос: в чем изменился Стэмкос? А какого Стивена мы видим: старого или нового?
За Стивеном следили все специалисты с 16 лет, когда он только попал в состав «Сарнии» из юниорской лиги Онтарио. Многие видели в нем в день драфта-2008 центра первого звена, игрока с Матча всех Звезд, ключевого хоккеиста команды, но не элитного снайпера. Он не представлялся наследником Бретта Халла.
Когда его спрашивали о любимом игроке, то 16-летний нападающий называл одно имя: Стивен Айзерман. Он не был достаточно взросл, чтобы помнить снайперские подвиги Стивена. Он запомнил его по отрезку карьеры в конце 90-х – начал 00-х. И, может, именно поэтому, многие видели в нем подобие повзрослевшего Айзермана. Да, он забивал по 50 шайб за «Стинг». Но если вы умеете различать бомбардира (человека, который создает моменты) и снайпера (кто находит позицию и момент для разящего броска), то Стивен больше подходил под первое описание. Не думал, что он будет бороться за «Морис Ришар Трофи».
Помню, как Стивен чуть ли не в одиночку разобрался с «Уиндзором» в плей-офф-2008. Он выделялся на обоих концах площадка: забивал в контратаке и тут же предотвращал опасность у своих ворот. Когда же я говорил с его тренером, Дэйвом Маккуином, снайперские способности Стивена нами даже не обсуждались. Наоборот, тренер выделял умение своего подопечного играть в пас и задатки плеймейкера молодой звезды: «Он делает всех в команде лучше. Если он не проявляет жадность, то как могут другие? У него прекрасное видение площадки и чувство партнера. Когда твой лучший игрок усердно работает без шайбы, то все вторят его примеру». Катание, игровой интеллект, техника, игра в пас – всплывали все возможные атрибуты восходящей звезды, кроме снайперского таланта.
Пока Стивен выступал за «Сарнию», люди любили сравнивать перспективы двух уроженцев 1990 года – Стэмкоса и Джона Тавареса, - который забил 72 гола в 16 лет. Вердикт был следующим: Таварес - финишер, Стэмкос – плеймейкер. Некоторые считали, что Джону будет удобнее сыграть с краю, тогда как Стивен вырастет в игрока схожего по функциям с Джонатаном Тэйвсом. Годы спустя, оказывается, все вышло наоборот. В «Айлендерс» Таварес серьезно улучшил свое катание и утвердился в роли одного из лучших центров лиги, регулярно набирая очки, снабжая партнеров точными передачами. Тем временем, Стэмкос поражал всех в «Лайтнинг» своим броском.
Как мы это раньше упустили? Этот вопрос долго мучил меня, пока я не поговорил с одним из скаутов, который следил за Стивеном с юных лет и чья команда отчаянно пыталась выменять первый пик на драфте-2008: «В юниорской лиге он выглядел иначе. Тогда он не обладал этим умением подстроиться под бросок в одно касание. Он обладал высоким игровым интеллектом, прекрасным катанием и великолепной техникой. Думаю, именно понимание игры и трудолюбие позволили ему измениться. Он упорно работал над одним аспектом своей игры – броском в одно касание, - что не было его большой слабостью, но и не было явным плюсом. Он настолько улучшил этот навык, что он стал его сильной стороной».
Не просто сильной стороной, а его коронкой.
Возможно, существует соблазн списать перемены в игре Стэмкоса не на удивительный старт сезона, а на те травмы, которые он перенес за последние годы. Но если верить словам скаутов, с которыми удалось пообщаться, не стоит верить домыслам, что Стивен в чем-то сдал. Более того, его нынешняя игра демонстрирует, что он стал только лучше. Он кое-то приобрел, в том числе партнера по звену, который не уступает ему по таланту – Никиту Кучерова. Вот что говорит один из скаутов: «Думаю, эти передачи должны говорить вам больше о Кучерове, нежели о Стэмкосе. Знаете, в прошлом Стивен был больше нацелен на ворота, потому что партнеры старались чаще отдавать ему шайбу. Он был готов предоставить им шанс отличиться, но все они смотрели на него. Кучеров же здорово прибавил за прошлый год. Для меня он всегда был талантливым игроком… нападающим первого звена. Где-то после Рождества он совершил качественный скачок. Он стал намного динамичнее. А еще не стоит забывать о Владиславе Наместникове – тоже отличный игрок. Еще один нападающий, который прогрессирует. Раньше в «Тампе» были игроки, которые должны были помогать Стэмкосу. Но в лице Кучерова у «молний» появился нападающий, который может играть с ним наравне. Вместе с ним, а не для него».
«Я всегда считал себя игроком, который умеет просчитывать ситуацию на льду и принимать оптимальное решение, - говорит Стэмкос. – И теперь, учитывая, как играет Кучеров, оптимальный вариант – просто отдать ему шайбу. В большинстве, при выходе два в одного… я пытаюсь принять оптимальное решение в сложившейся ситуации. И получается так, что Никита реализует свои броски. У нас ладится, но я не загадываю перед матчами: «Так, сегодня сделаю пару ассистов». Все просто складывается в нашу пользу. Вместе с Кучем в одном звене, один игрок всегда открыт… и пока открыт чаще Куч».
Пока тройка Наместников – Стэмкос – Кучеров разрывает соперников, «Тампа» уверенно лидирует в Восточной конференции. В принципе, команда занимает то место, которое пророчили ей еще в прошлом году. Думаю, статистика Стэмкоса по ходу сезона подравняется. Он все еще является главной ударной силой «молний» в большинстве и не собирается менять схему только из-за того, что пока ему лучше удаются голевые передачи. Но если вы хотите заключить пари сейчас, то готов поставить на то, что Кучеров побьет лучший результат в карьере в 40 забитых шайб, который он установил в прошлом году без Стивена. Если это случится, то это станет лишь подтверждением тех талантов, которые Стэмкос демонстрировал на заре карьеры и которые он вновь обрел на пике.
Источник: Sportsnet.
«В ЦСКА считали, что я недостаточно хорош». Как Никита Кучеров стал лидером «Тампы»
Что случится в этот раз? Стив Стэмкос - самая невезучая звезда НХЛ