Спасибо, Палыч. Первые мысли после поражения от «Локомотива»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Такое бывает. Вроде играешь неплохо, либо на равных, либо даже чуть-чуть лидируешь по игре, а может даже и не чуть-чуть, а потом - бах! - и пропускаешь. Бежишь отыгрываться и получаешь второй, а дальнейшее события кажутся тебе страшным сном. В августе «Спартак» так же неплохо начинал, но после пятки Фернандо всё пошло наперекосяк. Что же, сегодня в этой роли побывал «Зенит».
И ведь я бы не сказал, что игра с «Локомотивом» была провальной - первый тайм был полностью за петербуржцами. «Локо» поставил поезд похлеще тосненского (те, кто смотрели матч второй петербургской команды с московским «Динамо», поймут меня), а в нужный момент выстрелил.
И выстрелил так, как должен был. Прямо по больным местам. Первое место зовут «слишком высокая линия защиты», которая давала слабину и раньше - ребята-то из Тулы соврать не дадут. Второе место - персонально некто Эммануэль, привозящий какой уже по счёту мяч. Аргентинец, конечно, не Нету, но его временами безбашенная игра стоила «Зениту» как минимум одного мяча - когда Фарфан убегал по сути один на один, идти в рискованный подкат было бессмысленно, а вот догнать 33-летнего перуанца вполне себе стоило - скорость у бывшего игрока «Шальке» сейчас явно не ТОП.. Но Маммане 21, он чрезвычайно смелый, а может даже немного глупый, и в том конкретном эпизоде допустил ключевую ошибку - и было бы простительно, будь она у него первой или второй в сезоне. Но не близкой к 10-й.
А ещё есть большие вопросы к дону Манчини, который всё больше смахивает на Луческу - и ладно ещё нелепые отмазы по поводу нехватки состава, но вот на кой хрен было снова ставить Кокорина на фланг, выпуская в центр откровенно никакущего Дзюбу? «Зенит» не забивает уже 6 таймов, и это не случайность - итальянец по каким-то неизвестным причинам отошел от своей изначальной идеи игры с двумя быстрыми форвардами (Дриусси и Коко) и вернулся к идеям Луческу. Зачем? Мы эту «красоту» смотрели всю весну, спасибо, больше не хочется.
С каждым матчем количество комбинационных атак и разрезающих пасов уменьшается, зато бессмысленных навесов - хоть отбавляй. Если нападающие «Зенита» очень средненько играют головой, а Дзюба скатился до уровня Прудникова - зачем так играть? Зачем было ломать работающий автомобиль? Слишком много вопросов при минимальном количестве ответов.
Ещё один вопрос - стандарты, которые, опять-таки, так отлично шли в начале сезона. Я привычно смотрел игру с первого ряда Виража, угловые исполняли непосредственно прямо передо мной. Ригони с удивительной настойчивостью подавал на ближнюю штангу, где постоянно оказывался защитник. В редких случаях, когда подавал чуть дальше - мяч летел четко в руки Гильерме. Ну не идут у тебя угловые, зачем по 20 раз подавать одному и тому же человеку? Почему все подачи шли на одну и ту же зону? Идиотизм.
А ещё добили редкие контратаки «Зенита». Краневиттер/Кузяев/иногда даже Кокорин отбирает мяч, бежит вперёд... И всё. Фланги банально не успевают подключаться к контратакам, и наоборот, Кришито и Иванович зачастую не успевают с атаки в оборону. Дисбаланс как он есть.
Отдельно хотел бы кинуть камень в адрес Бано - при всём уважении к сербу, выключаться из игры так, как он сделал при голе Фарфана, непозволительно. Вместо попытки заблокировать удар Иванович просто остановился, а для перуанца дальнейшее уже было делом техники.
***
И всё-таки, не всё так плохо. Реализуй свои моменты «Зенит» в первом тайме, с большой долей вероятности счёт был бы полностью противоположенным. Но не сложилось.
Манчини сделал на старте сезона мощную машину, которую сейчас зачем-то сам и разрушил, криво переделав в ней двигатель - Кокорина - и дополнив автомобиль ненужными деталями - Дзюбой. Аккуратная игра в обороне на старте сменилась двумя мячами от «Анжи», идиотским голом в игре с Тулой и вот теперь ещё и трехой с «Локо». И, самое обидное, всё, в общем-то, по делу.
***
Несмотря на всё, это поражение очень полезно как лично для Роберто, так и для всей команды в целом. Во-первых, теперь ясно, что потери очков в предыдущих встречах далеко не случайны. Во-вторых, это отличный повод посидеть и подумать, что же пошло не так.
***
После игры многие повелись на комментарии Лунёва, да и стычка Кузяева с Смольниковым произвела некоторый эффект на здешних обитателей - уж кому, как не московским, радоваться сегодняшнему поражению. Но меня такие ситуации даже радуют - это значит, что парням не всё равно. Это значит, что есть, от чего отталкиваться. Главное, чтобы эмоции не переросли в полноценный конфликт.
После массовой закупки все почему-то подумали, что «Зенит» выиграет чемпионат чуть ли не с десятиочковым отрывом - мол, сколько денег-то потратили. То, что в своём большинстве были куплены ещё необкатанные, но весьма перспективные аргентинские школьники, никого не смущало - ведь главное потраченная сумма, а всё остальное неважно. Это неправильный подход. Сыгранность, разный менталитет, проблемы адаптации и ещё множество факторов уже сыграли или обязательно сыграют свою роль. Поэтому и чемпионства требовать в первом сезоне после такой закупки глупо. Даже Пеп не смог создать суперклуб в Манчестере за один сезон - что уж тут говорить про Манчини и его юную аргентинскую банду.
***
Ничего страшного не случилось, ситуацию ещё можно исправить. В конце концов, тем интереснее будет наблюдать за «Зенитом», «Локомотивом» и всеми остальными - чемпионат у нас сложный и ровный, глядишь и «Урал» такими-то темпами на первую строчку выйдет. А чем черт не шутит.
***
«Локо» и его болельщиков - с заслуженной победой. Ну и поздравлю болел других московских клубов, которые на радостях забыли про фейлы своих команд в этом туре. Когда это ещё «Зенит» треху дома получит.