Матч «Уфа» - «Локомотив» в противостояниях футболистов

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Разбираем матч 13-го тура «Уфа» - «Локомотив» на основе стартовых составов и расстановки футболистов.

Все расчеты выполнены на основе статистики футболистов в прошлых матчах. Цифры напротив каждого показателя являются результирующим баллом, который рассчитывается на единицу времени исходя из количества этих действий, игрового времени футболиста и важности каждого показателя на позиции в расстановке (с увеличением значимости показателей последних матчей). Метод расчета создан на основе анализа статистики футболистов и результатов матчей  Российской премьер лиги последних трех завершившихся сезонов.

Предварительный расчет был опубликован до матча вот здесь. Чтобы было понятнее,   рекомендую его просмотреть. Главное изменение по сравнению с ним - новая расстановка атакующих футболистов «Уфы». Но, обо всем по порядку:

Противостояния игроков: 0 -2

Сумма показателей: 3 –6

На острие атаки уфимцев, как и в прошлом матче, носился Игбун, но вот поддержку ему оказывал не одинокий Сысуев, а пара «инсайдов» в виде того же Сысуева и самого главного универсала тысячелетия Дмитрия Стоцкого.

В связи с этим, атакующим полузащитником, в данном расчете, становится либо Ванек, либо Пауревич. На схеме сайта whoscored они располагаются на одной линии, но мне «посчастливилось» посмотреть этот матч и, к моему удивлению, Ванек играл глубже, чем Пауревич. Хотя, если в этом расчете их поменять местами, то практически ничего не изменится (+1 бал в сумме показателей в пользу Локо).

Противостояния игроков: 2 -2

Сумма показателей: 10 –8

По сравнению с предварительным расчетом в этих противостояниях сменилось три футболиста из четырех, но их итоги и суммы показателей в противостояниях остались такими же. Новоиспеченные атакующие края «Уфы» переигрывают края обороны москвичей. Рыбус в «Локомотиве» пока еще скромничает, а Денисов только разгоняется после травм. Кстати, по оценкам whoscored в этом матче он был лучшим игроком.

Противостояния игроков: 4 -2

Сумма показателей: 17 –10

В предварительном расчете я опрометчиво заявил, что Игорь Денисов в расчете превосходит любого уфимца… Я ошибся. Ванека я рассматривал только как правого или левого полузащитника, исходя из истории его выступлений, но, немного измененная схема «Уфы» сделала из  него центрального полузащитника. Преимущество этой команды изменилось с небольшого до победного (учитывая домашний матч и итоговую сумму показателей). Даже если предположить, что я ошибся в своих наблюдениях о том, кто из пары Ванек-Пауревич был центральным, а кто атакующим полузащитником, то результат расчета, как я уже говорил, не изменится. Тогда бы Ванек превосходил Пейчиновича.

Противостояния игроков: 4 -4

Сумма показателей: 20 –15,5

Фернандеш в этом матче точно играл левым атакующим полузащитником ( согласно статистики - плохо играл), а Миранчуки – правым и центральным, при этом постоянно менялись местами. Алексей, как показалось, был более правым.

Противостояния игроков: 6 -4

Сумма показателей: 25,5 –18,5

Эдер пока не набрал хороших показателей (в этом матче он их даже ухудшил – ни одного полезного действия из рассматриваемых в расчете) и не превосходит Аликина, а Антон Миранчук еще не Алексей. Через пару матчей, по всей видимости, показатели Антона догонят показатели брата – в рассматриваемом матче, например, его статистика чуть лучше.

Исходя из количества побед в противостояниях футболистов и итоговой суммы показателей, можно сказать, что победа «Уфы» не случайна. Она не связана (напрямую) с перерывом на матчи сборных, с плохим настроем на матч соперников, с довольно скверным на вид искусственным газоном последнего поколения или еще с чем-то. «Уфа» и должна была одерживать победу в этом матче с этими составами. Случайностью была бы ничья.

Статистика для анализа получена с сайта  whoscored.com, фото футболистов – с официальных сайтов клубов.