24 огурца Черданцева
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Я хочу принародно покаяться. Вчера я посмотрел программу “После футбола”.
Я сейчас не отмазываюсь – это действительно произошло не специально, не по злому умыслу и не из каких-то корыстных побуждений. Просто телевизор остался включенным после просмотра незапланированного заката Зенита, я через какое-то время к нему подошел и залип минут на 15. Потом, когда уже отпустило, переключил канал, пробормотал “Чур меня, чур меня” и поплевал через левое плечо. Телевизор сжигать не стал – и перебор, и техника сама по себе “ни в чьом, ни в чьом не вьиновата” © х/ф Red Heat. Просто такого апофигея ереси не приходилось видеть уже давно.
Я, конечно, понимаю что все планы создателей данной передачи полетели в тартарары и накрылись женским детородным органом после того как Миллер Хуниорс подскользнулись на прянике: программа наверняка планировалась с пронизывающим ее хештегом #Зенитужечемпион и тут вдруг хрусть – и пополам. Даже на коленке особо времени для переделывания не было и на это можно было бы сделать скидку, однако… Однако я попал как раз на попытку описания (иного словосочетания подобрать невозможно) матча Краснодар – ЦСКА.
Запомните три данности. Номер раз – это МатчТВ, главный спортивный канал страны и его аналитическая программа, посвященная итогам очередного тура Чемпионата России. Номер два – этот матч позиционировался как центральный в прошедшем туре. И номер три – у команды номера раз были сутки для того, чтобы подготовить обзор номера два. Ну и действующие лица, которых трое: сам его величество Черданцев, парень в очках из молодой поросли МатчТВ (я в сортах их комментаторов не разбираюсь, для меня они все один коллективный Журавель) и эксперт Дмитрий Булыкин.
Начинается все с того, что ребята повздыхали о том, что Краснодар нанес за игру аж 22 удара по воротам, но только 4 раза попал в створ – в отличии от ЦСКА,который качественно распорядился своим шансом. В этот момент уже начинает казаться что что-то не так, ибо я эту игру смотрел, но 22 удара по воротам… может не заметил каких-то вещей? Дальше Булыкин ссылается на опыт армейцев и тут свои весомые пять копеек пытается втиснуть мэтр спортивной аналитики. “Подождите, подождите” – перебивает Черданцев – “Откуда взяться опыту, Гончаренко ведь в команде недавно – кто там опытный вообще? Березуцкий? Ну что, один Березуцкий на всех?” Булыкин и парень в очках уже в два голоса начинают перечислять ему фамилии – Акинфеев, Игнашевич, но в ответ “То есть они вдвоем могут играть?”. Аналитика уровня зашквара, никак иначе.
Коллеги пытаются как-то развить тему, но тут парень в очках в своем монологе произносит слово “профессионализм ” за которое Черданцев и цепляется. Прям так и говорит – “О, какое хорошее слово - профессионализм”. Жора, я понимаю что все непонятные и длинные слова обладают какой-то особой аурой и кажется, что если будешь их больше и чаще употреблять, то и сам станешь выглядеть умнее – но для начала ты бы в словарь заглянул, что ли. “Профессионализм – особое свойство людей систематически, эффективно и качественно выполнять сложную (профессиональную) деятельность в самых разнообразных условиях”. Это прямо по первой ссылке из поисковика, если что. В случае с МатчТВ складывается впечатление, что ребятам сказали “Достаточно выбрать только один параметр” и они выбрали “систематически”. И действительно – они систематически появляются в эфире, что-то в него несут, но чаще всего ни к качеству, ни к эффективности это отношения не имеет. И вот вам пример – все вышеописанное происходит под нарезку эпизодов из матча Краснодар – ЦСКА: вот Краснодар бьет по воротам, вот Краснодар бьет мимо ворот, вот опять Краснодар атакует – сбивка (Березуцкий забивает гол) – вот Краснодар снова атакует, вот Классон бьет мимо Акинфеева, но и мимо ворот, вот Смолов тащит мяч через полполя и бьет – Акинфеев отбивает, вот опять Атакует Краснодар. И мне все больше начинает казаться, что я смотрел какую-то другую игру – в моей Краснодар атаковал чаще, но тот же Витиньл разбазарил как минимум хет-трик, Оланаре опасно бил через себя и еще были моменты нацеленные не только в те ворота, которые выбрал для фотоохоты МатчТВ.
Но вернемся на наш чердак – вспомнив о профессионализме, Черданцев предлагает обратиться к статистике. И вот в каком виде
Первое, на что я обращаю внимание, это количество ударов, которые нанесли команды – их 39. Это прямо-таки какой-то хоккейный показатель и впору уже говорить о том, что наш чемпионат семимильными шагами движется в светлое будущее – но Черданцева прельщает цифра 22 (это удары, нанесенные футболистами Краснодара), дальше к ней докидывают еще и 62% владения мячом и постепенно тема статистики сливается. Ребята, вы ведете аналитическую программу о футболе на федеральном спортивном канале и вам больше не о чем поговорить? Например о том, что команда, которая владела мячом 38% игрового времени, нанесла (по вашим данным) 16 ударов из штрафной соперника – процентаж владения с этой точки зрения смотрится иначе, правда? Но есть одно немаловажное “но” – я не зря упомянул про то, что это по данным МатчТВ, ибо (опять-таки) игру смотрел и как-то не совмещалась с увиденным такая цифра. Я полез на сайт РФПЛ и нашел там такие данные по ударам 14 -9. Проверил у С-Э – он оттуда же данные берет. Нет, у меня была мысль, конечно, что ребята взяли цифры с потолка, но это предположение казалось очень смелым. И я не ошибся, это не самостоятельно творчество сотрудников матча – 39 зафиксированных в этой игре ударов я нашел на Whoscored. Но есть одна немаловажная деталь – там в качестве удара по воротам считаются и заблокированные. К примеру вот такой (отрезок обозначает расстояние, которое мяч пролетел).
Или вот такой.
Как по мне - пиарить вот такой показатель на всю страну и избирать в качестве стержневого аргумента для описания происходившего на поле (вскользь упоминая о других цифрах и не воспользовавшись другой интересной статой хотя бы с того же Whoscored), это по крайней мере странно. Примерно так же как "х...вост с другой стороны" (с) БГ
А теперь общая статистика ударов в этом матче
Не забываем про табличку от МатчТВ – ЦСКА нанес 17 ударов по воротам Краснодара и 16 из них из пределов штрафной. Удары ЦСКА на этой схеме отмечены синим. Попробуйте путем такого нехитрого арифметического действия как вычитание вычесть из 17 армейских ударов те, что были нанесены из-за штрафной и получить при этом 16. Не выходит? А вот у МатчТВ это прекрасно получается, потому что они знают что в третьем бочонке было 24 огурца. “Ну и кто из нас дебил?” © популярный видеоролик.
Вы думаете они на этом остановились? Да ни фига подобного. После сакраментального вопроса сколько еще подписант будет тренировать Краснодар и новости про то, что Галицкий купил оборудование для видеоповторов, троица приступила к обсуждению спорных моментов в штрафной ЦСКА и пришла к выводу что … да-да, ни на одном повторе невозможно рассмотреть попал ли мяч в руку Натхо или нет. Еще раз, на минуточку – это федеральный спортивный канал и его аналитическая программа, у которой были сутки на подготовку сюжета. Парняги, вы можете оперативно выделить игрока , попавшего в оффсайд, укрупнив кадр, можете на послематчевых разборах виртуально двигать футболистов – я подозреваю что и можете заменить в кадре Дзюбу на Суньдзю или Орзул. У вас есть такое оборудование, у вас есть неэпический бюджет и у вас были сутки. У автора этих строк есть ноут и выход в интернет, поэтому он взял ролик с моментами матча и за минуту сделал вот такой скрин – не идеально четко, но уже гораздо более понятно что судья прав (в конце текста есть гифка, позволяющая оценить данный эпизод в движении)
И это ведь было в трансляции, нужно всего лишь немного увеличить... Ну сделай же монтаж, Джонни, елы-палы! У МатчТВ для этого были сутки. Момент из центрального матча тура, который мог изменит его результат. И “У нас нет ни одного четкого повтора”. “Мы не сладили с эпохою, потому что всем нам … все равно” © А.Б.Градский.
Дальше обещали сравнить описываемый мной матч с победой Спартака над Ахматом, но мои уши уже не услышали этой музыки. Потому что все что угодно – обливание холодной водой, алкоголизм, принудительный просмотр “Пятидесяти оттенков серого” на рипите – но только не эта порнография, в которой ни сучка, ни задоринки. Помнится когда-то давно в Камеди Воля исполнил песню под названием “Я переключаю канал”, в которой обстебал всех своих конкурентов. МатчТВ тогда еще и в зародыше не было, но я решил исправить эту оплошность.
Я переключаю канал:
Губер истошно орет,
Савин бежит в парике,
Утверждает что Слуцкий врет.
Здесь Генич и Ибрагей,
У Орлова все геи – в Москве
Пилят тайком бюджет.
Это канал МатчТВ.
Может, с приходом нового менеджмента этот куплетик и пригодится – отдаю задаром.
P.S. Гифка того самого спорного эпизода, который не смог разобрать федеральный спортивный #всенаматч