О матче с «Хетафе» и ощущениях от игры

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Трудно собраться с мыслями и сделать акцент на что-то конкретное. С одной стороны, можно долго перечислять почему матч с «Хетафе» был провальным, а с ругой стороны найдётся несколько весомых аргументов в пользу того, что матч был удачным . Что ж, постараюсь хоть как-нибудь преподнести своё видение вчерашнего матча.

Негатив

По стартовому составу сразу же возникли вопросы ещё до начала матча. На поле вышли все те люди, что были в лигочемпионском матче за исключением позиции правого защитника. Там появился Серхи Роберто. Семеду должен играть максимальное количество времени, дабы влиться в коллектив и матчи с середняками и аутсайдерами Ла Лиги прекрасная возможность наигрывать нового латераля, который, к тому же, прогрессирует от матча к матчу. Есть так же вопросы по средней линии. В данной ситуации к появлению Бускетса сложно придраться, ибо в составе физически нет никого, кто бы мог заменить Серхио, но вот выход Ракитича и Иньесты вызывает вопросы. Несмотря на положительный результат в матче с «Ювентусом» игра была очень энергозатратной как в плане физики, так и с моральной точки зрения. Поэтому логичным было бы заменить одного из двух, а может и обоих хавбеков. Так же удивило появление Луиса Суареса, ведь человек явно не в лучшей форме и сложно сказать, в чём причина. Возможно последствия травмы, возможно какие-то неполадки в личной жизни, но проблемы уругвайца очевидны. Плюс к тому на скамейке есть Пако, которому нужно игровое время. Да, Алькасер даже на 20% не замена Суареса, но сейчас он выглядит предпочтительнее уругвайца. В защиту Луиса можно сказать, что несмотря на блеклую игру он всё же был очень полезен, создавал пространство партнёрам и что первый гол от части его заслуга, ведь он здорово освободил своего однофамильца уведя защитника к линии ворот. И всё же ошибок по ходу матча было не меньше и складывается впечатление, что Эль Пистолеро  нужна банальная передышка.Апогеем моего негодования стал выход Жерара Деулофеу. У Вальверде было сразу несколько вариантов по замене травмированного Дембеле: выпустить Семеду и выдвинуть Роберто в атаку; дать возможность Денису Суаресу; заменить француза тем же Алькасером и получить двух номинальных форвардов с Месси в оттяжке. В общем, вариантов была куча, но Вальверде выпускает своего любимца. В чём секрет такого доверия к испанцу - я не знаю. Более того, после матча, коуч сине-гранатовых ещё и похвалил его, мол он оказывает давление на оборону соперника. Деулофеу не сделал по ходу матча ничего, что бы можно было записать ему в актив. В моменте с первым голом, его ликвидировали сразу же и лишь настырность Серхи Роберто позволила превратить казалось бы упущенный момент во взятие ворот.Во многом вялая и инертная игра стала итогом неправильно выбранного стартового состава. Но всё это не отменяет отсутствия идей в атаке и регулярных ошибок в обороне. Тут сложно что-то говорить о тактических изощрениях тренерского штаба мадридской команды и недочётах Вальверде, ведь одни были заряжены на борьбу, а вторые были измотаны после ЛЧ и в свете этого любое успешное действие хозяев, как впрочем и неудачные действия гостей, можно списать на банальную усталость игроков в сине-гранатовых футболках. При всём при этом, отвратительная игра блауграны это факт. «Хетафе» повязал «Барселону» по рукам и ногам. Не получалось абсолютно ничего и учитывая, что играл основной состав (за исключением Семеду) понимаешь, что не всё так радужно, как казалось после матча со старой синьорой.

Позитив

В матче с «Хетафе» Эрнесто Вальверде поступил по принципу «Сам сломал- сам починю». Неправильные решения по составу до игры были исправлены грамотными заменами по-ходу матча. Андрес Иньеста был заменён Денисом Суаресом, а Ивана Ракитича сменил Паулиньо. Обе замены сработали, каждый из них забил и тем самым Барселона увезла заветные три очка. В этой победе помимо вышеперечисленных минусов есть и некоторые плюсы, о которых стоит сказать пару слов.

1.Одержали победу

«Детали забываются, остаётся лишь результат». Эта поговорка очень точно отражает то, каким образом должен расставлять приоритеты любой клуб, надеющийся завоёвывать титулы. Матч с мадридцами был ужасным, но цель была достигнута. Каталонцы взяли то, что им причитается, и сам факт победы уже является позитивным моментом.

2.Командная победа

В «Барселоне» последних лет победы одерживались во многом действиями трёх игроков и имена их вам прекрасно известны. Стоит ли говорить о том, что спасение команды в сложных моментах так же зависело от этих исполнителей. В матче четвёртого тура блауграна одержала волевую победу и её авторами стали не Месси с Луисом Суаресом, а Денис Суарес и Паулиньо, трансфер которого я не понимаю и по сей день. Победа была одержана командой за счёт командных действий и после этого матча очень сложно сказать, так всем полюбившееся, «Снова Месси зарешал»

3.Статус тренера

История знает не мало случаев, когда хороший тренер, добившийся определённых успехов с командой второго эшелона, возглавляет топ-клуб и проваливается. Причиной этого, зачастую, становится недоверие игроков по отношении к тренеру. Тренировать звёзд мирового масштаба очень трудно, ибо приходится считаться с их мнением и заслуживать уважение в их глазах. Возможно вы скажете, что в команде главным должен оставаться тренер, он должен жёстко обозначать свою позицию и если она кого-то не устраивает- марш играть за дубль. Такое мышление вполне оправдано, но в реальной жизни не всё так просто. Тренер конечно же может пойти на пролом и даже добиться успеха, но всё это скажется на игре команды и её настрое. С учётом того, что происходило в рядах сине-гранатовых последние годы, возможно клуб бы не выдержал дополнительного конфликта между тренером и игроками. Поэтому Вальверде было необходимо показать, что он здесь главный именно игровым путём и в матче с «Хетафе» ему это удалось. Гармония между тренерским штабом и игроками необходимое условие по достижению какой бы то ни было цели. Очень важно, чтобы игроки доверяли тренеру, а тренер доверял игрокам. Минувший матч, возможно, не изменил мнение игроков о своём тренере, но однозначно повлиял на восприятие Вальверде как игроками, так и болельщиками.

4.Появилась глубина состава

На этот матч вышел основной состав за маленьким исключением в лице Серхи Роберто в роли латераля. В этом сочетании команда не добилась результата, но, как оказалось, в составе нашлись люди способные усилить игру команды. Порой, этот фактор оказывается решающим при достижении результата.  Очень часто команде под руководством Энрике не кем было усилить игру и в такие моменты оставалось уповать либо на милость судьбы, либо на Лионеля Месси. Наличие игроков способных влиять на ход игры уже принесло команде победу и это не может не радовать.

Итог

Для «Барселоны» минувший поединок получился отвратительным, но очень полезным. Тренер показал своё умение менять ход игры, команда в целом показала, что умеет и будет бороться до конца, а отдельно взятые исполнители показали всему миру, что не стоит делать поспешные выводы.