Канонический Челси

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вы никогда не обращали внимания, на то, как книга, которую вы читаете в данный момент, оказывает влияние на стиль вашего собственного письма? Вот все время лезут в голову какие-то обороты, несвойственные обычно. Правда тут большую роль играет то, нравится ли тебе книга или нет. В любом случае подражать кому-либо дело не самое почетное, хотя и в этом можно достичь определенных успехов, поэтому я и постараюсь писать свои собственные мысли, изложенные языком, на котором думаю сам.

Длинное предисловие, вы уж простите. Просто так легче найти путь к своим собственным мыслям. У меня обычно отрывки из будущего текста в голове сами собой рождаются, и главной задачей становится собрать их все в одну кучу и расставить в правильном порядке. Хотя, сейчас с конца начал. Это вопрос дисциплины, наверное.

Дисциплина – это очень важно. Посмотрите на любой успешный клуб. Или на любой клуб бывший успешным. Или на любой клуб, который хочет стать успешным. Я в одном из своих текстов назвал Челси командой в стиле Динамо Киев. Ну, может формулировка была другая, я не помню уже, а лезть смотреть неохота.

Но ведь правда. Челси играет по канонам Лобановского. Только Валерий Васильевич физической готовностью футболистов среднего уровня и соблюдением игровой дисциплины добивался преимущества над соперником, а в Челси далеко не средние футболисты собраны. Правда и задачи перед аристократами выше уровнем стоят. Уровень конкуренции выше сейчас.

Но по сути то, то же самое! Все по Лобановскому. От подбора игроков – все атлетичные с хорошими природными данными. Роббен вон не задержался, к примеру. До тактики во многом схожей – акцент на фланговую игру, быстроту перемещений мяча. Правда, сейчас так все играют практически. Точнее, хотели бы играть.

Но главное – дисциплина, как мне кажется. Игровая дисциплина не должна быть нарушена ни в коем случае. Но бывают и успешные исключения. Взять того же Анчелотти. Резо Чохонелидзе рассказывал, что игру в атаке он не ставил вообще. Мол отдавал на откуп импровизации группе атакующих футболистов. Подробно объяснялись лишь тонкости и тактика игры в обороне. Вот этого бы диктатор Лобановский понять бы никогда не смог, я думаю. При этом Лига Чемпионов Анчелотти покорилась. Это совсем не просто так.

Не хотел длинно, поэтому закончу. Продолжу, может быть, эту тему потом. Сейчас охота кофе выпить. Пойду, поставлю турку.

To be continued...

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
15 минут
Популярные комментарии
Asker
Лобановский играл в футбол будущего. Этим многое объясняется
Чичиков
Слишком травматичен.
Ответ на комментарий Михаил Елисеев
Ну вот я про «Челси» не раз уже писал свое мнение,так что не совсем я согласен:) Ну а Роббен...Считаю это какой-то просто феноменальной ошибкой «Челси» и «Реала».которые оптустили одного из лучших игроков современности. Да травмируем. Спору нет...Но как преображалась всегда игра с его выходом. Этого очень не хватает и «Челси» И «Реалу».
Чичиков
Согласен. Футбол по Лобановскому будет конкурентоспособен еще очень долго.
Ответ на комментарий Asker
Лобановский играл в футбол будущего. Этим многое объясняется
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий