Эра Малофеева (часть 2)

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Эра Малофеева (часть 2)

Что же касается, отборочных гостевых матчей к ЧМ-86, то ничью в Норвегии уж точно нельзя рассматривать, как отрицательный результат! Хотя-бы в силу того, что норвежцы к тому времени уже успели в предыдущих отбор.циклах победить дома и АНГЛИЮ(в отборе к ЧМ-82) и ЮГОСЛАВИЮ в отборе к ЧЕ-84, да ещё со счётом 3:1 !... Но а поражение(минимальное),в первом отбор.матче в Дублине, это тоже отнюдь не катастрофа, учитывая, что в Ирландии,в предыдущих отборах,не сумели выиграть и испанцы(в предыдущ.отборе, к ЧЕ-84), а голландцы и французы,двумя годами ранее(в отборе к ЧМ-82) и вовсе уверенно проиграли!.. Куда важнее, было то, что комбинационная и подчёркнуто Атакующе-Созидательная Сборная Э.Малофеева уверенно переиграла ВСЕХ своих соперников в РЕШАЮЩИХ отборочных матчах,осени 1985, попутно, победив, в очень принципиальном матче и традиционно трудную для нас сб.ФРГ,приехавшую,к слову, в Москву, самым, что ни на есть БОЕВЫМ составом!..   

Но а непосредственно перед Чемпионатом Мира,уже весной 1986, - там уже действительно была ДРУГАЯ История: Малофеева там уже откровенно катили: взять только два матча, с Румынией и Англией, где Чивадзе(видимо, не без «советов» и просьб киевлян) откровенно для всех, демонстративно не реализовывал пенальти. Или ещё более показательный случай- последний товарищеский матч, дома, с финнами, когда Малофеева уже заставили взять практически в ПОЛНОМ СОСТАВЕ киевлян,и они ещё более ДЕМОНСТРАТИВНО занимались на поле профанацией,демонстративно НЕ ЖЕЛАЯ не только выигрывать, но и вообще ИГРАТЬ!.. Естественно, что при подобном отношении,воспринимать всерьёз результаты тех товарищеских матчей НЕЛЬЗЯ, ибо это была полнейшая ПРОФАНАЦИЯ игры, киевляне откровенно катили Малофеева, фактически провоцируя назначение Лобановского. Конечно,Малофеев тогда мог,как и в отборочном цикле,в 1984-1985гг, брать в сборную лишь наиболее подходящих его стилю киевлян(к примеру,Бессонова,Демьяненко,Блохина,Заварова..), но на него,в отличии от 1984-85гг уже откровенно давили сверху(из Федерации,а то и более вышестоящих инстанций),чтобы он едва ли не в полном составе брал киевлян(на фоне эйфории от их побед над второсортными Дуклой,Рапидом,и бывшим тогда на 13месте в Чемпионате Испании- Атлетико...) Так-что фактически у Малофеева тогда были ВЫКРУЧЕНЫ руки, и ему оставалось только уйти!.. Но а дальше, в Мексике, в условиях жары и высокогорья, Лобановский сделал ставку на прессинг и скоростъ, что,думаю, АПРИОРИ должно было привести к фиаско!..

Ведь даже,пройди мы Бельгию,наверняка,уже в 1/4 в матче против Испании у команды Лобановского не было бы не просто сил бегать, а даже ХОДИТЬ по полю (после той интенсивности и скоростных затрат,которые они выбросили в по-сути совершенно БЕСМЫСЛЕННОМ матче с венграми,где нас устраивала бы даже ничья.) А,без запредельных скоростей и прессинга, технические возможности и общий игровой интеллект тех-же Беланова, и особенно Раца и Яремчука, со-товарищи, явно не соответствовал не только уровню игры против сборной Испании, но и,скорее всего, и уровню чемпионата мира, как такового...  Но и последнее, думаю, что уже в 1 групповом, и совершенно бессмысленном, стартовом матче с венграми(где нас устроила бы и ничья), Лобановский совершил по-сути едва ли не ГЛАВНУЮ и роковую свою ошибку, когда добившись фактически ПИАРО-победы,в совершенно ненужном матче, да ещё с хоккейным счётом 6:0, он,фактически... и показал западным судьям ахилесовую пяту своей команды(переизбыток скорости,прессинга и,как следствие...дефицит выносливости к более поздним и решающим матчам!) Уж куда разумнее было тогда сыграть с несчастными венграми в полноги,победив их с минимальным счётом,либо даже и вовсе сделать с ними ничью, и включать уже свои запредельные скорости ближе к матчам 1/4, с Испанией,например...

Тогда,глядишь,и в матче с Бельгией не было бы такого повышенного внимания судей к нашим запредельным физическим кондициям,и попыток,как можно дольше заставить нас их растрачивать!.. Но для Лобановского тогда,увы,куда более важным казалось выиграть С ЗАПРЕДЕЛЬНЫМ СЧЁТОМ совершенно БЕССМЫСЛЕННЫЙ стартовый матч с Венгрией, чтобы подобным ПИАРОМ, вновь «затмить глаза всему футбольному миру» мифом о его «гениальности», хотя подобные скоростные и беговые победы,которые как-то даже сам Беккенбауэр(ещё в 1975г!) назвал не футболом, а... « лёгкой атлетикой и бегом на сверхдальние дистанции» вряд-ли могли тогда хоть кого-то из искушённых наблюдателей ввести в заблуждение...

Всё это было лишь Пиаром и...одноразовым эффектом(прессинговать и убивать соперника скоростями, нельзя было бесконечно!),что,к слову,и доказали, как 2тайм и дополнительное время матча с Бельгией, так,и не менее наглядно,поражения киевлян в следующем еврокубковом цикле от далеко не самых грозных, а в чём-то и провинциальных Порто и румынской Стяуа,которые,в 1987,в условиях относительно равных двигательно-скоростных возможностей, довольно легко доказали своё,прежде всего ТЕХНИЧЕСКОЕ и ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-Игровое ПРЕВОСХОДСТВО над командой Лобановского!..  

Автор: Евгений Каменецкий (Запрудский)