Почему не следует ставить на бой Мейвейзер - МакГрегор

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Конечно, после боя, как говорят "ставочники" по итогу, выигравшие будут пищать, что это были "изи мани", что они предвидели этот сценарий и т.д. и т.п. Но по факту мы имеет следующие варианты:

1. Поставить на Мейвейзера за 1.23. Вы действительно согласны с тем, что вероятность примерно 80 на 20??? И даже, если это так, то нам нужен какой-то математический перевес над линией ... Здесь его попросту нет. Получается, что котировки на Флойда должны быть и вовсе типа 1.1, а реальная вероятность тогда составит примерно 90 против 10? Любой мало-мальски опытный беттер не имеет в своем арсенале таких весов, чтобы определить столь микроскопический перевес на подобных мизерных коэффициентах. Это нерентабельно на дистанции.

2. Поставить на МакГрегора за 4.48. Из размышлений в пункте №1, приходим к этому логичному выводу. В таком коэффициенте, безусловно, должно быть "вэлью" и некая математическая оправданность. И если уж перед Вами стоит цель сделать ставку ради ставки, то я бы тыкал сюда. Но с моей колокольни, это будет мега-представление, если ирландец ушатает Флойда по правилам бокса. Да-да, я понимаю все разговоры про возраст, скорость, первые раунды и т.д. и т.п.

Подобный сценарий для БК будет сродни победе Лестера в АПЛ. С другой стороны, это может быть часть хорошо продуманного шоу - отличная затравка и мостик к матч-реваншу с еще большими призовыми, супер ажиотажем и прочими вытекающими дивидендами, которые покроют все убытки от первого боя. Вышесказанное подводит нас к третьему варианту ...

3. Победа Мейвейзера по очкам за 3.8. Сценарий из разряда "и волки сыты и овцы целы", оставляющий также пути к матч-реваншу и дополнительному распилу призовых, ТВ прав и других плюшек.

В пользу такой возможности говорит историческая параллель - бой Али с японским борцом, который в свое время также преподносился как нечто фееричное, а закончился освистыванием обоих публикой ... К своему стыду не знал об этом факте, но когда только анонсировали бой Мейвейзер - МакГрегор, на любимом "спортсе" была соответствующая историческая заметка.

На этот раз, конечно, такой мышиной возни и освистывания не будет, так как шоумены хорошие и общий уровень постановок вырос, но все же ...

3.1. Как подвариант предыдущего пункта, если сильно чешется, то поискать вэлью можно в ТБ раундов (например, 8-9) с кэфами выше 2.0.

Основной посыл - просто посмотреть бой, который будет отлично срежиссирован, так как поиск математического перевеса над линией осложняется навязчивой идеей "теории заговора".

Лично для меня примешивается и еще одна причина, которая вроде бы должна отметаться профессиональными игроками или теми, кто себя таковыми считает, но я не могу - отсутствие личной симпатии к кому-либо из спортсменов. Да, я понимаю, что все эти пресс-конференции с взаимными оскорблениями это часть шоу, нравящаяся толпе и давно имеющая место, как в боксе, так и в UFC. Мне такие "шоу", основанные на низменных инстинктах и качествах, не по душе.

А Вы будете смотреть бой/делать на него ставки? Если да, то на что хотите заключить пари?

----------------------------------------------------------------------------------------------

P.S. Иная информация о ставках у меня на сайте - не стесняемся и переходим по ссылке BetsMagazine.com

Вступите в нашу группу в "ВК"! Адекватных беттеров должно быть больше! Заранее спасибо!

Также не забываем ПОДПИСАТЬСЯ НА БЛОГ, поделиться записью и поставить плюс!))