Золотой мяч
Давно хотел написать о Золотом мяче, о реформации, связанной с его вручением. Но ему-то что... кто за него там голосует. Однако для логики определения победителя важны мотивы голосования. Да, у каждого они свои, я знаю, но на круг, а там голосует потрясающий консилиум, они должны быть довольно очевидны.
Вот это слияние тренеров, футболистов и журналистов в один бак несколько путает картину. Журналисты всегда голосовали довольно объективно, при этом объяснять, что такое объективность тренеру, предположим сборной Буркина-Фасо, выдвигающим Это′О, Дрогба и какого-нибудь Абдула-Файе, что горох об стенку.
Теперь после этого смешения заранее не поймёшь, чья логика возьмёт верх.
И всё-таки голосующих-то стало больше выше цена решения, меньше зависимости от одного какого-то необъективного мнения, при этом компетентность «судей» не уменьшается. Вот так, наверное, можно охарактеризовать рост авторитета результатов голосования.
По-моему, в этом голосовании важно следующее - понимать, что лучший футболист в мире по мастерству и лучший футболист этого года по достижениям этого года - две совершенно разные штуки. Если бы всё измерялось первой шкалой, то это был бы исключительно технический вопрос для какого-нибудь Кастрол Индекс. Кто лучший именно в этом году?
Пораженный своим непопаданием в тройку лучших, Уэсли Снейдер сказал, что он выиграл всё, кроме чемпионата мира, и получается, что именно этот проигрыш его и отбросил. Но ведь в тройке есть Месси. Месси! Который не выиграл ничего, кроме чемпионата Испании. Причём же здесь мундиаль?
По-моему, ответ очевиден. Золотой мяч - это "очень" индивидуальная награда, не на 100 % измеряемая арифметикой. Месси демонстрировал поражающее качество футбола на протяжении всего сезона за вычетом чемпионата мира. Да, он проигран и сейчас сюда набегут головотяпы с воплями: "Месси про**л чемпионат мира, я вообще не понимаю, что он делает в списке". Вот именно поэтому вас никто (и уж тем более Франс Футбол) не спрашивает.
Тройка лучших этого года это дань доминирующей философии. В данном случае её лидерам. У кого угодно может случиться единичное поражение в матче какого угодно уровня. Что у Снейдера в финале мундиаля, что у Месси в полуфинале Лиги чемпионов, но попадает один, и не попадает другой.
Это понятно, что в год проведения чемпионата мира имеет огромное значение его результаты. Однако излишне задаваться вопросами типа: какое достижение более решающе; это чушь. Нет более решающего; нет заранее выведенного алгоритма; есть конкретная ситуация.
Кто в итоге окажется победителем, думаю, с точки зрения сегодняшнего дня не столь важно. Все они трое велики, и все они олицетворение лучшего футбола современной эпохи. В равной степени и чуть в разных ролях. Именно поэтому мне бы хотелось, чтобы Золотой мяч выиграл Хави или Иньеста. Чтобы кто-то из них вошёл в историю как обладатель этого приза; у Месси-то он уже есть. В любом случае, я думаю, итоговый разрыв будет небольшим. Со скидкой, конечно, на новоявленное увеличение голосующих.