NBA. «Лейкерс». Пациент скорее жив, чем мертв

Вот все говорят о супервстрече между "Кливлендом" и "Майами", но у меня перед глазами все-таки серия поражений "Лейкерс", которая свидетельствует о том, что любая команда в этом чемпионате может проигрывать и не одну-две игры, а целые серии. Стоит выделить и тот факт, что "Лос-Анджелес" ни разу не уступил более десяти очков, а в двух встречах разница составила всего три. Что же случилось с "Лейкерс", которые считаются сильнейшим клубом в Западной конференции. Предлагаю пять причин, которые помогут нам пролить свет на неудачи "Лейкерс". Причина

Всего в этом чемпионате у "Лос-Анджелеса" уже шесть поражений, четыре из которых случились как раз в последних четырех встречах. Не могу сказать, что причиной здесь являются, допустим, травмы, поскольку стартовая пятерка у команды не менялась. Не посещали лазарет и ключевые игроки скамейки запасных.

Дотоле известно, что в лазарете Эндрю Байнум и Тео Рэтлифф, которые могли бы сыграть на позиции центрового. Есть некое недоверие к Деррику Карактеру, который, несмотря на особенности своего характера, вполне может быть бэкапом для тех же Поу Газоля и Ламара Одома. В связи с ослаблением позиций в трехсекундной зоне, возникают естественные проблемы с ее защитой и нападением в окрашенной трапеции соперника. А возникают ли, по-моему ничего не изменилось с прошлого сезона, где "Лейкерс" иной раз испытывали те же проблемы.

Так, если говорить о нападении в трехсекундной, подходя к этому через призму цифр, то становится понятно, что не так все и плохо у "Лейкерс", поскольку в четырех проигранных матчах калифорнийцы всего раз уступили по набранным из трехсекундной зоны очкам. Более того, и защита в трехсекундной у команды улучшается, поскольку в проигранных матчах пропускалось всего по 41,9 очка из трапеции. Таким образом, не хотел бы голословно говорить о каком-либо кризисе из-за травмированных игроков.

Теперь более предметно. С моей точки зрения "Лейкерс" просто перестали играть в комбинационный баскетбол, что выражается в подготовке средних бросков. Так, на момент этой неудачной серии ситуация со средними бросками в команде была аховой. "Лейкерс" имели всего 28,7 процента по исполнению таких бросков, что, безусловно, не говорит в пользу команды, где есть специалисты по средним броскам.

В связи с этим вопросы к разыгрывающим, а точнее Дереку Фишеру и Стиву Блэйку, который стал частью команды прошлым летом. В проигранных матчах количество передач и правда снизилось. До неудачной сери оно составляло 23,1, а во время 18,5 за игру в среднем, а это уж извините, но пятое место с конца.

Коби Брайант

Если останавливаться на персоналиях, то, прежде всего, бросается в глаза повышенная результативность Коби Брайанта. Лидер "Лейкерс" стал брать на себя куда больше, чем по ходу первенства. Может в этом причина? Пока же назову цифры, которые либо помогут, либо наоборот. Итак, в процессе неудачной серии, Брайант набирает заметно больше очков 32,0 (по сезону – 26,7), делая при этом больше бросков с игры – 25,2 (21,1), и только 7,8 из этих бросковых попыток в процессе неудачной серии были после подготовленных комбинаций, то есть после передач. В итоге если брать серию, то у Коби снизился процент попадания, а также количество передач. Может стоит спустить всех собак на лидера "Лейкерс"?

Поу Газоль

Есть еще и Поу Газоль, который также немного сбавил обороты в процессе этого четырехматчевого отрезка. При средней результативности в более чем 20 очков за матч, у Поу, почему-то вдруг начало неполучаться бросать точно со своих же дистанций. Так процент попаданий с хай-пост в процессе серии у Газоля снизился до 19,4 при среднем по сезону 44,3. Всего здесь, конечно виной игра защит соперника, которые попросту не дают статичному Газолю занимать место и работать из статики. Куда лучше результаты у его партнера Ламара Одома, который только улучшил свою результативность во время этого кризиса.

Может в таком случае стоит сказать, что виноват Газоль, который за эти четыре матча на сотые доли процента недовыполнил свои нормы по подборам и передачам и блок-шотам? Думаю, что и здесь мы не найдем виноватого в лице испанца.

Ожидания

Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет, а если еще в ресторане на Брайтон-Бич хорошая погода, то от ночных застолий пианист быстро изнашивается. Вот уже и глаза не те и сонливость и непопадание в клавиши. Так и у "Лейкерс", за которыми гонится возраст, от которого никуда. Мне кажется, что главным показателем в этой серии является ни что иное как так называемая клатчевость, то есть игра в последние минуты четвертых четвертей, ведь разрывы в счете не такие уж и большие.

Вот, допустим, "Хьюстон" в последней четверти сделал великолепный рывок – 22:6, что как раз и не позволило команде из "Города Ангелов" даже думать об успехе. В итоге сделаем вывод, что в этом сезоне "Лейкерс" играли в эти самые решающие минуты, которыми являются при напряженной концовке последние пять в четвертой четверти 35 раз, ну то есть было 35 минут, за которые разница в счете у"Лейкерс" и соперников ужасна (-25).

Вот вам и замыленный глаз и просто нехватка последнего вздоха или вдоха в матче, когда у соперника открывается второе дыхание. Мы нашли виноватого? Думаю, нет сказав очередной штамп, что у каждой команды возможны спады. Не исключение в этом сезоне и "Лейкерс". А на свои места все станет очень скоро. Уже в следующих играх, смотрите.