Моуринью и Ко: мелкие жулики или жертвы произвола УЕФА?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 

В продолжение вчерашней дискуссии о степени жесткости наказания игроков и главного тренера «Реала» за участие в уже ставшем знаменитым спектакле.

Свое мнение я уже, собственно, высказал: считаю действия УЕФА достаточно адекватными. Конечно же, можно сколь угодно спорить о том, что суммы штрафов необоснованно завышены, но тут ведь дело не в деньгах, а в «принципе».

Всем, кто считает, что Моуринью и Ко жертвами произвола чиновников УЕФА, предлагаю посмотреть на ситуацию под несколько другим углом.

За что получили Алонсо с Рамосом свои первые карточки в матче? Ну, допустим за грубость. Или за симуляцию, не так важно.

Как высчитаете, а зачем вообще в мировом футболе применяется практика дисквалификаций за 2 или 4 горчичника? Ответ простой - для того, чтобы сделать футбол "чище".

Чего добились Алонсо и Рамос своими удалениями? Они пропустят ничего не значащий матч группового турнира, но зато имеют возможность кому-нибудь хорошенько вмазать по ногам в матче плей-офф или выпросить у судьи пенальти ценой желтой карточки. Но каждый из них два раза подумал бы, а стоит ли фолить/симулировать, если бы знал, что это чревато дисквалификацией на следующий важный матч плей-офф.

Поэтому, повторюсь, не надо делать из них ангелов, которые "корректно" получили удаления, а их теперь за это УЕФА неоправданно жестоко отшлепал.

Да, никаких правил напрямую нарушено не было. Но, на мой взгляд, Моринью и его труппа воспользовались лазейкой в правиле о дисквалификации за накопленные «горчичники». Поэтому мошенничество им инкриминировать нельзя, конечно, но попытка мелкого жульничества лично для меня вполне очевидна.

Для того чтобы подобные спекуляции не практиковались и впредь, УЕФА своим решением дала понять, что не приветствует попытки объезда «фэйр плэй» на кривой козе. Так что все желающие половить рыбку в мутной воде должны помнить, что за такие вещи возможно придется раскошелиться. И это как минимум.

Что касается условной дисквалификации режиссера Моуринью, не вижу в этом особой проблемы. Присутствие главного тренера на скамейке если и оказывает влияние на результат конкретного матча, то минимальное. Так что сильно сомневаюсь, что «Особенный» особенно переживает по этому поводу.

А теперь, внимание, вопрос: вы до сих пор считаете Моринью и Ко жертвами произвола?

-------------------------------------------------------------

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Инженерный подход
Популярные комментарии
Лодоч_nik
если бы это правило соблюдалось всегда, а то так качели, на вкус комитета, этих накажем, а проступокв этих не заметим. тут спорить можно до хрипоты, но истина будет где-то посередине-))) у меня тоже тут про наказания http://www.sports.ru/tribuna/blogs/oarsman/134022.html
Ксения Винокурова
про Маура говорили, говорят и будут говорить еще дооолго )
neohotnik
уже видел) слава ИФС!)
Ответ на комментарий Лодоч_nik
если бы это правило соблюдалось всегда, а то так качели, на вкус комитета, этих накажем, а проступокв этих не заметим. тут спорить можно до хрипоты, но истина будет где-то посередине-))) у меня тоже тут про наказания http://www.sports.ru/tribuna/blogs/oarsman/134022.html
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий