Натан Чен vs. Шома Уно. Флип и лутц. Правильная техника vs неправильная
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Шома Уно - очень хороший катальщик и неплохой артист. Натан Чен - посредственный катальщик и артист, на мой взгляд, никакой. Но как они соотносятся в плане прыжков? Здесь не всё так однозначно.
Шому Уно ISU признала первым в истории исполнителем четверного флипа. Правда, те, кто наблюдал за его прыжком, не сразу поняли, что это, во-первых, флип, во-вторых, четверной. Всё из-за способа отталкивания Шомы на прыжке и большом преротейшне. И то и другое всегда было нормой в фигурном катании, как в женском, так и в мужском. Равно как и правильность исполнения прыжка с определённого ребра. Я уже расписывал, почему ISU лояльно относится к не совсем верной технике зубцовых прыжков: у взрослых спортсменов исправлять её сложно (более 90% исправить не удаётся, а может цифра близка к 100), но терять по-настоящему ярких и стабильных спортсменов из-за непрофессионализма их детских тренеров не стоит. В HCC до середины 2007-го года не было никакого наказания, например, за неверное ребро на лутце или флипе, а потом оно стало инструментом воздействия в кулуарной борьбе. Правила по нему ещё раз менялись 2 или 3 раза: то ужесточались, то смягчались.
Этот пост не про то, чтобы сказать Шоме Уно и судьям: "ай--яй-яй!". Он про то, чтобы разобрать правильную технику, отличить от неправильной, а также подумать, какое бы стоило ввести наказание за неверную технику, чтобы оно постоянно исполнялось.
Поста и не было б, если б на канале Nathan не появились очень информативные, показательные видео.
Начнём с флипа. На видео оба фигуриста исполняют этот прыжок с правильного внутреннего ребра, оба полностью докручивают. Однако принципиальна разница в отталкивании: Натан Чен толкается только зубцами, а Шома использует для толчка поверхность ребра целиком. Разница в преротейшне тоже значительна, хотя на это ISU вообще никогда внимание не обращал, может, оно и правильно. Но чисто для справки у Шомы преротейшн 210-225 градусов, а Натана святые 80-90, т.е. в воздухе американец прокручивает примерно на 130 градусов больше японца:
В коммюнике ISU есть параметр "poor take-off", который, вероятно, и можно интерпретировать, как наказание за неправильное отталкивание. За него полагается штраф от -1 до -2 GOE. Т.е. даже если Шома исполняет прыжок на +3 GOE, то в итоговый протокол по теории должно идти +1 или +2 GOE.
Далее видео про лутц. Тут бросается в глаза разница, с какого ребра он исполнен. Натан прыгает с правильного (наружного) ребра лутц, а Шома с неверного - внутреннего. Однако японец обычно не получает за это полагающегося штрафа по базе (- 30%) и ГОЕ (от -2 до -3). С учётом того, что и на лутце Шома использует неверное отталкивание ребром правой ноги, а не зубцом, в теории от его плюсового ГОЕ за прыжок должно вычитаться -3. Также добавляем вычет из базы, например, если 3lz(e) исполнен в первой половине, то его база уже не 6 баллов, а 4,2:
---------------------------------------------------------------------------------
Субъективная конспирологическая теория
Не исключено, что есть определённая договорённость между японской и американской федрой, и заключается она в том, что судьи моргают недочёты Шомы в обмен на подталкивание компонентно нулевого Чена к лидерам. Естественно при таком раскладе Шому тоже начинают и в компонентах тащить, ставя 9, 9,5 и 10. Но Чена в итоге всё равно тащат сильнее. Реальные компоненты Чена варьируются в пределах 5,5 - 6,5 баллов, а Шомы: 8 - 8,5 баллов, на мой взгляд.
Решением по рёбрам после Пхёнчхана могло бы стать следующее: техпанель ставит рёбра всем, у кого они есть, но не снимая по базе прыжка, а лишь снимая по GOE, как это было в сочинский олимпийский сезон. А у юниоров же после Пхёнчхана пора замечать всё и везде и карать так, как полагается сейчас (с вычетом и по базе и по GOE).
Что касается вопроса отталкивания ребром и зубцом, то наказание сейчас адекватное, однако оно вообще не применяется, судя по всему. Считаю, что через 7-8 лет (время смены поколений), отталкивание ребром на зубцовом прыжке нужно карать, как бабочку, или не засчитывать прыжок вообще. Однако на данный момент, конечно, такое наказание вводить нельзя, т.к. те, кто уже обучился рёберному отталкиванию, уже не смогут переучиться.