Насущные проблемы «Блюз»: разговор с Рутерфордом (часть 1-я)

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

1. БУДУТ ЛИ ЕЩЕ КОНТРАКТЫ СО СВОБОДНЫМИ АГЕНТАМИ?

Вопрос:  Как считаете, подпишут ли “Блюз” контракты с еще какими-нибудь свободными агентами (например, Ванеком)?

Ответ: Я думаю, что нет, разве что они переподпишут Скотти Апшолла. Как я уже сообщал, у клуба сейчас имеется около 8,6 млн. долларов под потолком зарплат, и, конечно, большая часть этих средств уйдет на зарплату Колтону Парайко. У них есть много форвардов на односторонних контрактах, так что я не думаю, что они должны кого-то добавить. Если они все-таки решат, что им нужен ветеран в 3-4 звенья, то они могут просто договориться с Апшоллом (насколько мне известно, он пока остается без контракта с кем-либо).

Загружаю...

Но суть в том, что генменеджер Даг Армстронг полагает, что команда уже укомплектована на следующий сезон, и пусть теперь этим занимаются соперники.

2. КАК НАСЧЕТ ЯГРА ИЛИ ДОУНА?

Вопрос: Есть ли хоть какой-то шанс, что “Блюзмены” подпишут Ягра?

Ответ: Не думаю. Он все еще может играть, и “Сент-Луис” не полностью укомплектован правыми форвардами. Но они хотят играть в более быстрый хоккей. По этой же причине "Флорида" не переподписала его. У Ягра все еще хорошие руки и набор умений, но его ноги уже не те. Далее, пусть, скажем, они подпишут Парайко за 5,8 млн. в год, оставив 2.8 млн. под потолком. Этого будет недостаточно, чтобы подписать Ягра и еще оставить 5 процентов денег свободными, как того хочет Армстронг. Так что это не имеет смысла по нескольким причинам.

Вопрос в догонку: А что по-поводу Шейна Доуна?

Ответ: Я не утверждаю, что он решит все их проблемы. Но если он обойдется недорого (1-2 млн. долларов в год), то почему бы и не взять человека с таким характером? Он все еще может набирать очки. Я понимаю, что он не идеально подходит тому стилю, который собирается проповедовать "Сент-Луис". Но я думаю, что его бойцовские качества пригодились бы команде.

3. ПРОДЛЯТ ЛИ КОНТРАКТ С ШТЯСТНЫ?

Загружаю...

Вопрос: Будут ли “Блюз” переподписывать Штястны через год? Даже если бы он согласился на 5 млн., им еще будет нужно договориться с Фаббри и Эдмундсоном. Я не вижу, как они это сделают, если только они не расстанутся с Баумистером или кем-то другим.

Ответ: Да, есть шанс, что они продлят контракт с Штястны, но недавно Армстронг сделал заявение, которое привлекло мое внимание. Он говорил о зарплатной ведомости “Блюз” и отметил, что какие-то деньги появятся в следующем году. Что ж, давайте посмотрим, с кем они могут потенциально расстаться: это Штястны, Бродзяк, Пааярви, и Хаттон. Я не думаю, что последние трое позволят сэкономить достаточно средств. Так что мы не знаем, говорил ли Даг именно о Штястны, но, ввиду его 7-миллионной (или пусть даже меньшей) зарплаты, представляется вполне логичным, что он подразумевал именно его.

Вопрос в догонку: А сам Штястны заинтересован в том, чтобы остаться в "Сент-Луисе"? Ладит ли он с Йео? Сделает ли он финансовую скидку команде из родного города или подпишет с ней краткосрочное соглашение?

Ответ: Да, Штястны любит "Сент-Луис", и, как большинство игроков (если не все), он хорошо ладит с Йео. Продолжение карьеры здесь - это неплохой для него вариант, но очевидно его зарплата уже не будет 7 млн. Такие деньги ему уже нигде не дадут. Мы все знаем, что в прошлый раз он вышел на рынок в нужное время, когда он был лучшим из доступных нападающих, и это тогда было идеальным вариантом для “Сент-Луиса”, потому что у них были такие деньги. Согласится ли он на 5 млн. в своем следующем контракте? Я не знаю, посмотрим. Но я считаю, что если он и останется, то за значительно меньшую зарплату, чтобы у “Блюз” оставалась возможность заполучить топового центра.

Загружаю...

4. ЕСТЬ ЛИ ПРОГРЕСС В ПЕРЕГОВОРАХ С ПАРАЙКО?

Вопрос: Сможет ли клуб договориться с Парайко до решения арбитражного суда?

Ответ: Я не люблю сам загонять себя в угол, но скажу, что это случится на 100 процентов. Они ведут переговоры, обе стороны хотят заключить сделку и знают о том, во что примерно это обойдется. Они просто должны найти золотую середину. Долгосрочный контракт будет наилучшим вариантом и для клуба, и для самого защитника. Они не смогут сделать это в арбитраже, который может только назначить принудительное соглашение на один или два сезона. Кстати, все это время Парайко будет недоступен другим клубам - т.к. они уже не могут сделать ему предложение.

5. УСИЛИЛСЯ ЛИ “БЛЮЗ” В МЕЖСЕЗОНЬЕ?

Вопрос: Как считаете, смогли ли “Блюзмены” усилиться в это межсезонье, остались на прежнем уровне, или скатились вниз?

Ответ: Я думаю, что вцелом они немного усилились, но позвольте мне рассмотреть этот вопрос с нескольких сторон. Брейден Шенн - это не спаситель, но он определенно лучше, чем Йори Лехтеря. Я думаю, что этот обмен сделал их сильнее. Возвращение Робби Фаббри также сделает их лучше. Я причисляю его сюда потому, что он пропустил последние 30 игр регулярки и весь плей-офф.

Загружаю...

Я думаю, однако, что они немного потеряли с разменом Ривза на Торберна. Но это все же не столь значительно, потому что мы говорим о игроках 4-го звена, которые могут выходить лишь на 6-8 минут, но я думаю, что Ривза “Блюзменам” будет не хватать. Это не значит, что я не заключил бы эту сделку. Как я уже упоминал в последних чатах, я бы сделал это 10 раз из 10-ти. У проспекта, которого они заполучили в ходе обмена Ривза в Питтсбург - Клима Костина - большой потенциал, и я думаю, что в конечном итоге он перевесит потерю Ривза в следующем году. Так что, как по мне - команда, в целом, немного усилилась.

6. БЛИЖАЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ДЖЕЙКА УОЛЛМЭНА?

Вопрос: Попадет ли в итоговый состав из 23-х игроков защитник Джейк Уоллмэн?

Ответ: Уоллмэн имеет хорошие шансы, но все сводится к ... Я думаю, что клуб сейчас устраивает третья пара защитников Гуннарссон-Бортуццо, и Уоллмэну придется показать себя в тренировочном лагере лучше, чем тот же Гуннарссон, чтобы попасть в итоговый список 23-х, которые начнут первый матч сезона. Это возможно. Исходя из того, что мы увидели в лагере проспектов, если он придет и будет играть также, как там, то я не удивлюсь, если он попадет в ростер. Они могли бы сделать его 7-м защитником, но тогда он должен регулярно играть. Кроме того, если Бортуццо не будет играть в каждом матче - то им будет больше нужен правша Шмальц. Давайте пока не будем говорить о Винсе Данне, который также имеет массу достоинств ... и вы могли бы утверждать, что он за два последних года достиг большего, чем остальные АХЛовские защитники. Я знаю, что он еще не играл за “Сент-Луис”, но он сильно прогрессировал с “Волками” - так что я просто говорю, что не забыл о нем.

Загружаю...

Продолжение следует...

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
От СЕНТ-ЛУИСца о БЛЮЗменах
Популярные комментарии
Kortasar
Да Штясны вообще не заиграл можно сказать. Брали его потенциально топ-центром, а на деле 2 звено его потолок, да и то с натяжкой. Кстати, как сейчас помню, после его ухода один из болел Колорадо радовался, что избавились от игрока, который выкладывается только в предконтрактный сезон. Вот как раз может сейчас заиграет, а там глядишь и обменяем его куда-нить с доплатой.
Ответ на комментарий Michael 1994
Спасибо, было интересно узнать много нового. Но Штясны уже не тот, когда играл первые пару сезонов за Блюз. Да, он хорошо играет на точке, но мало очков набирает. Петер должен набирать больше. Нужно дать дорогу молодым игрокам тому же Барбашеву. Иван хорошо играл в конце регулярки. Центрить 4 звено не задача Ивана, а вот попробовать его в 3 звене может стоит попробовать пару игр.
Конифеев
Ну как нашли - часть проспектов пойдет к Волкам (которые теперь у новых хозяйвов - Вегасов), часть - в Сан-Антонио (н-р, молодой кипер Хуссо), ну и остальных кого куда пристроят, за счет связей Дага. Так что этот сезон в плане фарма у СЛБ будет через Ж..., а на след. год АХЛ уже объявила, что будет расширение на 1 команду, так что что-то точно выгорит.
Ответ на комментарий BrooksLaich
Ну то,что его отмечают,это уже хорошо)Он ведь был полным ноунеймом после юниорок,но показал себя весьма прилично,значит шанс будет.А что про фарм слышно?Нашли уже клуб-кандидат какой то?
Конифеев
Да, вряд ли при наличии Штястны и Шенна/Фаббри его поднимут выше 3-го звена (в 4-м пока напрочь Бродзяк обосновался), но и в 3-м даже без Берга, будет с кем конкурировать - Сэнфорд и Соботка, как минимум (поговаривали, что последний уже потихоньку соглашается на переход в центр - по мере привыкания к маленьким площадкам). Да, Сундквист же еще...
Ответ на комментарий Michael 1994
Спасибо, было интересно узнать много нового. Но Штясны уже не тот, когда играл первые пару сезонов за Блюз. Да, он хорошо играет на точке, но мало очков набирает. Петер должен набирать больше. Нужно дать дорогу молодым игрокам тому же Барбашеву. Иван хорошо играл в конце регулярки. Центрить 4 звено не задача Ивана, а вот попробовать его в 3 звене может стоит попробовать пару игр.
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий