Насущные проблемы «Блюз»: разговор с Рутерфордом (часть 1-я)
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
1. БУДУТ ЛИ ЕЩЕ КОНТРАКТЫ СО СВОБОДНЫМИ АГЕНТАМИ?
Вопрос: Как считаете, подпишут ли “Блюз” контракты с еще какими-нибудь свободными агентами (например, Ванеком)?
Ответ: Я думаю, что нет, разве что они переподпишут Скотти Апшолла. Как я уже сообщал, у клуба сейчас имеется около 8,6 млн. долларов под потолком зарплат, и, конечно, большая часть этих средств уйдет на зарплату Колтону Парайко. У них есть много форвардов на односторонних контрактах, так что я не думаю, что они должны кого-то добавить. Если они все-таки решат, что им нужен ветеран в 3-4 звенья, то они могут просто договориться с Апшоллом (насколько мне известно, он пока остается без контракта с кем-либо).
Но суть в том, что генменеджер Даг Армстронг полагает, что команда уже укомплектована на следующий сезон, и пусть теперь этим занимаются соперники.
2. КАК НАСЧЕТ ЯГРА ИЛИ ДОУНА?
Вопрос: Есть ли хоть какой-то шанс, что “Блюзмены” подпишут Ягра?
Ответ: Не думаю. Он все еще может играть, и “Сент-Луис” не полностью укомплектован правыми форвардами. Но они хотят играть в более быстрый хоккей. По этой же причине "Флорида" не переподписала его. У Ягра все еще хорошие руки и набор умений, но его ноги уже не те. Далее, пусть, скажем, они подпишут Парайко за 5,8 млн. в год, оставив 2.8 млн. под потолком. Этого будет недостаточно, чтобы подписать Ягра и еще оставить 5 процентов денег свободными, как того хочет Армстронг. Так что это не имеет смысла по нескольким причинам.
Вопрос в догонку: А что по-поводу Шейна Доуна?
Ответ: Я не утверждаю, что он решит все их проблемы. Но если он обойдется недорого (1-2 млн. долларов в год), то почему бы и не взять человека с таким характером? Он все еще может набирать очки. Я понимаю, что он не идеально подходит тому стилю, который собирается проповедовать "Сент-Луис". Но я думаю, что его бойцовские качества пригодились бы команде.
3. ПРОДЛЯТ ЛИ КОНТРАКТ С ШТЯСТНЫ?
Вопрос: Будут ли “Блюз” переподписывать Штястны через год? Даже если бы он согласился на 5 млн., им еще будет нужно договориться с Фаббри и Эдмундсоном. Я не вижу, как они это сделают, если только они не расстанутся с Баумистером или кем-то другим.
Ответ: Да, есть шанс, что они продлят контракт с Штястны, но недавно Армстронг сделал заявение, которое привлекло мое внимание. Он говорил о зарплатной ведомости “Блюз” и отметил, что какие-то деньги появятся в следующем году. Что ж, давайте посмотрим, с кем они могут потенциально расстаться: это Штястны, Бродзяк, Пааярви, и Хаттон. Я не думаю, что последние трое позволят сэкономить достаточно средств. Так что мы не знаем, говорил ли Даг именно о Штястны, но, ввиду его 7-миллионной (или пусть даже меньшей) зарплаты, представляется вполне логичным, что он подразумевал именно его.
Вопрос в догонку: А сам Штястны заинтересован в том, чтобы остаться в "Сент-Луисе"? Ладит ли он с Йео? Сделает ли он финансовую скидку команде из родного города или подпишет с ней краткосрочное соглашение?
Ответ: Да, Штястны любит "Сент-Луис", и, как большинство игроков (если не все), он хорошо ладит с Йео. Продолжение карьеры здесь - это неплохой для него вариант, но очевидно его зарплата уже не будет 7 млн. Такие деньги ему уже нигде не дадут. Мы все знаем, что в прошлый раз он вышел на рынок в нужное время, когда он был лучшим из доступных нападающих, и это тогда было идеальным вариантом для “Сент-Луиса”, потому что у них были такие деньги. Согласится ли он на 5 млн. в своем следующем контракте? Я не знаю, посмотрим. Но я считаю, что если он и останется, то за значительно меньшую зарплату, чтобы у “Блюз” оставалась возможность заполучить топового центра.
4. ЕСТЬ ЛИ ПРОГРЕСС В ПЕРЕГОВОРАХ С ПАРАЙКО?
Вопрос: Сможет ли клуб договориться с Парайко до решения арбитражного суда?
Ответ: Я не люблю сам загонять себя в угол, но скажу, что это случится на 100 процентов. Они ведут переговоры, обе стороны хотят заключить сделку и знают о том, во что примерно это обойдется. Они просто должны найти золотую середину. Долгосрочный контракт будет наилучшим вариантом и для клуба, и для самого защитника. Они не смогут сделать это в арбитраже, который может только назначить принудительное соглашение на один или два сезона. Кстати, все это время Парайко будет недоступен другим клубам - т.к. они уже не могут сделать ему предложение.
5. УСИЛИЛСЯ ЛИ “БЛЮЗ” В МЕЖСЕЗОНЬЕ?
Вопрос: Как считаете, смогли ли “Блюзмены” усилиться в это межсезонье, остались на прежнем уровне, или скатились вниз?
Ответ: Я думаю, что вцелом они немного усилились, но позвольте мне рассмотреть этот вопрос с нескольких сторон. Брейден Шенн - это не спаситель, но он определенно лучше, чем Йори Лехтеря. Я думаю, что этот обмен сделал их сильнее. Возвращение Робби Фаббри также сделает их лучше. Я причисляю его сюда потому, что он пропустил последние 30 игр регулярки и весь плей-офф.
Я думаю, однако, что они немного потеряли с разменом Ривза на Торберна. Но это все же не столь значительно, потому что мы говорим о игроках 4-го звена, которые могут выходить лишь на 6-8 минут, но я думаю, что Ривза “Блюзменам” будет не хватать. Это не значит, что я не заключил бы эту сделку. Как я уже упоминал в последних чатах, я бы сделал это 10 раз из 10-ти. У проспекта, которого они заполучили в ходе обмена Ривза в Питтсбург - Клима Костина - большой потенциал, и я думаю, что в конечном итоге он перевесит потерю Ривза в следующем году. Так что, как по мне - команда, в целом, немного усилилась.
6. БЛИЖАЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ДЖЕЙКА УОЛЛМЭНА?
Вопрос: Попадет ли в итоговый состав из 23-х игроков защитник Джейк Уоллмэн?
Ответ: Уоллмэн имеет хорошие шансы, но все сводится к ... Я думаю, что клуб сейчас устраивает третья пара защитников Гуннарссон-Бортуццо, и Уоллмэну придется показать себя в тренировочном лагере лучше, чем тот же Гуннарссон, чтобы попасть в итоговый список 23-х, которые начнут первый матч сезона. Это возможно. Исходя из того, что мы увидели в лагере проспектов, если он придет и будет играть также, как там, то я не удивлюсь, если он попадет в ростер. Они могли бы сделать его 7-м защитником, но тогда он должен регулярно играть. Кроме того, если Бортуццо не будет играть в каждом матче - то им будет больше нужен правша Шмальц. Давайте пока не будем говорить о Винсе Данне, который также имеет массу достоинств ... и вы могли бы утверждать, что он за два последних года достиг большего, чем остальные АХЛовские защитники. Я знаю, что он еще не играл за “Сент-Луис”, но он сильно прогрессировал с “Волками” - так что я просто говорю, что не забыл о нем.
Продолжение следует...